El “No” y la abstención colombiana

Desde afuera de la realidad e idiosincrasia colombiana, el “NO” parecía imposible, parecía insólito. De primera vista, era como estar en contra de la paz, y eso es totalmente irracional, aunque sin embargo en nombre del bien se ha hecho en la historia mucho, pero mucho mal.

Opinión

05 de octubre de 2016 00:00

Comentarios

En lo personal, con todas las diferencias con lo que es y significa el presidente Santos, mi percepción latinoamericanista me hacía pensar que el “si” era mejor para Colombia. Pero su pueblo pensó distinto, y en democracia, el colombiano lo que le dijo al gobierno de Santos y a la Farc es que no quiere acuerdos de cúpulas, que lo que desea es trasparencia.

Me niego a pensar que Colombia, con esa tan alta abstención de 62,6% y al ganar el “No” por menos de medio punto porcentual le terminó de dar una carta blanca al abanderado del “No”, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, un verdadero abanderado del mal en América Latina. Estoy convencido que incluso, más que el “NO” colombiano, la gran ganadora fue la abstención, que lo que demuestra es la profunda decepción contra el sistema, del que la misma Farc fue parte diciendo que lo confrontaba.

Hoy el reto de los colombianos es zafarse de la repartición de cuotas de poder de las oligarquías clásicas y de las mafias que no representan a las mayorías, el reto de Colombia hoy es el de hacer nacer un referente político distinto a lo que tiene cansado a su pueblo, pero eso no se decreta, se pare.

Más en El Subjetivo

Antonio García Maldonado

Colombia: Jugar con fuego en procesos de paz

El resultado del plebiscito en Colombia, con una victoria ajustada e inesperada del NO, sume en la depresión a los partidarios del refrendo de los Acuerdos de La Habana. No obstante, la votación ha sido tan pareja que, muestras de tristezas y alegrías aparte, hacen casi imposible una vuelta al punto de partida inicial de hostilidades. Los acuerdos serán el núcleo de cualquier futuro pacto, sea tras renegociación o Asamblea Constituyente. Y es impensable que las FARC (que en Twitter han asumido un tono conciliador tras conocer el resultado) interpreten esta derrota como una señal distinta de que, lejos de dar por muerto los acuerdos, han de profundizar en ellos sin sobreactuaciones ni contriciones de última hora. Dependerá también de la diplomacia que decidan mostrar los vencedores de hoy.

Miguel Ángel Quintana Paz

Tres cosas sobre la “ultraderecha” alemana que quizá no lea en la prensa socialdemócrata

Las elecciones celebradas el pasado domingo confirmaron el ascenso del que viene gozando el joven partido Alternativa para Alemania (AfD) desde su fundación. Son ya nueve (uno más de la mitad) los parlamentos estatales germanos en que cuentan con escaños. El domingo, además, el éxito de AfD fue en especial sonoro. En primer lugar, porque logró que más de uno de cada cinco votantes del estado donde se celebraban los comicios, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, optara por ella. Además, porque se aupó al puesto de segundo partido más votado. Y, en tercer lugar, porque adelantó en votos al partido gobernante en Alemania, la CDU de Angela Merkel, que de hecho tiene su circunscripción ubicada en esa misma región. Aunque las dos primeras cosas ya las había alcanzado AfD en Sajonia-Anhalt el marzo pasado, la tercera es una novedad que ha preocupado lógica y hondamente no solo a Merkel.

José Carlos Rodríguez

La paz del Nobel

Barack Obama recibió un Premio Nobel de la Paz preventivo. Su único mérito era no ser George Bush hijo; algo que le ha sido dado y en lo que ni siquiera ha podido mediar por ninguna vía. El Nobel de la Paz otorgado a Juan Manuel Santos también tiene algo de apaño. Se lo concedieron desde el convencimiento de que el pueblo de Colombia iba a seguir, sumiso, las indicaciones de la cayada de Santos, bien regada de dinero legal e ilegal. La campaña por el sí contaba con todos los medios a su favor, mientras que la del “no” sólo tenía de su lado tres cosas. Una, el apoyo de los dos políticos más respetados de su país, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana. Dos, la posición contraria del presidente con peor valoración de la historia democrática de Colombia, Juan Manuel Santos. Y tres, el peso, casi geológico, de la realidad.

David Martínez

Premio Nobel de la Farsa

El Nobel de la Paz comienza a ser como el Princesa de Asturias de los Deportes: la categoría que resta lustre al galardón. Si el segundo cae una y otra vez en el chovinismo más vulgar para honrar a figuras mediáticas españolas -Alonso ganó el premio antes que Schumacher, Casillas y Xavi se lo llevaron dos veces entre 2010 y 2012, lo tiene Sito Pons pero no Valentino Rossi-, el primero ha tomado definitivamente la deriva fatua de la corrección política para incurrir en el absurdo de premiar presuntas buenas intenciones, no hechos. Será difícil superar el sinsentido de concedérselo a un Obama recién aterrizado en la Casa Blanca, pero a fe que parecen habérselo propuesto.