MyTO

Putin sí amenaza a España

«La guerra del hambre, o la política del hambre, es la forma en que Putin puede provocar un desequilibrio en Europa»

Opinión
  • Málaga, 1966. Ha sido columnista en El País, El Mundo, Vocento y escribe para Joly; es comentarista político en Herrera en Cope y director de Mesa de Análisis en Canal Sur. Profesor Titular de Comunicación (UMA). Libros: El artículo de opinión, El periodismo débil…

Hay que trascender la política doméstica para interpretar el tablero geopolítico, donde España puede ser una pieza secundaria en muchos sentidos, pero con protagonismo en otros, por geografía e historia. Y por tanto está expuesta a algunas amenazas, mayores de lo que se quiere pensar. Estos días puede ser tentador exprimir las ironías sobre los dirigentes de la extrema izquierda, que han decidido escenificar impúdicamente un infantilismo antiOTAN no ya naif sino cómplice con Putin, el autócrata capaz de generar simpatías en los dos extremos del arco ideológico. Se puede hacer casi una parada de freaks con los dirigentes que estos días han llenado las baterías de titulares con golpes de pecho entre ecos caducos del viejo OTAN no, bases fuera… Pero más vale darse un respiro esquivando ese bestiario para asomarse al tablero global, donde España es un país expuesto.

Algunos expertos están poniendo énfasis en algo que los mandatarios han decidido, en la cumbre de la OTAN, poner en sordina: la guerra del hambre. Así la ha denominado el historiador Timothy Snyder, profesor de Yale y experto en la materia, con varios libros notables. También Javier Blas, autor junto a Jack Farchy de El mundo está en venta. La cara oculta del negocio de las materias primas, elevado por Financial Times o The Economist a libro del año, donde se aproximan a la influencia y la forma de actuar de esas grandes compañías de materias primas: el hambre puede ser un instrumento clave. Esto ya se evidenció con la primavera árabe. Tal vez suene a exceso populista lo de Luigi di Maio, sucesor de Beppe Grillo en M5E y titular de Exteriores con Draghi, hablando de «la guerra mundial del pan». Pero, más allá de la retórica, apunta a eso que Snyder aborda como la Guerra del Hambre de Putin, parte esencial de su guerra contra Europa, con una lógica muy consistente.

Ucrania es un líder en la exportación de grano y, por tanto, fundamental en los equilibrios planetarios. Pero el bloqueo naval ruso ha abortado la posibilidad de mantener esas exportaciones. De persistir, como va a suceder, millones de toneladas de alimentos se pudrirán en silos y decenas de millones de personas en África y Asia estarán expuestos a hambrunas. En definitiva, ese jinete del Apocalipsis ya ha ensillado.

En este punto Snyder ha recordado que la Historia ayuda a abrir los ojos donde quizá la dinámica bienpensante del presente nos impide entender bien lo que se está librando allí. Stalin y Hitler ya ensayaron la hipótesis de que el grano ucraniano podía servirles para marcar el curso de la Historia. Stalin dejó morir en el Holodomor a cuatro millones de ucranianos; y –¿a ver si esto le suena?– la propaganda rusa además los estigmatizaba con la etiqueta de nazis. Hitler también calculó, en sentido inverso, que no necesitaría arrasar la URSS porque el hambre haría ese trabajo si controlaba la producción agrícola ucraniana. En efecto, ese fue un tablero clave de la guerra mundial.

La OTAN se compromete a mantener la mirada hacia el sur, pero solo la mirada, y además ahí se vería desbordada

Pero es momento de volver al presente: la maquinaria de propaganda de Putin ha trabajado concienzudamente antes y durante la invasión, con años de recorrido,  para engrasar la aceptación social de su plan. Planteamiento: los ucranianos son nazis, de modo que todo resulta justificado sobre esa premisa. Puede parecer una caricatura, y lo es, pero han hecho su trabajo. A partir de ahí, una vez bloqueadas las exportaciones como ha activado tras las invasión, se desencadenaría el objetivo de la guerra del hambre.

En África y Oriente Próximo, áreas muy dependientes de Ucrania, acabará por haber conflictos en los próximos meses de invierno, y seguramente movimiento humanos de refugiados hacia el norte que van a generar inestabilidad en la UE. Es lo que Putin busca. Y con ese telón de fondo, bajo una crisis humanitaria significativa,  se creará el marco propicio para rematar la operación rusa de propaganda culpando a Ucrania y ofreciendo soluciones. El objetivo de Putin será que se levanten las sanciones y se reconozcan las conquistas territoriales de Rusia.

La guerra del hambre, o la política del hambre, es la forma en que Putin puede provocar un desequilibrio en Europa. Naturalmente ese movimiento de población hacia el norte presionará particularmente a España. La OTAN se compromete a mantener la mirada hacia el sur, pero solo la mirada, y además ahí se vería desbordada. Se pueden enfrentar a un arsenal militar, pero no a imágenes de niños muriendo de hambre y masas humanas en movimiento.

Ese es el arma de la  guerra del hambre, o lo que Di Maio llama «guerra mundial del pan». Y puede ser una prueba desbordante para Europa, por supuesto también para España, que afronta año electoral con un gabinete dividido y una mayoría reacia a asumir la realidad. Putin sabe donde se maneja; lleva años exprimiendo las contradicciones morales y las lógicas disfuncionales de la UE. 

7 comentarios
  1. Grossman

    A veces los complejos resultados del sátrapa de turno, no quiere decir que tengan pensamientos muy elaborados o complejos.

    De hecho Putin es más simple que unas esparteñas, ni en sus pesadillas más húmedas imagino que se iba a meter en semejante atolladero, ahora no sabe como salir, igualito que le paso a Hitler.

    Stalin es otra cosa, simplemente gano la guerra, gracias a los aliados y estos, agotados, le dejaron actuar a sus anchas, y ya sabemos como se las gastan los sátrapas cuando actúan libres.

    De todas formas su Imperio se desmoronó como un castillo de naipes con el muro de Berlín, pero el ya no lo vio.

    Pienso que Putin quería merendarse un país como quien se zampa un croissant y se le ha atragantado y creo que el mundo libre, siiii, putinejos, el mundo libre ha puesto pie en pared, nos jugamos muchoa más que un país, más que una hambruna….nos jugamos el futuro de la humanidad.

  2. Casandro

    Una cosa que deberían dejar de hacer cuanto antes los periodistas y opinadores es asociar cualquier pensamiento libre a una ideología política,.fundamentalmente porque la ideología política tiene un sistema de pensamiento cerrado y el pensamiento libre es abierto y cambiante en función de las circunstancias.

    El hecho de que una determinada idea, visón o resolución de una circunstancia coincida en un momento dado con un discurso político interesado y limitado no hace a esa idea o visón afín a ninguna ideología política .
    Esa visión simplista qué consiste en algo parecido a decir que todo el que está en contra del asesinato es cristiano o budista es habitual encontrarla en todos los medios por lo que cada día resulta más insufrible leerlos.

  3. Incandescente1

    Y este tío se atreve a hablar de propaganda!!!
    Este tío que a la hora de ver los amigos de Rusia se olvidó de la India, 1300 millones de «amigos».
    El cinismo en los argumentos es brutal.
    Vamos con el argumento principal:
    «Y con ese telón de fondo, bajo una crisis humanitaria significativa, se creará el marco propicio para rematar la operación rusa de propaganda culpando a Ucrania y ofreciendo soluciones. El objetivo de Putin será que se levanten las sanciones y se reconozcan las conquistas territoriales de Rusia.»
    Cupar a Ucrania???? Jajaja los ucranianos son los peones de esta jugada, culparles de algo es irrelevante. Lo cual no quiere decir que sean inocentes…

    » Rematar la operacion» llevo tiempo diciendo que ya se da por perdida la guerra, esa guerra en la que Rusia iba de derrota en rendición y desmoralización (esto no era PROPAGANDA?)

    «levanten las sanciones y se reconozcan las conquistas territoriales de Rusia.» Esto me suena a la venda antes de la herida. Preparando al personal! Esto no es PROPAGANDA?

    Pero alguien puede pensar que Rusia a la que la han forzado a entrar en guerra, a la que le han puesto unas sanciones muy duras (inútiles en parte y dolorosas para Europa) no se iba a defender????? Pues como en todas las guerras con bombas y con lo que sea, sanciones económicas y alimentos.
    Me da que la ceguera de las «élites» occidentales, con toda la propaganda (como este articulista) les ha llevado a un callejón sin salida y con China al fondo y la India y Arabia Saudi y Pakistan y Emiratos y Brasil y Sudáfrica y Hungría y empezará algún que otro país europeo y luego otro…
    Se presenta un largo y crudo invierno….

Inicia sesión para comentar