MyTO

¿Quién votará a Ciudadanos?

«¿Qué van a hacer todos esos socialdemócratas a los que votar al PP les ha dado siempre repelús y que habían hallado en Cs un lenitivo a la deriva de Sánchez?»

Opinión

Inés Arrimadas. | THE OBJECTIVE

  • Escritor. Su último libro es ‘Aly Herscovitz. Cenizas en la vida europea de Josep Pla’ (Athenaica, 2023).

«La particularidad nacional es lo que queda de una cultura después de haber suprimido el esfuerzo personal de pensar». Estas palabras que Mihail Sebastian pone en boca de uno de los personajes de su novela Desde hace dos mil años, publicada en 1935 y en cierta medida autobiográfica, bien pudieran haber servido hace algo más de tres lustros para enmarcar el nacimiento de Ciudadanos (Cs) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD). Y no sólo porque ambos partidos surgieron de sendos manifiestos suscritos por intelectuales –o sea, por personas a las que se supone una querencia por la reflexión–, sino porque en la fundación de cada una de esas fuerzas políticas estaba muy presente la necesidad de plantar cara de una vez a los nacionalismos catalán y vasco, respectivamente.

Dicho de otro modo: por entonces, lo mismo en Cataluña que en el País Vasco, las filiales de los dos grandes partidos nacionales habían desistido de luchar, con el beneplácito de sus mayores, contra una cultura política, la del particularismo del lugar, caracterizada por su oquedad, por su renuncia a ejercitar el pensamiento crítico, por su sumisión gregaria a un ideal colectivo en detrimento de la libertad individual. Cs y UPyD nacieron, pues, con la voluntad de llenar este hueco y devolver a la ciudadanía, mediante propuestas vinculadas con la gestión de la realidad y sus problemas y la denuncia de toda clase de corrupciones, empezando por las del propio sistema, su verdadera razón de ser. Y ello tanto en las comunidades autónomas donde ambas formaciones surgieron como en el resto de España.

En qué ha parado hoy en día esa voluntad regeneradora es difícil saberlo. Lo que sí sabemos es en qué ha parado cada partido. UPyD se disolvió en diciembre de 2020, lastrado por las crisis y las purgas y después de cinco años de persistente agonía electoral. En cuanto a Cs, sigue ahí, representado en no pocas instituciones, aunque las crisis y las purgas, por un lado, y los vaticinios demoscópicos de cara a las próximas elecciones autonómicas, locales y generales, por otro, tienden a situarlo en una coyuntura muy similar a la de la formación nacida en el País Vasco. Si no en la disolución misma, sí en la irrelevancia, lo que para una fuerza política viene a ser prácticamente lo mismo.

«El inicio del derrumbe de UPyD tuvo al menos como compensación el auge de Cs»

Lo cual –visto con ojos alejados de cualquier interés partidista, pero no de un interés llamémosle general consistente en considerar que una formación provista de un ideario y un programa como el que tuvo UPyD y tiene aún Ciudadanos es más necesaria que nunca en España a tenor de la oferta política presente– resulta bastante descorazonador. Sobre todo si uno repara en que el inicio del derrumbe de UPyD tuvo al menos como compensación el auge de Cs, que fue incorporando cuadros y sumando electores procedentes del partido liderado por Rosa Díez sin reparo alguno, mientras que el actual desplome electoral de las huestes de Inés Arrimadas no parece que haya engrosado ni vaya a engrosar ninguna fuerza política de nuevo cuño con un patrón asimilable al de Cs y, por extensión, a UPyD.

¿Tiene sentido, en estas circunstancias, seguir votando a un partido como Ciudadanos? Evidentemente, la respuesta dependerá de lo que cada ciudadano asocie al acto mismo de votar. La decisión del elector es libérrima, faltaría más, y del mismo modo que nadie puede afearle que opte por unas siglas determinadas y no por otras, tampoco se le puede recriminar que recurra al voto en blanco, al nulo o que simplemente se abstenga de presentarse en el correspondiente colegio electoral.

Si nos ceñimos a unos comicios legislativos y al caso de quien ha votado hasta la fecha a Cs y se encuentra presa del desaliento, se produce además una distinción significativa. En lo que denominamos la derecha existen dos votos refugio para esos desencantados: el del PP por su componente liberal, y también, aunque menos, el de Vox por su radicalidad frente al separatismo. Pero ¿y en la parte izquierda del tablero? Ni en el PSOE de Sánchez ni en Podemos o sucedáneos parece existir cobijo para ellos. Por no hablar de los distintos nacionalismos periféricos. ¿Qué van a hacer, por tanto, todos esos socialdemócratas a los que votar al PP les ha dado siempre repelús y que habían hallado en Cs un lenitivo a la deriva de Sánchez? ¿Qué van a hacer ante el dilema de volver a votar al partido naranja, aun sabiendo que el rendimiento de la papeleta puede ser cero, o, por el contrario, votar en blanco o quedarse en casa? ¡Menudo calvario el suyo!

Ciudadanos aprueba las fechas de su congreso y coloca los actos de campaña en vacacionesCiudadanos aprueba las fechas de su congreso y coloca los actos de campaña en vacaciones
30 comentarios
  1. Psilvia

    Pues nada, Xavier, huérfanos políticos una vez más. Que duda cabe de que un partido como Ciudadanos sigue siendo útil y necesario de haber mantenido el espíritu original de los inicios. También su misión y sus valores. La dirección decidió arrimar su culo al poder en lugar de salvar el partido. Y esa decisión tendrá consecuencias.
    El problema nunca fue la marca ni Rivera. De hecho, los mejores resultados conseguidos por la formación o el mayor apoyo electoral conseguido ocurrió cuando Rivera, en aras de la coyuntura política, se inclinó más a la derecha y se alejó de Sánchez. No al revés. Estaba tan cerca de la victoria que asustó a los mastodontes bipartidistas y Rajoy prefirió entregar sin resistencia su gobierno a Sánchez, antes que convocar elecciones.

    Ciudadanos, aunque siga estando en el candelero político, hace tiempo que dejó de existir. Sus figurantes son de cartón piedra y la «lideresa» haciendose la tontita, señalando con el dedo el «problema de la marca» y traicionando todos los principios del partido. Ya le he perdido la pista. Me es indiferente lo que salga por la boca de esta «señora» y no sé si al final han conseguido cambiarle el nombre al partido. Si no lo han hecho, que dejen de okupar el partido y si le cambian el nombre, que hagan honor a lo que ahora representa y a quién representa: «Arrimadas» . Era una mujer arrimada a un liderazgo pero causaba estupor, hastío, hedor y hartazgo»

  2. Stravros88

    Que voten lo que sea, con tal de cambiar este gobierno nefasto y traidor.

  3. andres

    C´s tuvo una oportunidad (al igual que Podemos, al igual que UPyD ) y la dejó escapar.

    No hay más que decir …. salvo que acaso VOX la deje también escapar y PPsoe siga por muchos años en el gobierno para mayor gloria de las instituciones subvecionadas (por cierto una de ellas, denominada «NEGOCIACIÓN COLECTIVA» parece que va a perder 20 millones en CASTILLA Y LEÓN )

1 2 6
Inicia sesión para comentar