Referéndum y pedagogía
«¿Olvidamos que los independentistas quieren rebajar la edad electoral a los 16 porque saben que esa generación creada en la escuela pública come de su mano?»
Ilustración. | The Objective.
Pere Aragonès es el heraldo que Sánchez nunca quiso tener. Da las noticias que el presidente oculta, y siempre en el peor momento para Moncloa. Lo mismo hace Gabriel Rufián, que suelta lo que ERC necesita, y siempre como forma de presión a Moncloa porque sabe que la verdad hace daño al PSOE.
Sánchez quería aparecer como un político altruista que reparte los fondos que previamente nos había quitado, y va Pere Aragonés y abre la boca. Esas cosas que rompen la soberanía nacional, como un referéndum, no se anuncian con un año de antelación. Se pactan en mesas bilaterales secretas. Y solo cuando todo está bien atado, con sus magistrados en el Tribunal Constitucional, se suelta.
Así, Sánchez ha tenido que improvisar una declaración incómoda el día de la devolución del dinero que previamente nos ha quitado. «Hoy la Constitución se cumple», ha dicho. «Mañana, ya veremos», cabría añadir.
El sanchismo quiere enterrar el procés cuando ha sido el Gobierno quien le ha insuflado vida con los indultos, la eliminación de la sedición y la rebaja de la malversación. Los promotores del procés están otra vez en la calle, y lo volverán a hacer. Ya lo dijo Jordi Cuixart, líder de Ómnium Cultural: «Lo volveremos a hacer. Lo haremos juntos. Y lo haremos mejor».
Sánchez y sus secuaces están convencidos de que nos pueden endilgar la historia de que el referéndum de autodeterminación que va a tener lugar en Cataluña es una consulta de otra cosa. De lo que sea. Un Estatuto nuevo o una pregunta sobre bienestar identitario. Algo así como «¿Está Vd. satisfecho con la relación entre Cataluña y España?». Vale, pero para los independentistas será parte del procés.
«La izquierda ve con buenos ojos algún tipo de consulta»
Sánchez cree que esto, sin embargo, le permite sobrevivir. Una buena parte de los catalanes está convencida de que no hace daño a nadie el realizar una pregunta de nada. La izquierda, por otro lado, como escribimos aquí la semana pasada, ve con buenos ojos algún tipo de consulta. Incluso aceptaría que los catalanes pudieran decidir «su futuro».
Sí, ya sé que eso supondría una ruptura del Artículo 2º de la Constitución, pero es que el texto de 1978 les da igual. Ya dijimos que la mayoría de los izquierdistas piensan que la Carta Magna es letra vieja, enmohecida y chunga. Son votantes que están más cómodos con Rufián y Otegi, que con Feijóo y Arrimadas.
Llegados a este punto todo es posible. Sin embargo, hay algo que no falla en esta querida España nuestra. Me refiero al conocido recurso a la «pedagogía».
En toda conversación sobre la situación política que nos acongoja siempre hay alguien que acaba diciendo que el problema es que en las escuelas no se enseña la Constitución ni la importancia de la Unión Europea. Esto lo suele rematar su interlocutor soltando eso tan arrogante de «¡Hace falta pedagogía!».
La escena se completa si hay un tercero que media en el debate y suelta la ocurrencia definitiva: «Los políticos deberían hacer esa pedagogía». En fin.
A ver. No solo tenemos políticos que no saben hacer la ‘o’ con un canuto, sino que no tienen profesión fuera de la política. La mayoría hizo su carrera con el vasallaje al mando de turno y el apuñalamiento al compañero. A la política no van los mejores. Es hora de reconocerlo. Las instituciones se llenan con tropa de partido que está muy lejos de estar capacitada para explicar el funcionamiento de una democracia liberal.
Lo hemos visto hace nada, cuando los diputados de la coalición Frankenstein dijeron a los cuatro vientos que la soberanía popular está por encima de la ley. O a Patxi López, portavoz del Grupo Parlamentario socialista, que a duras penas enlaza dos palabras que no vulneren el Estado de Derecho. ¿En serio vamos a dejar a estos políticos que hagan «pedagogía»?
«Los profesores universitarios nos encontramos con alumnos que no saben el significado de las siglas URSS»
La idea de la «pedagogía» es no tener los pies en la realidad. Al fondo de todo esto se encuentra el mito de la educación pública que sufrimos desde la Ilustración. Pensamos que todo se arregla yendo a la escuela pública, desde el racismo al cuidado del medio ambiente, la inmersión lingüística en el idioma local, o la defensa de la democracia.
¿Es que olvidamos que los independentistas quieren rebajar la edad electoral a los 16 porque saben que esa generación creada en la escuela pública come de su mano? Pues nunca falta el intelectual o el periodista, incluso el académico, que quiere descargar sobre la educación pública la supervivencia del sistema.
Los profesores universitarios nos encontramos con alumnos de 1º que no saben qué fue la Guerra Fría, o el significado de las siglas URSS, o de palabras del español corriente. Muchos cometen faltas de ortografía más allá de lo normal a su edad, no saben redactar ni estructurar una idea, no conocen la alta cultura, ni entienden un cuadro estadístico.
A esta generación se les ha robado el futuro. Fueron a la escuela buscando formación y encontraron adoctrinamiento. Salieron de las aulas pensando que estaban bien formados porque sabían distinguir un gesto racista, un acto machista, la contaminación o la maldad infinita del capitalismo.
Incluso creyeron que eran libres porque les dijeron que lo importante era la autodeterminación sexual. Y eso por no hablar de los que recibieron inmersión nacionalista. ¡Cuántas horas de clase malgastadas! ¡Qué juventud perdida!
Hoy no hablaré del cuerpo docente español, al que algunos toman como el Ejército de Salvación Democrático Nacional para manejarlo a su capricho de partido. Otro día.
Buenos días Vilches
La mejor pedagogía sería repetir lo de Rosell y Évole.
«Évole le hace preguntas directas a Rosell, como si es independentista, a lo que el exdirigente culé dejó una reflexión que descolocó al entrevistador.
“Dímelo tú. Yo te explico unos hechos y me dices si lo soy o no. Si hubiera un referéndum por la independencia, yo votaría que sí, pero me iría a casa. Si el resultado final es que sí, yo me voy de Catalunya. Si el resultado final es que no, me quedo en Catalunya. ¿Soy o no soy? Así es como yo pienso…”, argumenta Rosell ante un Évole sorprendido. »
Que no se haya incidido con el verdadero contenido de esa respuesta en los medios, sobre todo de «derecha» deja a las claras por qué estamos como estamos ¿Verdad Rajoy, Soraya, Montoro?
Pero como hay que explicarlo todo, no vaya a ser que nos lean los alumnos de Vilches, yo se lo traduzco.
1/ Yo (Rosell) soy persona de posibles y no me paetece enfrentarme a la turba separatista así que en caso de haber un referendum voto si.
2/ Pero yo, perosna de posibles y bien informada, tengo muy claro que pasará si nos ponemos en manos de esa turba como nación independiente, asñi que si ganan me largo.
Y si la turba y Cataluña se van por **lo, pues que se le va a hacer.
Un saludo
Buenos días. El caso es quién está más movilizado, quién va a estar más motivado para ir a las urnas. Los que se encuentren poco respaldados por el Gobierno de España y los partidos nacionales es muy probable que encuentren pocos motivos para ir a votar. Tendremos una oleada de depresiones y cabreos. Gracias por leer y comentar.
Yo interpreto que Rosell tiene el cerebro hecho un cisco, su respuesta es incoherente y fuera de lógica.
Entiendo que un empresario es una figura muy expuesta por sus negocios pero los hay valientes que dicen la verdad y además sacan sus negocios adelante.
No se puede ser separatista en Cataluña y españolista fuera, como La Caixa, hay que decir la verdad siempre, aquí no te tiran todavía por la ventana de un sexto piso a nadie, de momento, así que no hay excusa.
PARA QUE SE FORME Y NO ME CUENTE MILONGAS DE LAS QUE ME DEJA PASMADO: Zapatero laminó derogando en 2004 la ley de estabilidad presupuestaria que había introducido Aznar. El objetivo de estabilidad presupuestaria para el período 2005-2007 fue fijado en el Acuerdo de Consejo de Ministros de 4 de junio de 2004 y se aprobó por los Plenos del Congreso y del Senado en las sesiones de 17 y 22 de junio respectivamente.
Refrendado en la Ley 2/2004, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2005. “Disposición adicional trigésima. Modificación de la Ley 18/2001, de 12 de diciembre, General de Estabilidad Presupuestaria”.
PARA QUE SE FORME Y ME CUENTE MILONGAS:
Zapatero dejó la deuda sobre PIB en un 70% (la cogió con un 42-45% de Aznar) , después de despilfarrar todo lo que no estaba escrito y dejar esa frase para la posteriedad en la que le decía a Solbes (me parece) tal que » es que ya no hay mas dinero para hacer política».
Y Rajoy subió la deuda respecto de PIB a al 100% o mas. Eso si, siga usted presumiendo de que nos salvó la economía y de que tenía a Uropa comiendo de su mano. Cuando desde esa misma Uropa le impusieron la AIREF porque no se fiaban de los datos de contabilidad que proporcionaba.
Y todo ello con los tipos de interés bajando (con Zapatero subían), con el petroléo bajando (con Zapatero estuvo en máximos) y con el turismo regresando de äfrica y aledaños a España porque aquello se había puesto «complicado».
Es decir con todo el viento de cola posible el PP no hizo mas que subir impuestos, transigir con las mendacidades ideológicas de Zapatero, seguir derrochando en las Taifas («eso no se toca») y dejando las instituciones que podrían frenar una deriva como la actual con Sánchez hechas un guiñapo por que le eran molestas.
¿Que podría salir mal Don Sentido y FORMADO?
PS me alegra que usted se indigne de esa manera, se que he tocadoalgo sensible en un PePero irredento y ello es motivo de satisfacción. Siga así.
Mire me deja PASMADO de que ni siguiera sea original y trate de copiarme, eso si, de ortografía nada de nada y un léxico de palabras como: “posteriedad”, “petroléo”, etc. etc.
Por cierto su prepotencia neciâ no llega a responder de como su amigo Zapatero derogó 2 leyes de Aznar, como por ejemplo la Ley 47/2003, de 26 de noviembre General Presupuestaria.
Referente a la deuda, está claro que tiene el común resentido y no le dice absolutamente nada, y lo peor es que nos examinan para todo en la vida, ahora incluso para conducir ciertos animales y nunca para ser padres o votar y así nos va con gente como usted. ¿No le dice nada que por ejemplo en 2012 la deuda pasó de ese 70% de Zapatero al 90%, ¿de verdad que no conoce el motivo? Quiere que le enumere y valore que supone dejar un país quebrado, por negar durante 3 años la crisis? Desconoce el déficit oculto que dejó ZP y que Europa hizo contabilizarlo en 2012, o dejar un paro del 23% ¿Cuánto cuestan las prestaciones de paro?. Conoce cuánto cuesta pagar la deuda el triple de tipo de interés de como la pagó ZParo su amigo, ¿Conoce cuál fue el déficit de la Seguridad Social que empezó en 2009 y su amigo ZParo ocultó como pufo de Rajoy? ¿Conoce los pufos pagados por Rajoy de programas de proveedores o infraestructuras, farmacia, etc. etc.?
DE VERDAD ES USTED PATÉTICO Y LAMENTABLE Y ASÍ NOS VA EN ESPAÑA CON NECIÔS COMO USTED VOTANDO.
Algunos datos de Macroeconomía de Rajoy para que forme, además de cerrarle el chiringuito al NINI:
1. Rebaja de 1.797.200 parados.
2. Rebaja de 461.900 hogares con todos sus miembros en el paro.
3. Paro juvenil lo rebaja del 46 al 33,1%.
4. Rebaja los funcionarios en (156.900) por primera vez en España.
5. Aumenta cotizantes Seguridad Social en 1.777.068.
6. El sector industrial lo pasa del 14,1 al 14,3%.
7. Ratio garantía del sistema de pensiones. Trabajador por pensionista lo aumenta de 2 a 2,16.
8. Deuda Sanitaria de España la rebaja en 30.000 Millones de Euros.
Mire listo en cuanto al precio de petróleo igual tiene que acordarse de como GonzáleXXX lo cogió a la baja en 1982 a 26 dólares, cuando en 1980 estuvo a 36 dólares y como en 1996 estaba a 12,28, pero esto igual no le interesa, pues solo sirvió para la primera ruina del PSOE ¿Hay si el PP hace la moratoria nuclear o el desmantelamiento nuclear o multiplica la deuda por 10 como lo hizo su amigo GonzáleXXX y que si supiera matemática financieras y actualizara esa deuda a Euros de hoy sabría que cerca del 50% de la deuda actual es de su amigo GonzáleXXX y dejaría de contar MILONGUITAS.
Qué le parece por ejemplo la emisión de letras del tesoro a 12 meses de su amigo GonzáleXXX que para poderse financiar las llegó a pagar al 16% o como Aznar las rebajó del 10,35% al 2,29% o como su otro amigo ZP las incrementó hasta el 5,20% o como Rajoy las dejó en negativo y ahora su amigo Sánchez ya las está pagando a cerca del 3%. ¿Le gustaría que habláramos de la prima de riesgo donde Aznar la rebajó a cero o como Rajoy la bajó a 67 puntos.
CON ELEMENTOS COMO UD ASÍ ESTAMOS OTROS EN ESPAÑA.
¿Se acuerda tamién de como dejó su amigo GonzáleXXX, si el que incluso se pidió un crédito al banco para pagar la extra de Julio de Funcionarios y Jubilados, España en 1996 que estaba a años luz de cumplir los requerimientos para entrar en la moneda único y eso que el petróleo siempre estuvo bajando en su gobierno?
Reducción del peso del gasto público sobre el PIB. Pues bien, entre 1996 y 2004, los desembolsos totales de las Administraciones Públicas pasaron del 44,2% al 38,6% del PIB.
El PIB per cápita creció un 64% con Aznar.
El paro con Aznar cayó del 22,8% al 11,5%, el empleo indefinido creció un 58%, el número de mujeres ocupadas se disparó más de un 55% y el total de trabajadores ocupados pasó de 12,6 a 17,6 millones de personas.
La clasificación obtenida por España en el Índice de Libertad Económica en el Mundo mejoró notablemente entre los años 1996 y 2004. Nuestro país pasó del puesto 65 al número 29.. Vamos con los sociolistos como Usted siempre un desastre.
Aznar. Rebaja del IRPF. El IRPF fue revisado a la baja en dos ocasiones, llevando el tipo máximo del 56% al 45% y bajando tipo inferior del 20% al 15%. Esta reducción fue de la mano con una simplificación de tramos y un aumento de deducciones y mínimos exentos. De media, las retenciones .
cayeron un 33%.
INSISTO EL PROBLEMA DE LOS ESPAÑOES SON LOS V0T0NT0S QUE VOTAN SI CONOCIMIENTO.
Siguen más datos de Rajoy para que se siga formando y no contando milongas:
9. Prima de Riesgo la rebaja de 491 puntos a 67 puntos.
10. Crecimiento PIB medio por año del 1,31%.
11. Tasa morosidad bancaria empieza con el 11,4% y la deja en 6,4%.
12. Balanza de pagos por cuenta corriente por primera vez en España positiva en un total de 141.804 Millones de Euros.
13. Consigue la mayor inversión extranjera en España por 206.316 Millones Euros.
14. Puesto de competitividad lo mejora del 42 al 26.
15. Cotización Ibex lo mejora de 8.100 al 10.267.
16. Etc. etc.
FE DE ERRATAS: Quise decir «también» y no «tamién».
La educación es la clave, claro que sí. Tanto para hacer progresar un país, como para destruirlo, tal como estamos comprobando.
Por eso los diferentes partidos políticos se han dedicado a manosearla tanto: 10 leyes educativas en los últimos 40 años. Y lo más grave fue cederla a las comunidades autónomas y hacer la vista gorda con la inmersión, las ikastolas y otros abusos.
El resultado está a la vista de todos. Una desgracia.
Es tan importante que Núñez Feijóo está mas que dispuesto a que en Galicia siga en manos de los del Bloque, y que el español siga marginado.
Buenos días. También los padres, el resto de la familia, los medios de comunicación y el mundo de la cultura tienen una enorme responsabilidad. Descargar todo sobre el sistema educativo es equivocarse. Gracias por leer y comentar.
Me dejas en pasmao.
La familia? Seamos justos, la familia hoy en día es una víctima. Escasean las que tienen más de 1 hijo y los divorcios abundan. Los hijos pasan poco tiempo de calidad con sus padres, el justo para comer y dormir, porque para poder vivir dignamente ambos padres deben trabajar y ocuparse de las tareas domésticas. Las familias hacen lo que pueden, pero poder contar con tiempo para criar a sus hijos es ya un lujo al alcance de pocos.