MyTO

Un año de guerra y el presidente en Kiev

«El compromiso del Gobierno no es proporcional a la pomposidad presidencial. España, cuarta economía de la UE, ocupa el puesto 18 de la lista de contribuyentes»

Opinión

Pedro Sánchez y Volodimir Zelenski.

  • David Mejía es doctor por la Universidad de Columbia y profesor de Filosofía y Humanidades en IE University.

«Sabes que es historia cuando no ha ido como esperabas». Así arrancaba un artículo reciente del historiador Timothy Snyder. La tesis es sugerente: solo puede ser histórico lo que es inesperado. Admitiría matices, claro, pero perdería encanto, y perdería foco: Snyder quiere subrayar la imprevisibilidad de los episodios que nos ha dado un año de guerra en Ucrania, desde la propia invasión a la resistencia homérica del pueblo ucraniano. Lo primero nos recuerda que las guerras expansionistas en suelo europeo no son cosa del pasado. Lo segundo, que no hay que subestimar la tenacidad de quien defiende su libertad. La tercera conclusión, implícita en las dos anteriores, es que la democracia es tan dependiente de la fuerza como de la libertad.

Es evidente que el heroísmo no basta para contener una ofensiva militar; no sabemos qué hubiera pasado sin la solidaridad económica y militar de Europa y Estados Unidos. Inesperado ha sido también observar al presidente Biden convertido en líder global, invirtiendo el aislacionismo de Barak Obama y la excentricidad prorrusa de Donald Trump. Biden, con sus decrépitos andares y todos sus despistes, entendió desde primera hora que la neutralidad de Estados Unidos sería devastadora no solo para la soberanía de Ucrania, sino para la moral de las democracias que la observan. Si Rusia hubiera tomado Ucrania con la celeridad deseada por el Kremlin, y presumida por todos, la desmoralización de los demócratas habría implosionado, allanando el camino a alternativas peores. Ya estamos suficientemente desanimados por el sirimiri de noticias que diariamente pregonan la regresión democrática como para asumir que una tiranía puede invadir, conquistar y someter a un país soberano sin alterar ninguna agenda nacional.

El caso de España es particular, porque en el Gobierno conviven tres sensibilidades. Por una parte, está el ala socialista, alineada con la postura europea, por otra las ministras de Podemos, que se oponen a prestar apoyo militar a Ucrania y, finalmente, la de la vicepresidenta Yolanda Díaz, que propone trabajar «con denuedo» (sic) en alternativas pacifistas y diplomáticas (Díaz debe tener cuidado: si se pone un poco más de perfil corre el riesgo de desaparecer).

«Lamentan las penurias de la guerra sin mencionar a Vladimir Putin, su inductor»

Dudo que exista otro Gobierno en Europa donde convivan posturas tan enfrentadas respecto a la guerra. Y es una lástima que nuestra vocación de homogeneizarnos con lospaísesdenuestroentorno no llegue a tanto, porque no me acostumbro a que ministros de mi país incurran en el fariseísmo de cantar «no a la guerra, sí a la paz» y sugerir que esta se consigue impidiendo que Ucrania se defienda. Lamentan las penurias de la guerra sin mencionar a Vladimir Putin, su inductor, algo así como clamar contra los efectos secundarios de la quimioterapia sin mencionar el cáncer.

La impresión general, escuchando las suntuosas declaraciones del presidente Sánchez, es que el discurso del PSOE es el del Gobierno. Pero quien observe los datos comprobará que el compromiso del Gobierno de España no es proporcional a la pomposidad presidencial. Si tasamos el compromiso con Ucrania en los millones de euros comprometidos en ayuda financiera, militar y humanitaria observamos que España, cuarta economía de la UE y decimocuarta mundial, ocupa el puesto 18 de la lista de contribuyentes. Quién lo diría viendo la solemnidad con que el presidente Sánchez viaja a Kiev y vestido de guerra declara: «No os dejaremos solos».

8 comentarios
  1. kj26_

    El artículo está escrito en clave cualitativa. Al leerlo me ha venido a la mente que las cifras sobre ayuda a Ucrania son muy dispares. He buscado por internet, he encontrado muchas cifras parciales y solamente el tracker del “Kiel Institut Fúr Weltwirtschaft” muestra unas cifras consolidadas por partidas.

    Efectivamente España aparece allí como el donante número 18. Pero me parece interesante que sepan el desglose de esa cantidad. Las cifras del tracker van desde el 24.1.22 al 15.1.23. Lo cual hace suponer que las ayudas del último mes (tanques) no están incluidas.
    Las cifras son cantidades comprometidas (las realizadas son otra cosa)

    España (puesto 18): Financiera: 200M eur, Humanitaria: 100M eur, Militar: 80M eur
    USA (Puesto 1): Financiera 25000M eur, Humanitaria: 3720M eur, Militar: 44400M eur
    UK ( Puesto 3) : Financiera 3020M eur, Humanitaria: 400M eur, Militar: 4890M eur
    Alemania (Puest 4):Financiera: 1300 M eur, Humanitaria: 2500M eur, Militar: 2360M eur
    UE (puesto 2): Financiera: 30320M eur, Humanitaria: 1600M eur, Militar 3100M eur

    Francia(puesto 7) tras Polonia (puesto 6), También aparecen Lituania, Latvia, Estonia, Republica Checa, Slovakia con aportaciones muy superiores a otros paises en proporción a su PIB.

  2. TJefferson

    Desengáñese Mejía
    Todo esto es más simple….
    Sanchez quiere fotos y hacernos creer que es un estadista mundial y todo es trampa y cartón
    Es lo mismo que prometer un Ingreso mínimo vital para millones de españoles y luego dárselo solo a la décima parte..
    Se hace todo el esfuerzo en la propaganda pero detrás no hay absolutamente nada
    Y entre ayudar a los ucranianos y no enfadar a los Podemitas que lo sostienen en el Falcon, la elección es clarísima para Sanchez….
    Por cierto donde están los del no a la guerra?? Se manifiesta alguien ante la embajada de Rusia ?? Hablaron de Ucrania en los Goya?? A no que este año tocaba les tocaba hablar de la sanidad pública a todos los que luego van a la privada
    Esta pseudo izquierda que sufrimos aquí no tienen remedio: como decía Borges de los peronistas: no son ni buenos ni malos, son incorregibles

  3. kj26_

    El artículo está escrito en clave cualitativa. Al leerlo me ha venido a la mente que las cifras sobre ayuda a Ucrania son muy dispares. He buscado por internet, he encontrado muchas cifras parciales y solamente el tracker del “Kiel Institut Fúr Weltwirtschaft” muestra unas cifras consolidadas por partidas.

    Efectivamente, España aparece allí como el donante número 18. Pero me parece interesante que sepan el desglose de esa cantidad. Las cifras del tracker van desde el 24.1.22 al 15.1.23. Lo cual hace suponer que las ayudas del último mes (tanques) no están incluidas.
    Las cifras son cantidades comprometidas (las realizadas son otra cosa)

    España (puesto 18): Financiera: 200M eur, Humanitaria: 100M eur, Militar: 80M eur
    USA (Puesto 1): Financiera 25000M eur, Humanitaria: 3720M eur, Militar: 44400M eur
    UK ( Puesto 3) : Financiera 3020M eur, Humanitaria: 400M eur, Militar: 4890M eur
    Alemania (Puest 4):Financiera: 1300 M eur, Humanitaria: 2500M eur, Militar: 2360M eur
    UE (puesto 2): Financiera: 30320M eur, Humanitaria: 1600M eur, Militar 3100M eur
    Francia(puesto 7) tras Polonia (puesto 6), También aparecen Lituania, Latvia, Estonia,
    Republica Checa, Slovakia con aportaciones muy superiores a otros paises en proporción a su PIB.

    En resumen, España ha ayudado a Ucrania con 380M eur. De los cuales 200M son ayuda financiera, 100M deben ser los lanzagranadas anticarro y 80 M ropa interior.

    Sanchez es un sin vergüenza ( que también sinvergüenza). Está haciendo un doble juego, es lo que sabe hacer, mentir y engañar. Aquí mantiene un gobierno que cuestiona, dificulta y apenas ayuda a Ucrania comparado con países de nuestro entorno, a la vez que apoya a Putin cuanto puede (incrementa la compra de gas ruso en periodo de bloqueo). Fuera hace el juego a la OTAN y la UE con una verborrea rimbombante. Sanchez sabe que necesita cuidar el pilar de apoyo que le puede ofrecer OTAN y UE.

    La semana pasada Biden visitó por sorpresa (para nosotros) a Zelensky en Kiev. A los dos días Zelensky iba a viajar a Londres y Paris a visitar a Sunak y Macron. Por medio se cuela Sanchez.

    Porqué Zelensky no lo manda a ‘la mierda’. Por un lado estaría feo. Pero por otro observen: el segundo contribuyente a las ayudas de Ucrania es la UE. Y quién va a presidir la UE en la segunda mitad del año? Pues eso….

Inicia sesión para comentar