MyTO

Ferrovial se marcha, el Gobierno insulta

«¿Qué autoridad moral tiene quien gobierna con el apoyo de partidos que abogan por la secesión? ¡Los territorios pueden autodeterminarse, pero las empresas no!»

Opinión

Pedro Sánchez.

  • David Mejía es doctor por la Universidad de Columbia y profesor de Filosofía y Humanidades en IE University.

Un martes de febrero, en segundo de carrera, mi amigo Marcos me contó que le había dejado la novia. Cuando le pregunté cómo había reaccionado me dijo: «Le he dicho que es una desgraciada». Curiosamente, nunca volvieron. Marcos ahora es profesor de Filosofía en un instituto de secundaria en Albacete y quizá siga preguntándose por qué. Caprichos de la memoria, no había vuelto a pensar en él hasta escuchar las reacciones oficiales a la salida de España de la empresa Ferrovial. Lo pensé en aquella pausa de café en la facultad de Filosofía y Letras de la Autónoma, y lo pienso ahora: el insulto no es la mejor manera de impedir un abandono

Desconozco por qué Ferrovial traslada su sede a Países Bajos, pero intuyo que la reacción del Gobierno no les animará a reconsiderar su decisión. Pero esta actitud tampoco es una novedad: nuestro Gobierno no ha mirado jamás con cariño a la gran empresa. Al contrario: en los últimos meses todo han sido menciones al capitalismo despiadado y dardos a los señores con puro y demás «poderosos». Han sido meses en los que el Gobierno se ha revuelto en la paradoja de pregonar que España atravesaba una situación económica estupenda -lejos del catastrofismo que anunciaba la derecha- mientras exigía a empresas y grandes fortunas un esfuerzo excepcional para enfrentar «la difícil coyuntura». Visto en perspectiva, las reacciones del Gobierno y asociados a la salida de Ferrovial han sido un estribillo más de una salmodia conocida. 

«No deja de ser sorprendente que el presidente del Gobierno señale a una empresa y a su presidente como antipatrióticos»

Con todo, no deja de ser sorprendente que el presidente del Gobierno señale públicamente a una empresa y a su presidente como antipatrióticos. Pero más sorprendente es el argumento que apunta que Ferrovial debe algo al Estado, fundamentado en los millones de euros que el Estado ha pagado a la empresa en adjudicaciones públicas a lo largo de los años. Si una empresa ha recibido miles de millones de euros del Estado por proporcionar un servicio no entiendo el reproche. Y si los ha recibido por otra cosa que no sea un servicio prestado, quien debe dar explicaciones no es la empresa, sino el Estado. Y respecto al argumento del patriotismo, ¿qué autoridad moral tiene quien gobierna con el apoyo de partidos que abogan por la secesión unilateral de una parte del territorio? ¡Los territorios pueden autodeterminarse  pero las empresas no!

El traslado de Ferrovial a los Países Bajos no molesta al Gobierno por los posibles daños al empleo o la recaudación, que niegan que vayan a producirse, sino porque empaña la imagen de un Ejecutivo que quiere brillar en todos los espejos. Pero no se puede ser azote e imán al mismo tiempo. Ojalá el Gobierno tarde menos que Marcos en asumirlo.

31 comentarios
  1. ToniPino

    Lo curioso es que Shell y Unilever se largaron de Holanda a Gran Bretaña en 2021. No sé la razón, pero es de suponer que les convenía para sus intereses empresariales y económicos, como a Ferrovial marchándose de España a Holanda. Tiene gracia que haya que recordar a estas alturas que la única patria de las grandes empresas es el dinero, y ay de la que se aparta de ese patriotismo. Al Gobierno de turno le viene mal la marcha de Ferrovial y para la derecha es un regalo. Los liberales están que lo petan,

  2. Pasmao

    La «paradoja» es que las grandes empresas hispanas están deseosas por largarse, mientras que desde otro sitio se presiona para que la comisión parlamentaria Uropea que tenía que haber sacado los colores a Sánchez de manera imposible de camuflar traga y lo hace sólo de a poquitos.

    Y ¿quienes tienen poder suficiente para que a una llamada de los Sánchez, Calviño y Marisú vaya Frau von der Leyen a poner orden y de las conclusiones del informe de dicha comisión parlamentaria no se deduzca lo que todos sabemos?

    Pues esa Agenda 2030, esos Foros de Davos, etc , … con toda esa teocracia woke detrás a la que ningún Ferrovial o similar osará jamas poner la proa.

    Ese ese es el problema de fondo. Que los que huyen ahora son del mismo club que los que amparan a Sánchez por el otro lado.

    Y el que no pueda entender ésto no acabará de entender nada.

  3. kj26_

    Siendo España uno de los peores países de la Unión Europea que peor tratan a sus empresas ( y a sus ciudadanos) es normal que las empresas busquen espacios donde sus negocios puedan prosperar.

    Ferrovial ya conoce de primera mano como tratan en Holanda a las empresas. Y comparando Holanda y España, decide que está mejor allí que aquí, por muy histérico que se ponga Sanchez y Calviño. En lugar de reflexionar y preguntarse qué hemos hecho mal? Atacan de forma vehemente e irresponsable a toda empresa y emprendededor. El objetivo es amedrantar a las demás, no sea que se le escapen.

    Ferrovial salió de Londres por el Brexit en 2018. Allí tenían las oficinas centrales el grupo internacional de Ferrovial, pero en lugar de traerlo a España lo llevó a Holanda. El trato de Holanda debe ser mejor que el de Sanchez y simplemente hacen lo que el sentido común y la lógica dictan. Me voy donde me tratan mejor.

    Muy mal por los socialistas y sus votantes.

Inicia sesión para comentar