Una comisión del Congreso vuelve a afear al PSOE el «cambio radical» sobre el Sáhara
La Comisión de Cooperación Internacional de la Cámara Baja ha aprobado una proposición no de ley en la que manifiesta su»disconformidad» con la nueva postura de Moncloa para apaciguar a Marruecos
Asistentes con una bandera en una manifestación contra la violación de derechos en el Sáhara Occidental, a 13 de noviembre de 2021, en Madrid, (España). | Carlos Luján (EP)
Más de un mes después de dar una volantazo a la posición diplomática española respecto a la situación política en el Sáhara Occidental y apoyar explícitamente el enfoque marroquí, el Gobierno de Pedro Sánchez sigue recibiendo la reprobación casi unánime del resto de partidos. Este miércoles, el PSOE ha vuelto a quedarse solo una vez más en su defensa del Ejecutivo tras salir adelante una proposición no de ley planteada por PNV en la Comisión de Cooperación Internacional del Congreso que han respaldado tanto el PP como sus aliados de Unidas Podemos.
El texto presentado por los nacionalistas vascos en la Comisión, al que se ha incorporado una enmienda transacional planteada por el PP para rebajar el apoyo a la autodeterminación del Sáhara expuesta en el texto inicial, ha recibido 16 votos a favor de varias fuerzas del Congreso, trece en contra (los del PSOE) y seis abstenciones (las de Vox).
La proposición no de ley aprobada manifiesta la «disconformidad» de la Comisión «con el cambio radical e histórico» de postura por parte del Gobierno español sobre el conflicto político en el Sáhara Occidental.
En este sentido, se considera que el respaldo al plan de autonomía marroquí para el Sáhara expresado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su carta a Mohamed VI constituye «un giro que supone alinearse plenamente y sin matices con las aspiraciones y ambiciones marroquíes de hacerse con la soberanía» de este territorio.
En el segundo punto, que ha sido el pactado entre PNV y PP según ha explicado el diputado vasco Íñigo Barandiaran, los miembros de la Comisión ratifican su apoyo a las resoluciones y decisiones de la ONU así como a la Misión encargada de organizar el referéndum para el Sáhara (MINURSO) «en el convencimiento de que solo el diálogo, la negociación y el acuerdo conforme al Derecho Internacional ayudarán a alcanzar una solución política justa, realista, viable, duradera y aceptable» para todas las partes en este conflicto.
Críticas al Gobierno
Durante el debate del texto se han sucedido las críticas al Gobierno por parte de los distintos grupos por la forma unilateral con la que ha actuado en esta cuestión y la incomprensión por el giro dado en una cuestión que hasta ahora concitaba consenso. «La propuesta del PNV me parece impecable», ha comentado la diputada de Unidas Podemos Roser Maestro, para quien la decisión de Sánchez «es contraria al Derecho Internacional y a las resoluciones de la ONU» y también «contraria a la ética y la política en gran medida» ya que se trata de «una ruptura del consenso a todos los niveles» e incluso puede considerarse una «traición» a los saharauis.
Por su parte, el diputado del PP Gabriel Elorriaga ha afeado no solo la «opacidad» con la que se tomó la decisión sino el «profundo desprecio parlamentario» puesto que pese a el Congreso se han posicionado ya en contra de este giro tanto en pleno como mediante comisión. «Se persiste en el empeño, no se rectifica la decisión tomada y por tanto se cae una vez más en el error«, ha lamentado.
A su vez, el portavoz del PSOE en este debate, Julio del Valle, ha esgrimido que tanto Sánchez como el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, han dado «explicaciones suficientes» y ha considerado que la Comisión de Cooperación Internacional no es el marco adecuado para debatir la cuestión del Sáhara.
