Piden al CGPJ que la violencia de género se cuente por condenas y no por denuncias
En 2023 hubo 194.658 víctimas según el Poder Judicial, pero solo se produjeron 48.525 condenas
El presidente del CGPJ, Vicente Guilarte, en su encuentro con la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que tuvo lugar el pasado enero. | Poder Judicial
El Consejo General del Poder Judicial (CPGJ) sostiene que en España hubo 194.658 mujeres víctimas de violencia de género en 2023. Esta cifra, que proviene del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, corresponde al número total de denuncias presentadas, y no al de condenas. Es por eso que la Asociación Nacional de Ayuda a Víctimas de Violencia Doméstica (Anavid) ha pedido el CGPJ que cambie su modo de aproximarse a este fenómeno.
En un recurso al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la asociación solicita al órgano de gobierno de los jueces que «rectifique la información pública relativa a la cifra de víctimas de violencia de género, de forma que respete la presunción de inocencia de todos los hombres que no han sido condenados, y en concreto, que exprese que la cantidad de víctimas probadas de violencia de género equivale al número de condenas, 48.525». Una cifra que el CPGJ tiende a esconder.
Así lo hizo el pasado 20 de marzo, cuando su cuenta oficial en X publicó un mensaje denunciando que «las 194.658 víctimas de la violencia de género de 2023, 533 mujeres cada día, suponen un aumento del 10% con respecto al año anterior».
Esta manera de computar infringiría, según Anavid, el artículo 4 de la Directiva 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, que reza que «los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, mientras no se haya probado la culpabilidad de un sospechoso o acusado con arreglo a la ley, las declaraciones públicas efectuadas por las autoridades públicas y las resoluciones judiciales que no sean de condena no se refieran a esa persona como culpable».
La asociación recurrente considera que la información publicada afecta, precisamente, «a una generalidad de denunciados que han obtenido pronunciamiento favorable de los tribunales mediante absolución o sobreseimiento», por lo que «no pueden ser considerados maltratadores debido al principio de presunción de inocencia» que protege la citada directiva.
«Esa información sesgada, engañosa y falta de objetividad atenta contra la propia autoestima de las personas denunciadas que fueron liberadas de toda culpa por los tribunales, y que ahora ven afligidos como el CPGJ vuelve a considerar culpables, al considerar víctimas a sus denunciantes», abundan desde Anavid en el escrito.
«Es esa atribución general y publica de la condición de maltratadores a las personas que no fueron condenadas, la que atenta contra los intereses generales cuya legítima defensa corresponde a Anavid, confiriéndole la legitimación necesaria para comparecer en defensa de dichos intereses generales», zanjan.
Denuncias falsas
La Asociación Nacional de Ayuda a Víctimas de Violencia Doméstica ha recopilado desde 2015 el número de condenas con respecto a las denuncias para denunciar que las víctimas de violencia machista son muchas menos que las víctimas de denuncias falsas. En 2022, con datos del Poder Judicial, los juzgados españoles recibieron 182.065 denuncias, de las cuales 22.789 terminaron en condena, mientras que los hombres «inocentes» fueron 159.276, un 87% de las denuncias.
El CGPJ arguye que las sentencias absolutorias no equivalen a denuncias falsas, y cifran estas en torno al 0,03% del total, pero desde la asociación replican que muchos de quienes terminan siendo absueltos no disponen de la voluntad ni de la capacidad económica de afrontar un nuevo juicio que condene a la denunciante.
Anavid denuncia que las denuncias falsas son «el único delito que no se investiga»: «Si no se investiga, ¿cómo saben que la denuncia no es falsa? Si tanto importan las mujeres a nuestros políticos, ¿por qué no se investiga cada caso denunciado?».
También arguyen que el auge de suicidios en España, por cuanto se ceban con el sexo masculino, tienen una importante correlación con las denuncias falsas. «Si realmente se quisieran prevenir los suicidios, se estudiarían las posibles causas. Sería sencillo cruzar los datos de Interior (divorcios), Poder Judicial (denuncias de violencia de género), Sanidad (muertes por suicidios) e INE», denuncian.
En el año 2006 hice una pequeña búsqueda de noticias en Internet, y en un rato encontré el doble de hombres asesinados por sus esposas o compañeras que los recogidos en la estadística oficial del CGPJ.
.
Exactamente lo mismo sucedía con los niños asesinados por su madre: la cifra ofrecida por el CGPJ era la mitad de la que cualquiera podía encontrar con una sencilla búsqueda en Internet.
.
Le envié los datos a varios periodistas españoles, pero sólo Arcadi Espada tuvo la valentía de publicarlos en su bitácora de entonces.
.
En el año 2016 otra persona hizo la misma comprobación, y hasta se tomó la molestia de escribir al CGPJ para exigir una explicación. Gracias a esto, podemos saber que lo que sucede es que el CGPJ tiene unos mecanismos muy estrictos para que se le comuniquen todos y cada uno de los casos que se puedan considerar «crimen machista», en tanto que para los demás crímenes la recogida de datos se deja a la arbitrariedad y los azares de lo que pueda hacer cada juzgado particular.
,
Quien esté interesado en los detalles puede encontrarlos aquí: https://medium.com/@elsacodelcoco/qui%C3%A9n-cuenta-los-hombres-asesinados-por-su-pareja-99bc8a30faa3
Todos sabemos que el CGPJ hace trampas al solitario en este tema, por imposicion politica.
Cualquier persona sensata sabe que ni las feministas, ni los politicos ni menos aun juzgados de excepcion, abogados, etc… NADIE, quiere acabar con la violencia domestica
De hecho, la cronifican. O ya me diran vds como podemos llamar a intentar curar un catarro con escayolas, o fracturas abiertas con aspirinas.
Con viogen todo es condena: un insulto en una pelea verbal mutua, mojarse con la ducha y de esas condenas mas de la mitad son conformidades para que los padres no pierdan a sus hijos solo con la denuncia y un proceso que pueda durar 10 años.
«Mejor acepta un año, que no vas a prisión y dentro de 2 ves a tus hijos al haber acabado todo de la otra forma son 10 años, se plantan en 15-18 y a ni te conocen»
Ejemplo del caso Arcuri, ella llegó bebida, le agredió a él, le rompio auriculares, el la agarro de las muñecas para defender, condenado…
Hay una proposición de ley sanchista para que son la simple denuncia no puedas ver a tus hijos. De hecho la ayuda ya la cobran, si luego te absuelven, no devuelven nada
¿que cxxo les pasa a los varones en España que votan esos partidos?