Wikipedia cambia el perfil de María Blasco para ensalzar sus logros en plena polémica
La modificación inicial fue el 15 de diciembre, cuatro días después del primer artículo crítico sobre su gestión del CNIO
María Blasco, directora científica del CNIO. | EP.
El perfil en Wikipedia de María Blasco, directora científica del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), ha cambiado para ensalzar sus logros académicos y científicos y su gestión del centro oncológico, así como para defender su polémico programa ‘CNIO-Arte’. Unos cambios que se producen en plena crisis de reputación de la científica a raíz de las informaciones que este medio y otros han ido publicando acerca de su administración del organismo público.
El primer cambio, según se desprende de la caché de la web, tuvo lugar el 15 de diciembre de 2024, cuatro días después de la primera publicación que denunciaba los gastos del CNIO en la compra de obras de arte. Los días 12 y 13 de diciembre THE OBJECTIVE publicó en exclusiva diferentes informaciones al respecto, como el pago de 18.000 euros que el centro realizó para exponer sus obras en la feria Arco.
Precisamente en la modificación registrada en la enciclopedia el pasado día 15 de diciembre se agregó una defensa del programa CNIO-Arte, destacando que se trata «de una iniciativa que establece el contacto entre científicos y artistas de primera fila internacional para explorar los territorios comunes entre la investigación científica y la creación artística». Y en versiones posteriores agregan que «CNIO Arte trae fondos al CNIO a través de la donación de las obras de arte al CNIO por parte de los artistas. Así mismo, CNIO Arte ha generado más de 700.000 euros al CNIO que han dedicado a la contratación de personal investigador».
Durante 2024, el perfil en Wikipedia de María Blasco registró cinco modificaciones. La primera tuvo lugar el 1 de octubre, cuando aún María Blasco gozaba de buena reputación –al menos públicamente–. Las siguientes tuvieron lugar en diciembre, tras las publicaciones acerca de su gestión en el CNIO. A la del día 15 siguieron otras tres, los días 19, 20 y 25 de diciembre. Uno de los cambios que más llama la atención es el epígrafe en el que se destacan sus logros económicos en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas.
41 millones de euros
«Desde la llegada a la Dirección del CNIO, Blasco ha diversificado las líneas de investigación del centro, incluyendo el estudio de la metástasis, el metabolismo y cáncer, la inmunoterapia y la inteligencia artificial. En este sentido, recientemente el CNIO ha conseguido 6,4 millones de euros para la contratación de nuevos grupos en Inteligencia Artificial. Blasco también creó una Oficina de Innovación que ha traído más de 41 millones de euros en contrato con la industria y unas ventas anuales que desde 2013 suman unos ocho millones de euros», se lee. Esta información no aparecía en la versión previa del 1 de octubre.
Hay que recordar que la reputación de María Blasco no solo está en entredicho por su polémico programa CNIO-Arte y el reparto de sobresueldos. En las últimas semanas, varios científicos del centro han denunciado en este medio la «incapacidad» de la directora científica de «conseguir financiación competitiva». Como consecuencia de una fuga de talento durante el mandato de Blasco –denuncian los investigadores–, el CNIO ha perdido unos 12 millones de euros anuales. Además, sus ingresos han caído un 22% desde 2011, arrastrando al centro a un déficit de 4,5 millones de euros.
No es ese el único cambio destacado en la última versión del perfil de Blasco. En la enciclopedia aparecen ahora dos epígrafes más, titulados ‘Contribuciones científicas en la biología molecular’ y ‘Apoyo a la divulgación científica’, en los que destacan su trayectoria científica, logros y aportaciones a la ciencia más importantes, así como sus investigaciones referentes a los telómeros. Además, agrega como novedad en su última versión que es autora de 297 artículos y tiene un índice h de 102. El índice h es un sistema para la medición de la calidad profesional de físicos y de otros científicos, en función de la cantidad de citas que han recibido sus artículos científicos.
En sus últimas versiones, el perfil de María Blasco también dedica un apartado a toda la polémica en torno a su gestión. Bajo el epígrafe ‘Críticas a su gestión como directora del CNIO’, comenta las diferentes informaciones aparecidas en los medios de comunicación. Sin embargo, frases como «estas afirmaciones han sido desmentidas por el CNIO» o «dicha afirmación no es correcta, según pudo corroborar El Diario», intentan desmontar estas investigaciones.
29 de diciembre, fecha clave
La gestión de María Blasco está en entredicho y su futuro pende de un hilo. Desde hace semanas, THE OBJECTIVE ha ido publicando informaciones sobre la administración del centro desde que Blasco se hizo con el mandato (junio 2011): pérdida de ingresos, polémicos viajes dentro de la actividad CNIO Arte, reparto de sobresueldos, estructuras obsoletas, fuga de talento, incapacidad para conseguir financiación competitiva… Una situación que ha llevado a los trabajadores a pedir la dimisión de la directora científica en un ambiente cada vez más tenso y crispado.
El próximo 29 de enero, como adelantó este medio en exclusiva, el patronato se reunirá de manera extraordinaria para evaluar los informes de gestión de la institución y tomar las decisiones que correspondan. El patronato, en su última reunión de diciembre, pidió tres informes: uno a la propia María Blasco para que dé explicaciones sobre las denuncias y acusaciones sobre su gestión; otro a la Dirección de Gestión; y, finalmente, a los científicos de alto rango que secundaron una carta en la que pedían la dimisión de Blasco. El patronato, presidido por Eva Ortega-Paíno, secretaria general de Investigación y exdirectora del biobanco del CNIO, ya dispone de los tres informes y en los próximos días tomará una decisión.
