MyTO
Política

Escrivá plantea centralizar los impuestos para evitar la competencia fiscal entre comunidades

El ministro ha señalado que situaciones como la vivida en Andalucía con la eliminación de la tasa de Patrimonio resultan un «despropósito»

El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá. | Ricardo Rubio (Europa Press)

La decisión de la Junta de Andalucía de eliminar el Impuesto de Patrimonio que afectaba a las rentas más altas ha llevado al ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, a plantear una posible centralización de los impuestos para evitar lo que ha calificado como el «despropósito» de que las comunidades autónomas compitan entre sí.

Escrivá, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, ha dejado claro que ésta es una opinión «a título personal», que ya defendió en el pasado, y que viene a cuenta de la decisión anunciada ayer por la Junta de Andalucía de seguir la estela de la Comunidad de Madrid.

«Me parece un despropósito que las comunidades se dediquen a competir fiscalmente unas con otras», ha subrayado el ministro, que ha considerado que eliminar Patrimonio es una medida «extraordinariamente regresiva» justo en un momento en lo que se requiere es hacer políticas redistributivas para las personas más vulnerables por los efectos de la inflación.

Escriva pide reorientar los impuestos

«Las comunidades autónomas lo que tienen que hacer es dedicarse a mejorar la provisión de servicios en Sanidad, en Educación… Esto de la competencia fiscal entre ellas es un asunto que jamás he entendido», ha indicado.

El ministro ha explicado que esta situación deriva de un sistema de financiación autonómica «mejorable», que es el que decide los recursos con los que debe contar cada comunidad para proveer a los ciudadanos de servicios públicos fundamentales como Sanidad y Educación.

Los expertos creen que el impuesto a la banca puede ser inconstitucionalLos expertos creen que el impuesto a la banca puede ser inconstitucional

En España, ha precisado, se decidió ir a un sistema de cesión de impuestos completos y tramos de impuestos, aunque él se ha mostrado a favor del modelo australiano, donde la asignación de recursos autonómicos se decide en función del gasto efectivo per cápita en cada uno de los servicios públicos que se genera.

«Es un modelo mucho más fino. En cambio, en España estamos muy instalados en esta cesión de impuestos que tiene mucha tradición, pero que a mi, personalmente, no me gusta y que genera estas derivas tan indeseables como las que estamos viendo estos días», ha subrayado.

Para el ministro, éste es un debate «fundamentalmente técnico, no político». «Los ciudadanos entienden que las comunidades autónomas juegan un papel central en la provisión de servicios de Educación, Sanidad o Dependencia y eso ya es tan importante…», ha concluido.

9 comentarios
  1. Calabazon1984

    !!!Claro que sí!!! Empecemos por los territorios histórico, con beneficios fiscales, cualesquiera que sean las causas históricas,la realidad dice que no están igualadas en cuanto a derecho aplicable al resto autonomías , con modelos de financiación diferentes ( Navarra y País Vasco).
    Y asombrosos cuando a título personal indica que no le gusta la competención entre CCAA, ¿que hace el desarrollo y mejoras de las cosas ,territorios,personas etc ..? «La libre competencias » y como prosperan las personas siendo eficientes y ahorradores , no gastando como si fuera de ellos, bueno esto último en parte, como el dinero es de todos, pues parece que es de nadie

  2. Manuteide

    Y cuando Abascal en la noción de censura al socio de Txapote hablo de recuperar competencias le callo la del pulpo y ahoraxesis mismo la hablan quitar competencias a las CCAA tan solo porque tienen políticas distintas a las del gobierno.. ??? No es de recibo y no se explican en Moncloa el porqué no puede pisar la calle el socio de Txapote..??? Pues eso.

  3. Aquiles

    Vascos first…. Y luego ya si eso ….hablamos !!!

Inicia sesión para comentar