El Congreso reforma el 'solo sí es sí', pero para endurecer el uso de imágenes de menores
Los diputados han aprobado este trámite, realizado a través de la ‘ley del aborto’, que ha contado con el rechazo de la oposición
La ministra de Igualdad, Irene Montero. | Jesús Hellín (Europa Press)
El Pleno del Congreso ha aprobado una enmienda de Junts que propone una reforma del artículo 172 ter del Código Penal que ya reformó en su momento la Ley de Garantía de la Libertad Sexual, conocida como ley de solo sí es sí, con el objetivo de endurecer las penas cuando se use sin consentimiento la imagen de menores o personas con discapacidad para la creación de perfiles falsos en webs de contactos o pornografía.
La Cámara baja ha realizado este cambio a través de la reforma de la Ley del aborto que se ha debatido este miércoles en el Pleno. Durante la sesión, la portavoz de Igualdad de Junts, Pilar Calvo, ha pedido el apoyo de la mayoría del Congreso a esta iniciativa que, finalmente ha contado con los votos a favor de todos los grupos parlamentarios, a excepción de PSOE y Unidas Podemos.
A través de la enmienda de Junts, se ha modificado la disposición final cuarta de la ley de solo sí es sí que, a su vez, cambiaba el apartado 5 del artículo 172 ter del Código Penal.
«El que, sin consentimiento de su titular, utilice la imagen de una persona para realizar anuncios o abrir perfiles falsos en redes sociales, páginas de contacto o cualquier medio de difusión pública, ocasionándole a la misma situación de acoso, hostigamiento o humillación, será castigado con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses», recoge el texto de la Ley de Garantía de la Libertad Sexual aprobado en septiembre.
Aumentan las penas
Con la aportación de Junts, a este texto se añadirá que, «si la víctima del delito es un menor o una persona con discapacidad, se aplicará la mitad superior de la condena».
Durante la defensa de la iniciativa, Calvo ha llamado a la necesidad de una mayor protección de estos colectivos ante unas situaciones que, a su juicio, «son denigrantes». El objetivo de la propuesta, según ha indicado, es que se «especifique» claramente la aplicación de las penas más duras ante este delito.
