MyTO
Política

Irene Montero adjudica a dedo el 78% de sus contratos y la mitad son a las mismas empresas

De los 434 contratos adjudicados por el Ministerio de Igualdad en lo que va de legislatura, 338 fueron menores y sin apenas supervisión

La fórmula elegida por Montero, que solo afecta de media al 10% de los contratos emitidos por el resto de los organismos públicos, evita los trámites del concurso. | Europa Press

El Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero adjudica a dedo tres de cada cuatro de contratos de servicios y obras de su departamento, eludiendo de esta forma la fiscalización de esas licitaciones. El abuso de estos contratos siempre ha estado bajo la lupa porque en ocasiones son troceados con el fin de evitar controles y el cuestionamiento sobre adjudicadores y adjudicatarios.

Los pliegos de los contratos menores pueden adjudicarse a cualquier empresario con capacidad de obrar y que cuente con la habilitación profesional necesaria para realizar la prestación. Mientras, la supervisión es mínima y del asunto se ha encargado en más de una ocasión el Tribunal de Cuentas desvelando la partición de contratos para saltarse los filtros. 

Las exigencias para la adjudicación también son más simples que en el caso de los contratos generales y se regulan a partir del artículo 118.1 de la Ley de Contratos del Sector Público. Así, los contratos menores están previstos para obras de valor estimado inferior a 40.000 euros y contratos de servicios de valor estimado inferior a 15.000 euros.

Igualdad prefiere los contratos menores

Al detalle y a partir de los contratos a los que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el ministerio de Montero ha licitado en lo que va de legislatura 434 contratos, de los que 338 llevan el epígrafe de menores. Más de la mitad rozan la cifra límite para el control y un porcentaje muy destacable contempla 14.999 euros. Esta cantidad es suficiente para saltarse múltiples controles de transparencia y la obligación de convocar un concurso público para licitar una obra o servicio.

Además, los contratos menores evitan meses de demora en la concesión, ya que no tienen que afrontar los plazos de presentación de ofertas, el estudio de éstas por una mesa de contratación y cualquier tipo de contratiempo, como los recursos de las empresas que aspiran a la licitación.

La fórmula elegida por el ministerio de Montero evita los trámites del concurso, unas reglas claras para elegir ganadores e impide que muchas empresas acudan, aunque sea para suministrar tóner o cambiar los folios de las impresoras de los departamentos de Igualdad. En torno al 10% de los contratos menores de los organismos públicos rozan los 15.000 euros, el límite para que sean fiscalizados.

La activista de la ONG Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida, junto a la ministra Irene Montero , durante el acto ‘Feminismo y Memoria Democrática. / Europa Press

Las mismas empresas

Uno de los principales problemas es dejar en el límite las contrataciones -15.000 euros- para eludir muchos de los trámites del control, pero luego ir cediendo contratos complementarios a la misma empresa. Según los detalles a los que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, casi la mitad de estos contratos menores -159- se los distribuyeron las mismas empresas y personas físicas. Buena parte de estos contratos tienen que ver con diseños, estudios sobre discriminación de la mujeres, infografías, «creaciones artísticas», merchandising y manuales.

Precisamente, adjudicar varios contratos menores a una misma empresa en el mismo ejercicio estaba prohibido por la ley, pero el Gobierno de Pedro Sánchez modificó ese punto mediante un decreto al comienzo de la legislatura con la excusa de que había que adaptar la normativa española a una directiva europea.

En el caso del Ministerio de Igualdad, la mitad de los contratos roza el límite de los 15.000 euros. El contrato más importante facilitado por Igualdad, en este caso no menor, fue el servicio integral del sistema de seguimiento por medios telemáticos del cumplimiento de las medidas cautelares y penas de prohibición de aproximación en materia de violencia de género. El citado pliego estaba valorado en 46 millones de euros y ha sido financiado con fondos europeos.

64 comentarios
  1. Campeonisimo

    – NOTICIA DE 11/12/2020: “Camps no delinquió; el Juzgado archiva también la causa de la visita del Papa”.
    – NOTICIA 12/6/2020: El Supremo confirma la absolución de Ana Botella por la venta de pisos de la EMVS a un “fondo buitre”. El Alto Tribunal rechaza la queja que planteó la edil socialista Mercedes González contra el Tribunal de Cuentas por impedirla recurrir el asunto en calidad de vecina.
    – NOTICIA 6/2/2015: “Cospedal gana la demanda contra Bárcenas por derecho al honor”. “Bárcenas, condenado por vulnerar el honor de Cospedal”.

    PUEDO SEGUIR CON MILES MÁS DE NOTICIAS DONDE EL PP NO ES CONDENADO.

    NO OBSTANTE EL SECTARIO EMILIAZOLA LE INTERESA SEGUIR ECHANDO SU BILIS NAUSEABUNDA Y SEGUIR CONDENANDO AL PP, Y ES QUE LA EMILIA ZOLA LA QUE INSULTA A GRAVEMENTE A PERIODISTAS DE THE OBJETIVO, TAL Y COMO HE DEMOSTRADO AL PRINCIPIO.

    PIÉRDETE SECTARIA.

  2. Campeonisimo

    YA HAY QUE ESTAR MAL DE LA CABEZA PARA VENIR A TRAER UN COMENTARIO A ESTE MEDIO CON MENTIRAS SOBRE LA CORRUPCIÓN DEL PP.

    QUE POR CIERTO SI HAY UN 1% DE LO QUE DICE EL DEL PISO DE ABAJO, HA SIDO SIEMPRE, SIEMPRE CON EL 100% DE LA FAMILIA ABASCAL COMIENDO Y BEBIENDO A PIERNA SUELTA EN EL PARTIDO POPULAR.

    VAMOS QUE EL DEL PISO DE ABAJO NO LE INTERESA NI EL CHIRINGUITO QUE LE PUSIERON A ABASCAL DURANTE 4 AÑOS COBRANDO DEL PP Y ESTO SI ES CORRUPCIÓN AL PUEBLO. NO HACER NADA Y COBRAR DE UN PARTIDO ES CORRUPCIÓN, CON LA CONNIVENCIA DEL INTERESADO.

  3. EmileZola

    ¡No pasa nada! Los malversadores, corruptos mayores del reino, esos que criminalizan, estigmatizan, ku-kus-klanean a AYUSO, CAMPS, ZAPLANA, RITA BARBERÁ, ALBIOL, RATO, ESPERANZA………. lo llevan crudo, de seguro que Génova13, con Nuñez Feijóo a la cabeza, mañana mismo presentaran la correspondiente iniciativa ante los tribunales, ante el Tribunal Cuentas, ante la Fiscalía General del Estado.

    ¿Mande? ¡Qué va a ser que no! Bueno, claro, si es precisamente GÉNOVA13, la que se encargar de perseguir, criminalizar, encausar, imputar a sus propios. De hecho, todos los anteriormente nombrados, abandonados a su suerte, renegando de ellos, e intentando cargárselos.

    ¿VOTA PP? ¿Y en base a qué?

Inicia sesión para comentar