La Eurocámara pide a España una investigación «completa» de Pegasus y reformar el CNI
El documento de recomendaciones a España sobre ciberespionaje también incluye reformar el marco legal del CNI, tal y como anunció Pedro Sánchez
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, utilizando su teléfono móvil en el escaño. | Europa Press
La comisión de investigación del Parlamento Europeo sobre el espionaje ilegal con el software Pegasus ha pedido este lunes una investigación completa del uso de este programa de vigilancia en España, a la que se pueda sumar Europol. Además, piden iniciar la reforma del marco legal del CNI, como anunció hace un año el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Así lo recoge el documento de recomendaciones a España sobre ciberespionaje con el programa de la empresa israelí NSO, tras estudiar durante 14 meses la situación en Estados miembros como España, Grecia, Chipre, Polonia y Hungría. El texto ha sido aprobado en comisión el lunes e irá ahora al pleno de la Eurocámara antes del parón del verano.
En las recomendaciones, los eurodiputados piden una investigación «completa, justa y eficaz» de todos los presuntos casos de espionaje con Pegasus, incluyendo los denunciados por la investigación del centro ‘Citizen Lab’, que apuntó al ataque a los dispositivos móviles de 65 dirigentes independentistas, además del uso de este software contra Sánchez y miembros del Gobierno, tras el supuesto espionaje de Marruecos. Reclaman que los hallazgos de la investigación sean públicos y sugieren que cuente con la participación de Europol.
Aunque el marco normativo en España «se ajusta a los requisitos establecidos por los tratados», los europarlamentarios ven necesarias «algunas reformas, y la aplicación en la práctica debe ajustarse plenamente a los derechos fundamentales y garantizar la protección de la participación pública».
Igualmente, el Parlamento Europeo recoge el guante del presidente del Gobierno que en mayo del año pasado anunció la reforma del marco legal del CNI para reforzar las garantías de control y asegurar el respeto a los derechos políticos e individuales de las personas y pide iniciar dicha reforma. Frente a la queja del independentismo catalán por la falta de avances en los procesos judiciales por supuesto espionaje a dispositivos móviles, la Eurocámara insta a que las investigaciones en España «concluyan sin demora de manera imparcial y exhaustiva».
La Eurocámara critica la escasa información dada por el Gobierno
Otro de los asuntos que recoge el informe de la Eurocámara sobre el espionaje con Pegasus es el relativo a la escasa información que el Gobierno de Sánchez ha otorgado a la institución sobre el posible papel de Marruecos en casos de cibervigilancia, según destaca el Partido Popular (PP).
Para el PP, la Eurocámara ha evidenciado la escasa información proporcionada por el Gobierno de España sobre el espionaje al teléfono de Sánchez y le ha pedido «más claridad y transparencia».
Todo esto, al tiempo que se felicita de haber parado la «campaña propagandística orquestada por el secesionismo catalán» para presentarse como «víctimas» de espionaje ilegal. En este sentido, el eurodiputado y exministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, destaca que el informe declara «objetivo» de vigilancia por motivos de seguridad nacional a dirigentes independentistas.
En lo que se refiere a esta parte, Ciudadanos ha criticado que el informe se basa en «datos falsos» y está «preñado de mala fe» al tener como referencia principalmente el informe de Citizen Lab sobre presunto espionaje ilegal a líderes independentistas.
Pese a defender la protección de los ciudadanos europeos ante espionaje ilegal, el capítulo del informe centrado en España ha desatado las críticas de Ciudadanos que considera que no aporta pruebas para sustentar que el Gobierno de España estuviera detrás del espionaje.
A juicio de Cañas, el informe se trata del informe «más politizado» y «menos riguroso» de cuantos ha producido el Parlamento Europeo y «siembra la duda sobre la justicia española».
«Patrón claro» de ciberespionaje
El informe general sobre el uso de Pegasus incluye también un capítulo centrado en el caso español, donde se recalca que existe un «patrón claro» en la cibervigilancia relacionado con el independentismo catalán.
«La mayoría de las interceptaciones del CatalanGate coinciden y están relacionadas con momentos de relevancia política, como la admisibilidad de las leyes de desconexión por el Parlamento catalán y las causas judiciales contra separatistas catalanes, las concentraciones públicas organizadas por Tsunami Democràtic y la comunicación con separatistas catalanes que viven fuera de España», reza el texto.
Asimismo, hace referencia a las investigaciones del centro ‘Citizen Lab’ para subrayar que «todos los presidentes de Cataluña desde 2010 han sido blanco de programas espía durante o después de su mandato». Pese a que no queda acreditada la autoría de los seguimientos, el texto apunta que siguiendo una serie de parámetros relacionados con los casos de espionaje, como la adquisición de esta tecnología por parte de órganos estatales, «se asume que la vigilancia de los objetivos catalanes fue llevada a cabo por las autoridades españolas».
