Tezanos se pregunta para qué sirve el Senado: «Da salida a las frustraciones de la derecha»
La portavoz del PP Alicia García denuncia que «Tezanos escribe las primeras líneas tras el punto y aparte de Sánchez»
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos.
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, se pregunta «para qué sirve realmente el Senado» y entiende que hay que reflexionar sobre su «papel». Se refiere a esta cuestión en su artículo del mes de mayo de la revista que dirige, llamada Temas, en el que subraya que los senadores son elegidos «por un procedimiento sui géneris».
En este escrito, recogido por Servimedia, el responsable del CIS se pronuncia sobre el papel de la Cámara Alta, donde el PP tiene mayoría absoluta, y el enfrentamiento que mantiene esta legislatura con el Gobierno y el Congreso, donde funciona la mayoría del PSOE y sus socios nacionalistas.
A este respecto, Tezanos apunta que «hay que ser conscientes de que por la vía del tensionamiento y la deslegitimación solo se logrará que muchos españoles» se cuestionen «¿para qué sirve realmente el Senado español?».«¿Para repartir mandobles y descalificaciones a diestro y siniestro, o hasta que cunda la impresión general de que en España continuamos ejercitándonos en el arte de darse garrotazos con la mayor saña posible, como en la ilustración de Goya?», pregunta abiertamente el sociólogo español.
«Procedimiento sui géneris»
Tezanos se refiere a que, de acuerdo con la Constitución, «el Senado es una Cámara de segunda lectura que no puede cambiar lo que aprueba el Congreso de los Diputados, a no ser que el propio Congreso asuma alguno de los matices, o cambios propuestos por el Senado». Asimismo, indica que es «urgente plantear cuál debe ser el papel efectivo del Senado en nuestro actual mundo complejo, competitivo y abierto, y cada vez más determinado por una política común de Europa».
La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha asegurado en su cuenta de X que «Tezanos escribe las primeras líneas tras el punto y aparte de Sánchez. No solo usa dinero público para blanquear a Sánchez; ahora ataca al Senado para que haya menos control al Gobierno, menos democracia y más autoritarismo».
Defiende que no se comprende que el PP pretenda que esta sede parlamentaria sea una «segunda Cámara», ya que sus integrantes son elegidos «por un procedimiento sui géneris». Afirma que esto es así porque «no todos los votos emitidos» para la elección de los senadores acaban teniendo «una traducción práctica en escaños».
Alude así al peso que tienen los territorios en el reparto de escaños que corresponden a cada provincia, y a que parte de los senadores salen de las elecciones generales, mientras que otra parte son designados por los Parlamentos autonómicos después de cada cita con las urnas en estos territorios.
«Frustraciones» de la derecha
Añade que, en el ámbito de la UE, sedes parlamentarias como el Senado deben reservarse a cuestiones «territoriales». A su juicio, esto debe hacerse «sin disfunciones, sin debates colisivos estériles, sin disputas esencialistas desenfocadas, y sin contenciosos que no tienen posibilidades fáciles de salida».
A su juicio, mientras no se afronte este debate el Senado corre el riesgo de ser usado «para dar salida a ciertas tensiones y frustraciones que se viven en los partidos de la derecha española», por PP y Vox.
En este sentido, apunta que «los partidos de la derecha y la extrema derecha están deslizándose hacia componentes de agresividad sistémica y de desmesura en sus críticas que pueden dar lugar a una saturación de los climas de enconamiento y polarización». «Algo que puede acabar conduciendo a una crisis de credibilidad en el actual entramado político y constitucional español», afirma el dirigente del CIS.
