THE OBJECTIVE
Elecciones al Parlamento Europeo

Un lobby católico sugiere votar a Alvise en las europeas antes que a PP o PSOE

La entidad Enraizados añade al partido Se acabó la fiesta en su análisis porque cree que obtendrá representación

Un lobby católico sugiere votar a Alvise en las europeas antes que a PP o PSOE

Análisis Fundación Enraizados sobre el 9-J | Enraizados

La entidad católica Enraizados, inscrita como uno de los grupos de presión españoles en Bruselas, ha analizado los programas electorales de los principales partidos que se presentan a las elecciones al Parlamento Europeo para ayudar a sus socios a decidir a qué formación depositar su confianza este domingo 9 de junio. Además de estudiar a los partidos que tradicionalmente se presentan, también han incorporado a Se acabó la fiesta (SALF), el partido de Alvise Pérez, porque a su juicio va a obtener representación pese al «vacío censor de los medios respecto a cualquier noticia de este partido».

Enraizados da su segunda mejor puntuación a SALF, solo por detrás del partido Vox. «Esta Agrupación Electoral ha alcanzado la segunda mejor valoración en este estudio con 10 puntos. A pesar del vacío censor de los medios respecto a cualquier noticia de este partido, hemos incorporado al análisis la información que disponemos, por algunas entrevistas y canales de redes sociales que no han sido censurados», explica su presidente, José Castro Velarde. A instancias de THE OBJECTIVE añaden que «no piden el voto a nadie, sino votar en conciencia» y que por esta razón su informe se limita a orientar a sus socios de cara a los comicios.

El PP sale mal

La entidad otorga su puntuación comparando programa electorales en base a los principios No Negociables de Benedicto XVI y la Doctrina Social de la Iglesia católica. Y uno de quienes no sale bien parado es el PP y su candidata Dolors Montserrat: «La defensa de la Vida y de la Familia, que protegieron antaño, se ha diluido en su acepción del globalismo y buena parte de la Agenda 2030. La candidata del PP, Dolors Montserrat, ni siquiera se presentó a votar sobre la inclusión o no del aborto como ‘Derecho Fundamental’ en Europa, no podemos llamar a eso proteger la Vida».

Aunque los partidos nacionalistas son valorados más favorablemente en algunos aspectos, el presidente de la entidad cívica sostiene que «el nacionalismo exacerbado diluye la Igualdad y Solidaridad, la Justicia Social o el Bien Común, en sus propias ansias secesionistas. Lo que son imposiciones a los ciudadanos en las Vascongadas, el PNV lo convierte en una propuesta de diálogo en Europa. Para Junts, todo está soportado desde una perspectiva puramente nacionalista para internacionalizar su causa y que Cataluña sea reconocida como estado independiente».

«Bien común nacional»

Alvise obtiene los segundos mejores resultados en «defensa de la vida» y en el «bien común nacional». En Educación empata con el PP. En todas las categorías la formación de Santiago Abascal es la más valorada.

Por lo que respecta a «defensa de la familia» y «bien común mundial», SALF obtiene sus peores resultados. En el caso de la familia, un cero por considerar que no ha opinado sobre este asunto.

‘Lobby’ católico en la UE

Solo hay dos entidades religiosas, con sede en España, registradas como ‘lobbies’ en Bruselas. Enraizados, que busca «ser una plataforma de referencia entre los creyentes que hace presente a Dios en la vida pública y en los debates de los temas candentes de cada momento». Y la Oficina Europea de la Iglesia de Scientology para Asuntos Públicos y Derechos Humanos, una organización que representar a la Iglesia de la Cienciología y todos sus programas humanitarios seculares ante las instituciones europeas.

En el caso de Enraizados son muy activos a la hora de lanzar iniciativas o elaborar análisis para sus socios. En los comicios municipales y autonómicos del 28 de mayo de 2023 también analizaron los programas electorales de los principales partidos. En aquella ocasión, pese a reconocer que Vox era el partido que mejor representaba «el sentir» de su asociación, una de las apreciaciones que les hacían era sus «generalizaciones poco matizadas por ejemplo frente a los menores inmigrantes sin autoridad paterna en España».

También te puede interesar
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D