Una juez investiga al director de la cárcel de Valdemoro por el escándalo destapado por TO
Un juzgado abre diligencias contra Antonio Luis de la Iglesia y cuatro guardias civiles por la detención de los funcionarios a los que acusaron sin pruebas
Fachada del Centro Penitenciario Madrid III-Valdemoro. | Europa Press
Giro de 180 grados en el caso de los funcionarios de la prisión de Valdemoro que fueron detenidos y encarcelados durante cuatro meses, tras ser acusados sin pruebas por la dirección de la cárcel y la Guardia Civil. Un escándalo destapado por THE OBJECTIVE y por el que un juzgado de esa localidad madrileña ha abierto ahora diligencias previas de investigación contra el director del centro penitenciario, Antonio Luis de la Iglesia, por presuntos delitos de detención ilegal, prevaricación y falsedad documental. También contra cuatro agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación y arresto de uno de los funcionarios encausados sin pruebas.
Así consta en un escrito del Juzgado de Instrucción número 8 de Valdemoro, al que ha tenido acceso este diario, en el que se admite a trámite la denuncia interpuesta por uno de los funcionarios de esa prisión que acabaron absueltos. La dirección del centro les acusó de traficar con estupefacientes dentro de la cárcel. La Guardia Civil les detuvo en mayo de 2021 y la juez envió a tres de ellos a la cárcel durante meses. Acabaron exonerados «al no quedar acreditado el hecho investigado» y por haberse presentado como pruebas las declaraciones de varios internos «que no aportaban más que juicios de valor sobre la relación» entre los encausados y los delitos que la dirección de la prisión les imputaba.
La misma juez que les envió a prisión, y que después archivó la causa, es quien ahora ha aceptado a trámite la denuncia interpuesta contra el director de la prisión de Valdemoro y cuatro guardias civiles que participaron en la investigación que llevó a tres funcionarios a la cárcel sin pruebas. El denunciante, que ha sido citado a comparecer en el juzgado el próximo 19 de octubre, alega que le detuvieron sin orden de arresto y que los agentes «incumplieron en su deber de comprobar las supuestas informaciones que decían tener y que resultaron ser falsas».
El director de la prisión de Valdemoro
La denuncia contra el director del centro penitenciario se basa en las declaraciones que prestó como testigo durante la investigación. En un primer interrogatorio, el 1 de junio de 2021, Antonio Luis de la Iglesia manifestó ante la Guardia Civil que tenía información de que, en el año 2018, el ahora denunciante «se dedicaba a introducir en el centro penitenciario alcohol y drogas». Sin embargo, un mes después, en sede judicial cambió su versión.
Durante su comparecencia ante la juez, el 16 de julio de 2021, el director del centro penitenciario exculpó al ahora denunciante después de que su abogada presentara pruebas de que el encausado ni siquiera trabajaba en la cárcel de Valdemoro en 2018. Después de que la letrada le advirtiera que si se ratificaba en su testimonio podía estar incurriendo en un delito de falso testimonio, De la Iglesia dijo que se había confundido y que los hechos que había atribuido al ahora denunciante, en realidad, los había cometido otro funcionario de prisiones que se llamaba igual.
«Como consecuencia de lo manifestado, el denunciante fue suspendido de empleo y sueldo durante seis meses, con la consiguiente pérdida de haberes, suponiendo un perjuicio económico que supera los 20.000 euros además de los daños causados a la familia», señala la denuncia admitida a trámite por la juez.
Los vídeos que desmontaron la acusación
THE OBJECTIVE destapó en primicia los vídeos de las declaraciones prestadas ante la juez por los testigos protegidos, internos en los que la dirección de la prisión y la Guardia Civil habían basado sus acusaciones contra los empleados del centro penitenciario. Las declaraciones en sede judicial de estas tres personas, que habían cumplido o cumplían condena en el penal madrileño desmontaron prácticamente por completo la investigación en septiembre de 2021.
Los testigos afirmaron «no haber presenciado nada», «haber escuchado de oídas» e incluso que los investigadores «habían puesto en su boca palabras que no habían dicho». Ante estos testimonios, la perplejidad de los letrados y la jueza es tal que esta última, según puede apreciarse en las grabaciones, llega a decir: «¿Pero dónde está la cámara oculta?». Acto seguido decretó la puesta en libertad de los encausados y meses después cerró la investigación.
Las declaraciones en sede judicial de tres de los testigos demostraron que los no tenían conocimiento alguno sobre los delitos que la dirección de la prisión de Valdemoro, dependiente de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, atribuía a los cuatro trabajadores. En el caso del primer testigo, su testimonio es claro: «Mi declaración no sirve de nada porque lo que declaré, lo declaré exclusivamente de oídas». «Lo único que vi es que iba una persona andando y dijo ‘ahí llega mi paquete’. Y ahí dentro había muchos funcionarios», sostiene.
En la misma línea, otro de los testigos -un preso que cumplía condena por asesinato, tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas- afirmó que «no llegó a declarar nunca» sobre las acusaciones contra los cuatro funcionarios; que solo era la Guardia Civil «la que le hacía preguntas» y él, en ningún caso, «declaraba» nada. El tercero de los internos que declaró ante la juez, parecía claramente desorientado y era incapaz de responder las preguntas de la juez, con respuestas inconexas que nada tenían que ver con el caso investigado.
