Iturgaiz avala la sentencia sobre el euskera: «Hace justicia a la aberración lingüística»
El líder del PP vasco celebra que caiga la propuesta «el nacionalismo obligatorio del PNV y del radical de Bildu»
El líder del PP Vasco,n un acto de campaña del PP de Leioa (Vizcaya) | H.Bilbao (Europa Press)
El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, ha afirmado que la sentencia del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional parte de una norma vasca que da prioridad al euskera sobre el castellano en ayuntamientos «hace justicia ante la aberración de la imposición lingüística del nacionalismo obligatorio del PNV y del radical de Bildu».
A través de las redes sociales, Iturgaiz se ha pronunciado, de esta manera, ante la resolución del Tribunal Constitucional (TC) declarando que no es constitucional que en instituciones locales del País Vasco solo se puedan redactar documentos oficiales en castellano si se desconoce el euskera.
Podrán ser redactados en euskera
El TSJV considera que la ley impide el derecho constitucional a utilizar el castellano libremente por los miembros de las entidades locales, en tanto que el Gobierno Vasco sostiene que el Tribunal Constitucional ya ha sentenciado que las entidades locales pueden utilizar tanto el euskera como el castellano con normalidad en sus relaciones internas o en sus comunicaciones con los ciudadanos.
Sostiene que la norma vasca al prescribir un uso prioritario del euskera, ocasiona un desequilibrio injustificado y desproporcionado del uso del castellano, por establecer formalidades o condiciones para que los representantes de los entes locales puedan ejercitar su derecho a la libre opción. Es por ello que la sentencia declara la inconstitucionalidad y nulidad de la exigencia de alegar válidamente el desconocimiento del euskera para que se pueda ejercer la opción lingüística.
El tribunal recuerda que la Constitución «no se opone a la adopción de una política enfocada hacia la defensa y promoción de la lengua cooficial. Muy al contrario, la Constitución se refiere a la necesidad de proteger y respetar las distintas modalidades lingüísticas de España como parte de nuestro patrimonio cultural».
Pero no es conforme con la Constitución otorgar normativamente preferencia en el uso por parte de los poderes públicos a una lengua oficial con relación a otras que también los son. Los magistrados se remiten a la jurisprudencia que señala que la no comprensión de la lengua cooficial ha sido siempre el motivo que sustenta la obligación de los poderes públicos de dirigirse a los ciudadanos en castellano para manifestar que «la norma impugnada no hace más que reflejar ahora esta obligación al ámbito de las corporaciones locales».
«Menoscaba los derechos lingüísticos de los miembros de las entidades locales»
Iturgaiz, se trata de «una magnífica noticia que hace justicia ante la aberración de la imposición lingüística que el nacionalismo obligatorio del PNV y del radical de Bildu ejercen conjuntamente en tantas y tantas instituciones del País Vasco».
Por ello, ha asegurado que el Partido Popular del País Vasco se congratulan de esta sentencia que considera que la exigencia del desconocimiento del euskera para que las convocatorias, órdenes del día, mociones, votos particulares, propuestas de acuerdo, dictámenes de las comisiones informativas, acuerdos y actas de los órganos de las entidades locales sean redactadas en castellano, supone un trato preferente del euskera, que menoscaba los derechos lingüísticos de los miembros de las entidades locales.
