Cuatro años de prisión para un exfisioterapeuta del Barça que abusó de una empleada del club
Considera probado que realizó tocamientos no consentidos a la afectada cuando se encontraba en una sesión de masaje
Escudo del FC Barcelona. | Paco Freire (Europa Press)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de cuatro años de prisión impuesta a un exfisioterapeuta del FC Barcelona por realizar tocamientos a una empleada del club de fútbol sin su consentimiento durante una sesión de fisioterapia que le habían prescrito para tratarla de una dolencia en las cervicales.
El condenado trabajaba como fisioterapeuta y osteópata en el club desde hacía 30 años, primero, como coordinador y en el equipo de primera división, y en 2016, cuando ocurrieron los hechos, como fisioterapeuta de los empleados del club. La trabajadora sufría un bloqueo en la cabeza y el cuello derivado de la patología que sufría y el médico del club le recomendó un tratamiento de fisioterapia.
Según los hechos probados, en la tercera sesión, intentó masajear por la zona del abdomen bajando hasta la zona del pubis de la paciente, que le advirtió que tenía la regla, instante en el que este paró el masaje. En la cuarta sesión realizó tocamientos en los pechos y en el clítoris a la paciente sin contar con su consentimiento. El condenado le preguntó si se encontraba bien y ella contestó que sí para acabar con la situación y salir de allí. Tras lo ocurrido, la mujer sufrió un trastorno adaptativo con ansiedad reactiva y estuvo dos meses de baja.
La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que confirmó la dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona por un delito consumado de abuso sexual. Además de la citada pena de prisión de 4 años, la sentencia de primera instancia le impuso una pena accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de osteópata o fisioterapeuta por un plazo de dos años y el pago de una indemnización de 10.000 euros por los daños y perjuicios causados a la mujer. El FC Barcelona fue declarado responsable civil subsidiario de esa cantidad.
En su sentencia, ponencia del magistrado Antonio del Moral, el TS rechaza la hipótesis del recurrente de que su actuación estaba justificada sanitariamente, y señala que las manifestaciones de la víctima sobre tocamientos en pechos y estiramientos en los pezones, con movimientos que de ninguna forma pueden justificarse desde una perspectiva terapéutica, privan de crédito a los restantes alegatos del acusado.
«Si no se hubiesen producido esos masajes en los pechos, podría gozar de alguna -escasa, en todo caso- chance el argumentario encaminado a, al menos, generar dudas (…); pero si se dan por veraces esos otros frotamientos, pierde verosimilitud la hipótesis de que la introducción de dedos, de forma poco compatible con la praxis sanitaria (sin guantes), en la cavidad vagina», formasen parte del tratamiento, explica.
Asimismo, rechaza que la víctima haya fabulado con inexistentes tocamientos o que adornase su relato «con ese aditamento secundario para dotar de mayor fuerza a una acción que por sí misma tenía una indudable potencialidad expresiva». Los hechos, señala, han sido además aceptados por el recurrente, que trata de explicarlos con una justificación profesional.
«No la tiene para los otros tocamientos: por eso no le queda más remedio que tacharlos de falsos. Pero es totalmente inverosímil que hayan sido malévolamente -o inconscientemente- inventados y expuestos por la denunciante, apartándose de la realidad».
El Supremo asume además la argumentación de la sentencia recurrida en el sentido de que aunque se acepte que ese tipo de masajes «pudieran estar indicados en algunos casos», no se «desvanecería el carácter delictivo de los hechos, al sobrepasar el consentimiento prestado por la víctima».
«Son actos -añade- de contenido sexual no legitimados por un inexistente consentimiento. Supone un salto en el vacío decir que al no haber hecho protesta expresa -salvo las molestias por la menstruación- en la sesión anterior y acudir a la siguiente cita, había que dar por supuesto el consentimiento para esos peculiares masajes intravaginales».
