La Audiencia obliga al juez a citar a Cospedal en la pieza que investiga las presiones a Bárcenas
La Sala, que también insta a citar a Villarejo, no cree que sean únicamente testigos de referencia
La exministra y exsecretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal. | Álex Cámara / Europa Press / ContactoPhoto
La Audiencia Nacional ha corregido al juez que investiga las supuestas presiones al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y a su exabogado Javier Gómez de Liaño y le ha instado a tomar declaración a la exministra y ex secretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal y al comisario jubilado José Manuel Villarejo como testigos.
En un auto, recogido por Europa Press, la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por Gómez de Liaño contra la decisión del magistrado del pasado mes de junio, cuando rechazó citar a Cospedal y Villarejo al considerarles únicamente como «testigos de referencia» y no apreciar la «necesidad y utilidad» de su interrogatorio.
Ahora, la Sala corrige al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 y le emplaza a escuchar a ambos en sede judicial señalando que el hecho de «que no hayan intervenido en las conversaciones grabadas no los coloca» en una posición de referencia si, «como se señala por los intervinientes y se refleja en las notas, estuvieron en reuniones, situaciones u otras circunstancias que les permitieron conocer directamente los hechos investigados».
En este punto, los magistrados se refieren a la decisión del juez que, en la resolución por la que rechazó llamar a Cospedal y Villarejo, decidió citar al letrado Javier Iglesias. «Al igual que la persona que tampoco participó en las conversaciones y cuya declaración ha sido admitida podrían aportar información relevante acerca de los hechos, lo que convierte a las diligencias denegadas en útiles y necesarias», apostilla la Sala.
Además de la citación de sendos testigos, los magistrados también emplazan al instructor a que tome declaración a los abogados José Aliste y a Óscar Jiménez de la Rubia. Todo ello en el marco de esta causa en la que el juez del ‘caso Villarejo’ investiga las presuntas presiones ejercidas sobre Bárcenas y el propio Gómez de Liaño para que no se publicaran informaciones sobre el PP vinculadas a la trama ‘Gürtel.
El origen de la investigación
La presente pieza 36 de la macrocausa ‘Tándem’ se abrió a raíz de la inhibición del Juzgado de Instrucción 2 de Marbella acordada tras unas diligencias en las que se había ordenado la entrada y registro en el domicilio de Halit Sahitaj y Jana Kleiner. Sahitaj, según fuentes jurídicas consultadas, era una suerte de mediador que tenía conexión con el líder de la mafia rusa Zakhar Kalashov.
A raíz de dicha entrada y registro se tuvo acceso por los investigadores a una dirección de correo electrónico en las que constaban cuatro archivos de audio que, en fecha 20 de octubre de 2014, fueron remitidos, desde la dirección de correo electrónico correspondiente al despacho profesional del abogado Javier Gómez de Liaño.
Dichos archivos de audio «pondrían de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al Partido Popular a fin de conseguir, mediante presiones a Luis Bárcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con ‘Gürtel’, Javier Gómez de Liaño, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el Partido Popular vinculadas con dicho sumario», según auto del juzgado de Málaga que instruyó el asunto antes de inhibirse.
