El TSJM admitirá la querella de la pareja de Ayuso por revelación de secretos
El ponente, el presidente del Tribunal, dictará un «duro» escrito que dejará en entredicho la postura de la Fiscalía
Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid van a admitir a lo largo de este jueves la querella interpuesta por el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, contra los fiscales de Madrid por un delito de revelación de secretos. Según las mismas fuentes, el ponente del auto será Celso Rodríguez, presidente del TSJM, y dictará un «duro» escrito que dejará en entredicho la postura de la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde que se negó en rotundo a admitir la querella.
Y es que la fiscal del TSJM María de la O Silva, a cargo de pronunciarse sobre la querella de la pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso contra los fiscales que investigan un presunto fraude fiscal invocó al artículo 27 del Estatuto Orgánico para que la Junta de Fiscales de Sala escuchase su postura (a favor de investigar los hechos)–como ya adelantó THE OBJECTIVE el pasado miércoles — frente a la de la teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, como se hizo con la del ICAM.
Pero, la Junta de Fiscales de Sala concluyó este miércoles que rechazaba la apertura de una investigación penal por un delito de revelación de secretos derivado de la filtración de datos del novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, realizada desde la propia institución. Alberto González Amador presentó la querella contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal de delitos económicos, Julián Salto, y la Fiscalía finalmente decidió no admitirla.
El Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) también se querelló, pero sin imputar los hechos a nadie en concreto. Ambos lo hicieron a cuenta de la polémica nota de prensa difundida por la Fiscalía de Madrid el pasado 14 de marzo, en la que se daban detalles sobre la investigación a la pareja de Ayuso por los presuntos delitos de defraudación tributaria y falsedad documental.
Precisamente, este mismo martes se hizo público que González Amador propuso a la Fiscalía asumir ocho meses de cárcel y pagar unos 525.000 euros por dos delitos fiscales para evitar ir a juicio, un documento que ya tienen los fiscales de sala para su estudio. Así, la Junta de Fiscales de Sala -en la que ha estado presente toda la cúpula fiscal- se ha celebrado una vez que la fiscal María de la O Silva (encargada de informar sobre la admisión o no de la querella presentada por la pareja de Ayuso) invocó el artículo 27 del Estatuto Orgánico, al estar en desacuerdo con la orden de la número 2 del Ministerio Público, María Ángeles Sánchez Conde.
La también teniente fiscal del Supremo le pidió verbalmente que rechazara la querella al invocar el principio jerárquico de unidad de actuación, que rige el Ministerio Fiscal, ya que no puede haber dos posturas contrarias en relación a dos casos idénticos. El fiscal que asumió la otra querella, la del ICAM, ya sentó criterio al sostener que no hay delito, tal como piensa también Conde. Esto se debe porque la fiscal de Madrid quiere practicar una serie de diligencias antes de redactar su informe, en concreto pretende examinar las comunicaciones del fiscal general al respecto. Pero los jueces, que son quienes tienen la última palabra –porque son los instructores de la causa– en este caso han decidido admitir la querella pese a la oposición de la fiscalía.