La Fiscalía pide a la Audiencia de Madrid que «delimite» la investigación a Begoña Gómez
Denuncia la «incertidumbre y deriva procesal» del procedimiento que dirige el juez Juan Carlos Peinado
Begoña Gómez. | Diego Radamés (Europa Press)
La Fiscalía ha pedido a la Audiencia de Madrid que «delimite» la investigación que dirige el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, al considerar que el instructor está dirigiendo una «causa general». El Ministerio Público ha presentado un recurso de apelación, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que afea que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid siga sin aclarar qué es lo que investiga en la causa.
En el escrito, el fiscal reprocha que el juez diga que investiga «todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial» de Manos Limpias a excepción de los contratos que investiga la Fiscalía Europea.
A su juicio, «estas expresiones son manifestaciones que pueden parecer una causa general, o cuando menos excesivamente amplias, habida cuenta las circunstancias expuestas». El representante del Ministerio Público recuerda que ya ha pedido al juez en varias ocasiones que precise cuál es el objeto de la investigación y asegura que, hasta ahora, no ha recibido una respuesta clara.
Así las cosas, avisa de la «dificultad» que atraviesa para «comprender el objeto fáctico» de las diligencias que ha acordado el juez, lo que considera una «muestra de la incertidumbre y deriva procesal en la que se desarrolla la presente instrucción». En este sentido, la Fiscalía incide en que su interpretación «será o no acertada, y será o no aceptada, pero no es, ni pretende ser, ni puede tacharse de desleal en modo alguno».
Los contratos de Barrabés
Además, ha asegurado en un escrito que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha redactado un nuevo informe en el que concluye que varios contratos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés que están bajo sospecha en la causa «se habrían desarrollado, aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública».
En su escrito, el representante del Ministerio Público hace referencia al informe de la UCO del pasado 2 de julio en el que se analizan los contratos que entregó la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE).
Según el fiscal, dicho informe sostiene que «en líneas generales, en base a la información observada en los expedientes, la preparación, inicio, tramitación, licitación, adjudicación, formalización y ejecución de los contratos -algunos de ellos vigentes actualmente-, se habrían desarrollado, aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública».
Así las cosas, la Fiscalía insiste en que no hay «indicios delictivos, ni siquiera irregularidades o anormalidades detectadas de índole administrativo». «No hay ni rastro de la investigada Begoña Gómez, cartas, recomendaciones, presiones o interés», añade.
Con todo, señala que la investigación está «pivotando» en torno a Barrabés y los contratos adjudicados por diversas administraciones, «presumiendo unas irregularidades en un periodo muy dilatado de tiempo, en el que se trasmite la sensación de que él es, en cierta forma, el investigado aunque no se sepa bien de qué (se le ha considerado testigo)».
Cabe recordar que en el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid está prevista la declaración de Barrabés el próximo lunes 15 de julio, quien comparecerá en calidad de testigo y, por tanto, tendrá la obligación de contestar con la verdad a todas las partes del procedimiento.
