Justicia: Últimas noticias en THE OBJECTIVE

Bélgica cede a Francia al sospechoso de los atentados de París

Una fuente judicial francesa citada por la agencia AFP, confirmó que este belga de 32 años de origen marroquí fue cedido temporalmente a Francia para ser imputado. Los jueces antiterroristas emitieron el 24 de noviembre de 2015 una orden de detención contra él por asesinato y pertenencia a banda armada. Los investigadores consideran que el sospechoso, que este lunes por la mañana se encontraba en las dependencias del Palacio de Justicia de París, ayudó a los autores de los atentados en la capital francesa que causaron la muerte a 130 personas.
Abrini, conocido como «el hombre del sombrero», fue detenido el 8 de abril en Bruselas y es uno de los sospechosos clave en la investigación del doble atentado del 22 de marzo cometido en Bélgica, en el que hubo 32 muertos. La misma célula yihadista perpetró ambos ataques, reivindicados por la organización terrorista del autodenominado Estado Islámico.

Dimite el senador de ERC, Santiago Vidal, tras achacar "ilegalidades" a la Generalitat catalana

“La Generalitat tiene todos vuestros datos fiscales. Esto es ilegal porque está protegido por la ley de bases de datos. Son unos datos reservados, en teoría los que llevamos este proceso no deberíamos tener acceso a ellos, pero a veces suceden cosas, no os diremos cómo, porque no es exactamente legal». Esta es una de la declaraciones transcritas por El País, realizadas por Vidal en sus conferencias. También se recogen otras afirmaciones en las que Vidal revela que el consejero de Exteriores, Raül Romeva, tiene un “preacuerdo” para que una hipotética Cataluña independiente, sin fuerzas armadas, participe en la OTAN aportando ayuda humanitaria, o que la Generalitat tiene en marcha una investigación para identificar a agentes del CNI infiltrados en los Mossos d’Esquadra. La Fiscalía General del Estado ha anunciado este viernes la apertura de una investigación para determinar la veracidad de estas manifestaciones por si el gobierno catalán ha podido incurrir en algún delito.
Vidal, juez al que el Tribunal Supremo suspendió en noviembre de sus funciones por tres años por participar en la redacción de un borrador de Constitución para Cataluña, ha asegurado tras presentar su dimisión que «en ningún momento he querido poner en entredicho que el actual gobierno actúa con absoluto respeto a la legalidad vigente, y que las decisiones que se tomen en cada momento disfrutarán de la cobertura legal del Parlamento de Cataluña y la Ley de Transitoriedad Jurídica». Además, ha pedido que «no se sobredimensionen las palabras que he pronunciado». El ya ex senador ha suspendido su agenda pública, informa ERC.
Esquerra Republicana de Cataluña es socio de gobierno del Junts pel Sí que preside Carles Puigdemont y cuyo vicepresidente de la Generalitat es el líder de ERC, Oriol Junqueras. Ambas formaciones han salido al paso de las críticas originadas por las declaraciones de Vidal, argumentando que eran «exageraciones» del juez para animar a los ciudadanos a sumarse el proceso independentista. La oposición ha exigido explicaciones «urgentes» en el Parlament. «El gobierno actúa con total transparencia y no hemos obtenido ningún dato ilegal de ningún ciudadano», ha asegurado la portavoz de la Generalitat, Neus Munté.

El Supremo griego descarta extraditar a ocho militares turcos

Los jueces siguieron el requerimiento de la fiscalía, que se pronunció hace diez días contra la extradición de los militares ante la ausencia de garantías en Turquía para celebrar un proceso justo. El tribunal ha ordenado la liberación de los ocho militares, en prisión provisional en Grecia desde que aterrizaron en helicóptero el 16 de julio en un aeropuerto en el norte del país.
Los ocho militares turcos desmintieron en múltiples ocasiones su implicación en la intentona golpista y afirmaron que decidieron huir por miedo a las represalias contra los militares. En primera instancia, un tribunal de Atenas ya había rechazado la extradición de cinco de los ocho militares, y la había autorizado para tres. Estos apelaron, al mismo tiempo que la fiscalía. Tras el golpe de julio, numerosos militares huyeron a países europeos por temor a represalias por parte del Gobierno de Erdogan.

La nieve cubrirá todas las cosas

No es lo más edificante, pero cuando a un terrorista le estalla en las manos la bomba que pensaba poner, matándolo o mutilándolo a él solo, se produce en las personas normales una alegría irreprimible. Puede que sea un sentimiento vergonzante, para quienes no somos partidarios de la pena capital: ¿nos regocijamos de esa muerte, pero no estaríamos dispuestos a aplicarla…? Por eso no termina de haber moralidad ahí. Pero sí sensación de justicia: de justicia poética. Por un momento pareciera que funcionan en favor del bien, o en contra del mal, los engranajes del mundo…

Madonna tramita la adopción de dos niños de Malaui

«El procedimiento de adopción requiere una sentencia del tribunal», prosiguió, aunque rechazó aportar la identidad de los niños y del orfanato donde viven. Según los medios locales, la propia Madonna se presentó el miércoles en el tribunal de Jilongwe, en compañía de dos niños de corta edad, para ser entrevistada por un juez. La cantante estadounidense llegó a Malaui a bordo de un avión privado y reside en un ‘lodge’ en las afueras de la capital, según estos medios.
las adopciones que ya hizo en Malaui en 2006 y 2009, sus frecuentes visitas a este pequeño y pobre país de África austral han generado a veces cierta polémica.
En 2013, la entonces presidenta Joyce Banda le reprochó su comportamiento un tanto arrogante frente a las autoridades de Malaui, al exigir un tratamiento VIP y presumir de forma exagerada de su generosidad en el país. Tras la salida de Banda del poder en 2014, la estrella parece mantener una buena relación con el actual presidente, Peter Mutharika, quien ha llegado a decir que su gobierno estará «siempre agradecido por la pasión de Madonna hacia el país».
Madonna creó en 2006 la fundación Raising Malawi, y afirma haber entregado millones de dólares para financiar orfanatos y otras instituciones encargadas de atener a huérfanos en Malaui.

Ocho largos años sin Marta del Castillo

Hace ocho años que los padres de Marta del Castillo la vieron por última vez. Ocho años desde que comenzó una búsqueda que, a día de hoy, aún no ha finalizado. Sus familiares y amigos no han olvidado durante estos ocho largos años el sufrimiento que Miguel Carcaño y el resto de implicados en el caso les han hecho pasar, desde el momento en que Marta desapareció, con todos sus cambios de versiones y las dificultades y obstáculos que estas han supuesto en la investigación.
Durante los primeros meses, sus familiares y amigos se volcaron en una búsqueda sin descanso con la esperanza de encontrar a la joven con vida. Sin embargo, estas esperanzas se desvanecieron cuando Miguel Carcaño confesó haberla matado.
El cuerpo de Marta, que tenía 17 años cuando desapareció, no ha aparecido todavía, a pesar de que se han explorado numerosas zonas de la ciudad de Sevilla, incluidos el vertedero, partes del río Guadalquivir y la escombrera de Camas.

Paul McCartney demanda a Sony ATV por los derechos de autor de varias canciones de The Beatles

McCartney había solicitado a Sony ATV Music Publishing que reconociera las notificaciones de The Beatles en las que planeaba finalizar con los contratos de acuerdo con la legislación estadounidense pero «se negaron a dar tal confirmación», se recoge en la querella.
Un caso similar enfrentó en diciembre al grupo de pop inglés, Duran Duran, con su editora – de Sony ATV Music Publishing – ante la justicia británica. Duran Duran quería recuperar los derechos de ciertas canciones como ‘Río’ y el tema de la película de James Bond ‘A view to a kill’, pero los tribunales fallaron a favor de la discográfica argumentando que la ley estadounidense no era aplicable en Reino Unido.

Bárcenas niega haber cobrado comisiones pero admite una cuenta "extra contable" en el PP

«Nunca he participado de ningún negocio», ni con Correa, ni con Jacobo Gordon, ni con otros imputados en el caso. Esta frase ha sido una de las más repetidas por Bárcenas. Sobre su relación con el supuesto cabecilla de la trama, Francisco Correa, el ex dirigente del PP ha asegurado que «sí tuve una relación profesional», con él como proveedor de sus empresas de eventos y de viajes, entre 1993 hasta 2003, «año en que se rompe relación» entre el PP y Correa. La ruptura, ha asegurado Bárcenas, se produce «fundamentalmente porque en un momento determinado, al señor Correa, creo que se le subió a la cabeza el nivel de relaciones que tenía, lo bien que le iba y el nivel de relaciones dentro del PP». Correa atribuye a Bárcenas el fin de la relación contractual con el PP, algo que ha negado el ex tesorero. Fue Mariano Rajoy, presidente del PP, quien «dice que hay que dejar de seguir contratando con las empresas de Correa», ha explicado Bárcenas.

Ante las preguntas del Ministerio Fiscal sobre las contradicciones de su declaración ante el tribunal y las realizadas previamente durante la instrucción del caso, Bárcenas se ha limitado a decir que «no recuerdo a qué me refería» entonces. En todo momento ha negado que él o alguien del PP se hubiera llevado dinero de comisiones, y que las donaciones realizadas por personas y empresarios al PP «no tenían carácter finalista» y se anotaban. «Jamás, ninguna de las empresas de Correa ha recibido dinero en efectivo del PP; todo lo que se pagaba, se pagaba oficialmente en el partido». Y las donaciones, ha añadido, «se anotaban» por su antecesor Álvaro Lapuerta pero ha admitido que era una contabilidad «extra contable del PP, evidentemente». El ex tesorero ha negado «connivencia» con Lapuerta «sino excesivo celo» por parte de éste. «Es imposible que nadie se haya apropiado de ese dinero», ha reiterado.

Bárcenas se enfrenta a más de 42 años de prisión por asociación ilícita, cohecho, blanqueo de capitales, falsedad, apropiación indebida y delitos fiscales por cobrar comisiones que, según la acusación, fueron abonadas presuntamente por empresarios a la trama Gürtel a cambio de adjudicaciones por parte de diferentes gobiernos del PP. Además, está acusado de haberse quedado dinero de una contabilidad paralela del partido.

Las niñas musulmanas deben asistir a clases mixtas de natación

La escuela juega «un papel especial en el proceso de integración social, en particular en lo que concierne a niños de origen extranjero», indica el tribunal, que recuerda que las clases de natación «no son sólo para aprender a nadar sino, sobre todo, para participar en dicha actividad con todo los demás alumnos».

El caso llegó a Estrasburgo después de que un matrimonio turcosuizo, Aziz Osmanoglu y Sehabat Kocabas, con dos hijas, acudieran al tribunal para buscar amparo ante lo que consideraban una interferencia por parte del colegio de las niñas. Para ellos, obligar a las niñas, entonces preadolescentes, a asistir a dichas clases violaba sus creencias religiosas. El tribunal europeo ha considerado que la justicia suiza intentó adaptarse a las creencias de la familia permitiendo, por ejemplo, que las niñas llevasen trajes de baño integrales tipo «burkini». También estimó que la multa de 1.400 francos suizos impuesta en 2010 a los padres era «proporcional al objetivo perseguido», que hacerles cumplir la regulación. Tras agotar todas las vías judiciales en Suiza, el matrimonio recurrió a Estrasburgo donde, de nuevo, no le han dado la razón, aunque pueden apelar la decisión.

Juzgan en Francia al hijo del presidente de Guinea Ecuatorial por desvío de dinero

Teodorín Obiang, que fue ministro de Agricultura y Bosques antes de ser promovido por su padre Teodoro Obiang Nguema en junio pasado al cargo de vicepresidente de Guinea Ecuatorial, está acusado de utilización indebida de bienes públicos, desvío de fondos públicos, abuso de confianza y corrupción. La investigación, que se abrió tras las demandas presentadas por las asociaciones Sherpa y Transparency Internacional, permitió establecer que Teodorín Obiang, de 47 años, adquirió «en Francia, entre 2007 y 2011, directamente o por medio de testaferros o empresas pantalla, un patrimonio mobiliario e inmobiliario valorado en varias decenas de millones de euros». Entre los bienes figuran un hotel particular de 4.000 m2 en el distinguido distrito XVI de París, grifería bañada en oro, vehículos Rolls-Royce, Bugatti y obras de arte de la colección Yves Saint Laurent-Pierre Bergé.
Este patrimonio, constituido cuando era ministro de Agricultura, proviene del dinero «de la corrupción» y «del desvío de fondos públicos» en su país, según los jueces. El hijo del presidente de Guinea Ecuatorial «siempre ha afirmado que ganó su dinero de forma legal en su país», y asegura que «es inocente», ha declarado Emmanuel Marsigny, uno de sus abogados.
Sus suntuosos gastos en Francia están muy alejados del día a día fe este pequeño país de África Central, dirigido con mano de hierro desde 1979 por el padre del procesado, en donde más de la mitad de los habitantes viven por debajo del umbral de pobreza.

España 'connection', los casos Nóos, Gürthel y Tarjetas Black a juicio

En enero de 2016, después de años de complicada instrucción del caso Nóos dirigida por el juez José Castro, en la que no faltaron duras críticas contra su persona por haber procesado, nada más y nada menos, que a una hija y hermana de reyes, y con una fiscalía que actuó más como abogado defensor de la real imputada, se abrió finalmente juicio oral contra ella y el resto de los implicados. Frente a las presiones para evitar que la hermana del rey Felipe VI se sentara en el banquillo, la imagen finalmente se produjo y fue portada de los telediarios y periódicos de medio mundo. Está acusada de presunta cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública por defraudar al fisco en los ejercicios 2007 y 2008. «Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar más este país», dicen que comentó en un momento del juicio, según han reproducido varios medios nacionales. Y es que la infanta vive desde hace unos años en Suiza con su familia. Su marido Iñaki Urdangarín, ex jugador de balonmano metido a empresario, y su socio Diego Torres, son los principales encausados. El ex Duque de Palma está acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad y blanqueo de capitales. La Fiscalía pide para él 19,5 años de cárcel. Se esperaba que la sentencia se conociera a finales de este año, pero la complejidad del caso está retrasando la decisión del Tribunal, quizá porque no debe de ser fácil enviar a la cárcel al cuñado del rey.
Si la imagen de una infanta de España en el banquillo acaparó portadas, la del ex vicepresidente y ministro de Economía en los Gobiernos de José María Aznar, además de ex gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, declarando ante un tribunal fue un bombazo mediático. Un año antes, su detención por presunto fraude en el uso de las tarjetas black de Bankia, entidad que también presidió, fue devastadora y supuso el principio del fin de quien en su día fue una de las personas más influyentes del país. A partir de ese momento, las informaciones sobre fraude fiscal, uso de testaferros y actuaciones delictivas le han acompañado. Declaró el pasado mes de octubre en el juicio y el fiscal pide para él cuatro años y cinco meses de cárcel por el uso fraudulento de tarjetas opacas para Hacienda, con las que él y otros 64 directivos de Caja Madrid, primero, y Bankia, después, gastaron más de 12 millones de euros. La sentencia se espera para 2017.
El 4 de octubre comenzó el más esperado de los juicios, el del caso Gürtel, después de más de siete años de instrucción. Un total de 37 acusados que suman 740 años de cárcel, implicados presuntamente en la trama dirigida por Francisco Correa en la que, según la acusación, se amañaron contratos por valor de 353,6 millones de euros en la Comunidad de Madrid, Gobierno de Castilla y León, ayuntamientos de Madrid, Pozuelo, Boadilla, Majadahonda y Arganda del Rey, los consistorios andaluces de Estepona y Jerez, y AENA (el operador aéreo que depende de Fomento). Uno de los mayores escándalos de corrupción sobre el que planea la sospecha y una investigación abierta de presunta financiación ilegal del Partido Popular, con el ex tesorero Luis Bárcenas a la cabeza. En el juicio, Correa aseguró que la sede nacional del PP en la madrileña calle de Génova era «como mi casa», «pasaba más tiempo en la sede del PP que en mi despacho». Demoledor. Además, entre los procesados están Álvaro Perez, alias ‘el Bigotes’, y supuesto conseguidor en la pieza abierta relativa a la presunta trama de corrupción del PP en Valencia. La ex ministra de Sanidad, Ana Mato, procesada como partícipe a título lucrativo por los presuntos delitos que cometió su ex marido, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, o Pablo Crespo, supuesto número 2 de la trama Gürtel, y ex dirigente del PP en Galicia, son algunos de los encausados en un juicio que sigue su curso.
En 2017 estos tres casos de corrupción seguirán siendo noticia porque, una cosa está clara, las sentencias que se dicten no pasarán inadvertidas para nadie.

La ex presidenta argentina Kirchner será procesada por asociación ilícita

«El juez Julián Ercolini ha ordenado procesar a la ex presidenta por asociación ilícita y administración fraudulenta. Ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos (equivalentes a 630 millones de dólares). Se investiga el direccionamiento de obras públicas viales al grupo Austral», informa la página web del Consejo del Poder Judicial. En su última declaración jurada, celebrada en mayo de este año, la ex presidenta figuraba tener un patrimonio de casi cinco millones de dólares en efectivo y bienes inmuebles, que incluían una firma hotelera familiar.
Kirchner no tardó en reaccionar el martes en su cuenta de Twitter y escribió: «Asociación ilícita fue la figura penal creada por gobiernos de facto utilizada por todas las dictaduras para perseguir dirigentes opositores». La ex mandataria había presentado recientemente un escrito ante Ercolini para pedir la nulidad de la causa y denunciar que «es una maniobra formidable de persecución política» y «un disparate mayúsculo».
Un tribunal de apelaciones había confirmado el 11 de noviembre la inculpación de Kirchner en otro caso por presunto perjuicio al Estado con operaciones cambiarias del Banco Central. El tribunal convalidó en esta causa un embargo por un millón de dólares. Kirchner, que estuvo en el poder entre 2007 y 2015, está acusada de haber otorgado obras de infraestructura a favor del empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz. El juez Ercolini también procesó en la causa a Báez, que está detenido desde abril, y al exministro de Planificación, Julio de Vido. «No soy amiga ni socia comercial de Báez», declaró el 31 de octubre al salir del Palacio de Tribunales Kirchner. El procesamiento en Argentina implica que el magistrado ha encontrado pruebas para inculparla. El proceso seguirá su curso hasta que se ponga fecha para el juicio oral ante un tribunal federal.

Cinco años de cárcel para el líder opositor camboyano por un post en Facebook

El tribunal municipal de Phnom Penh ha declarado a Sam Rainsy y a otros dos miembros del equipo de su red social, Ung Chung Leang y Sathya Sambath, culpables de citar en Facebook un falso tratado fronterizo de 1979, según el cual Vietnam y Camboya habían acordado poner fin a su frontera común. El presidente del tribunal Leang Samnath sentenció a Sam Rainsy a cinco años de cárcel y a Ung Chung Leang y Sathya Sambath a tres años, todos en ausencia. Por eso ha ordenado el arresto de los tres para que cumplan la condena impuesta.
La sentencia se produce después de meses de tensión entre los dos principales partidos camboyanos, el Partido Popular de Camboya del primer ministro Hun Sen y el opositor Partido de Salvamento Nacional de Camboya (CNRP). Hun Sen lleva tres décadas al frente del gobierno del país aunque su poder se ha visto debilitado a partir de las elecciones generales de 2013 cuando el CNRP obtuvo 55 escaños en la Asamblea Nacional, dejando al Partido Popular con 68, de los 123 que tiene el parlamento. Miembros de la oposición ha denunciado la persecución del Gobierno contra las voces críticas para tratar de intimidar a la población antes de las próximas elecciones generales previstas en 2018.

Ingresa en prisión un pedófilo de 101 años

Clarke, nacido en Birmingham en 1915, ha sido declarado culpable de 17 cargos de abuso sexual, 11 de indecencia con niños y dos tentativas de abusos sexuales serios. Durante el juicio, que ha durado dos semanas, el anciano se ha declarado culpable de nueve de los cargos relacionados con una parte de las víctimas masculinas, pero negó otros 21 cargos de abusos sexuales contra niñas. Durante la sentencia emitida este lunes, el juez Richard Bond QC le dijo: “Usted se presenta como un hombre mayor y frágil. Sin embargo, lo que era fácil de ver era que, a pesar de las declaraciones de culpabilidad, no tiene ningún remordimiento en absoluto”. Clarke afirmó que es “más bien inmune” a los sentimientos.
El juez dijo al jurado que el paso del tiempo no significaba que aquellos que cometieron abusos fueran a escapar de la justicia. Añadió que es improbable que Clarke sea alguna vez liberado. “Aquellos que sufrieron abusos sexuales, incluso en un pasado lejano, pueden descansar y estar seguros de que cualquier queja será tratada con empatía y compasión”, explicó el juez.

La directora del FMI y ex ministra Lagarde, condenada por "negligencia"

Los tres magistrados y doce parlamentarios del tribunal han tenido en cuenta la «reputación internacional» de la directora del FMI y que el caso se produjera en medio de una «crisis financiera internacional», para evitar condenarla a un pena prevista de hasta un año de cárcel y 15.000 euros de multa.
El tribunal, sin embargo, sí considera que la ex ministra actuó con «negligencia» en relacionado con el llamado ‘caso Tapie’, por el que un tribunal de arbitraje impulsado por la propia Lagarde determinó el pago de una indemnización de 404 millones de euros al empresario Bernard Tapie, quien había vendido Adidas al banco semi público Crédit Lyonnais en 1994, con el consiguiente desvío de dinero público.

Los británicos, los primeros en legalizar hijos con ADN de tres "progenitores"

La Autoridad de Fertilización y Embriología (HFEA) despejó con su permiso el último obstáculo para permitir la técnica para luchar contra enfermedades mitocondriales, «una primicia mundial» y un momento «histórico», en palabras de su presidenta, Sally Cheshire. «Es una decisión histórica y estoy segura de que los pacientes que esperan este tratamiento estarán realmente complacidos por lo que decidimos hoy», dijo la científica, según recoge la agencia AFP. En todo caso, añadió Cheshire, la técnica habrá que aplicarla con cautela.

La sanción del HFEA llega más de un año y medio después de que el Parlamento británico aprobara la ley, y los primeros niños nacidos a partir de tan innovadora técnica podrían nacer en 2017 en este país. Además de recibir el ADN normal de su madre y su padre, el niño tendrá también una pequeña cantidad de ADN mitocondrial sano de una mujer donante.

Un tribunal acepta ampliar el plazo para investigar los 'Panama Papers'

La Fiscalía General de Panamá ha emitido un comunicado en la que informa que el Juzgado XVII de Panamá ha «concedido un plazo abierto de instrucción para la investigación relacionada con la creación y utilización de sociedades anónimas» con el supuesto fin de «blanquear, esconder u ocultar dineros». La decisión responde a la petición realizada en septiembre por la Fiscalía sobre delincuencia organizada de ampliar las investigaciones más allá de los seis meses de plazo establecidos para su conclusión, debido a la complejidad del caso. Ahora, el Tribunal ha aceptado la petición para continuar los trabajos «hasta que se agote la investigación» del caso, según el comunicado hecho público este miércoles. Los documentos, que dieron información sobre más de 200.000 empresas de pantalla, trusts y fundaciones con sede en 21 paraísos fiscales, alentaron numerosas investigaciones.
Además de las dimisiones del citado primer ministro islandés y del ministro Soria, en los papeles aparecieron personalidades como el entonces primer ministro británico, David Cameron, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, el entorno del presidente ruso Vladimir Putin, el ex jefe de la UEFA Michel Platini, el astro argentino Lionel Messi o el cineasta Pedro Almodóvar.

Alcaldes franceses que rechazan casar a homosexuales recurrirán a la ONU

Una ley que establece que los alcaldes que se opongan a celebrar estas uniones pueden ser objeto de sanciones, ser demandados por daños y perjuicios e incluso ser condenados a penas de cinco años de cárcel y 75.000 euros de multa. El grupo critica que en la ley no haya ninguna cláusula de conciencia. «No queremos casar a dos hombres; no queremos casar a dos mujeres», ha dicho Franck Meyer, representante del grupo, en rueda de prensa.»El matrimonio es entre un hombre y una mujer», ha añadido.
Con el recurso ante Naciones Unidas, los alcaldes quieren que se reconozca la «afrenta a la libertad de conciencia» garantizada por la Declaración Universal de los Derechos Humanos que supone la legislación francesa, ha explicado la abogada del grupo, Claire de la Hougue. ‘Alcaldes por la infancia’ agotó ya la vía judicial en Francia sin éxito.

Un tribunal decide que un reo debe ser ejecutado "por segunda vez"

Desde hace siete años, sus abogados argumentan que los padecimientos mentales y físicos que sufrió deberían ahorrarle un segundo intento de ejecución. Sin embargo, el alto tribunal ha decidido por mayoría – dos de sus ocho integrantes votaron en contra-, rechazar revisar el caso, según informa la agencia AFP.
Romell Broom, que en actualidad tiene 60 años, ha pasado tres décadas en el corredor de la muerte. Su «segunda» ejecución promete ser, en las condiciones actuales, tan espantosa como la primera. Y eso a pesar de que el estado de Ohio anunció hace dos meses que pretende modificar el protocolo para la aplicación de la sentencia de muerte, incluyendo tres sustancias en dosis letales, entre ellas el midazolam.

Los colombianos exigen justicia tras la violación y crimen de una niña de siete años

Horas después, su cuerpo fue encontrado con signos de haber sido violada y torturada en el interior del apartamento de un prestigioso y rico arquitecto en el próspero barrio de Chapinero. Su dueño, de 38 años, había dejado el piso para ingresar en una clínica privada y ser tratado por una sobredosis de cocaína. Allí mismo fue arrestado, acusado de un delito de feminicidio con agravante, secuestro, tortura y «violencia sexual con penetración».
Este asesinato ha provocado las iras de una sociedad harta de los abusos sexuales y violaciones contra menores en un país donde se estima que al menos 40 menores son violados cada día.

Assange publica su interrogatorio en el que se declara inocente

«Ustedes me han sometido a un tratamiento cruel, inhumano y degradante. Me han negado una representación legal efectiva en este proceso», dijo Assange durante su intervención.
Assange lleva recluido en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, donde pidió asilo, para evitar ser extraditado a Suecia por una investigación vinculada con una acusación de violación en el año 2010, algo que él siempre ha negado. Fue interrogado durante dos días en la misma legación ecuatoriana el pasado noviembre.
La acusación sueca tomará una decisión sobre si continúa o no con la investigación en próximas fechas. Assange, de nacionalidad australiana, cree que si es trasladado a Suecia, las autoridades suecas le extraditarán a Estados Unidos donde hay abierta una investigación criminal sobre las actividades de Wikileaks.

Diez años de cárcel para un emigrante que entró en Hungría tras una revuelta con la policía

Ahmed Hamed, que se declaró no culpable del delito de terrorismo, no pudo evitar romper a llorar cuando escuchó la sentencia, la más dura de un tribunal húngaro en relación con las crisis de refugiados. Hamed formaba parte de un grupo de emigrantes que cruzaron ilegalmente la frontera el 16 de septiembre y actuó como portavoz usando un altavoz antes de que cientos de personas forzaran la valla y la policía de la frontera tratara de frenar a la multitud con cañones de agua y gases lacrimógenos.

Nacido en Siria, Hamed había vivido en Chipre durante décadas y tenía permiso de residencia de la UE, pero se reunió con sus familiares para ayudarles a cruzar a través de la ruta de los Balcanes.

En torno a la mitad del millón de migrantes que entraron en la UE el pasado año a través de Hungría, provocaron el caos en las fronteras y a lo largo de las rutas migratorias. Hamed se convirtió en una figura líder de las miles de personas congregadas en la frontera serbia, dijo el tribunal. Otros emigrantes han sido condenados en docenas de casos previos al de Hamed, pero muy pocos han recibido penas de cárcel y sólo uno queda en prisión relacionado con los disturbios en la estación fronteriza de Roszke del pasado año.

Cadena perpetua para el asesino de la diputada británica Jo Cox

Thomas Mair disparó tres veces a Cox y la apuñaló en repetidas ocasiones cuando ésta se encontraba en su distrito electoral del Norte de Inglaterra. La diputada tenía 41 años y era madre de dos niños pequeños. Durante el ataque, ocurrido el 16 de junio, el hombre gritó «Gran Bretaña primero» y «Gran Bretaña independiente», y tras su posterior detención aseguró ser un activista político.
Mair no ha querido hablar en su defensa ante el tribunal que lo ha condenado. «Mair no ha ofrecido una explicación a sus acciones pero la fiscalía ha podido demostrar que, movido por el odio, su crimen premeditado no fue sino un acto de terrorismo diseñado para dar rienda suelta a su ideología», ha dicho la Fiscalía General en un comunicado.

La justicia de Camboya ratifica las condenas contra los líderes de los Jemeres Rojos

La Justicia de Camboya rechazó las apelaciones de Khieu Samphan, de 85 años de edad quien jefaturó el Estado camboyano, así como de Nuon Chea, de 90 años de edad, conocido como Hermano número 2. Ambos fueron sentenciados a prisión de por vida en agosto de 2014 al considerarles responsables de crímenes contra la Humanidad, y en septiembre apelaron, proceso que culminó este miércoles con la ratificación de sus condena. El Supremo ha ratificado la condena por las evacuaciones masivas pero ha revocado la causa sobre “exterminio”, puesto que encontró que “los movimientos no establecían, más allá de cualquier duda fundada, el requisito de matanzas a gran escala”. Para las víctimas, se han establacido 11 reparaciones, que incluyen: instaurar un Día nacional para honrar a víctimas y supervivientes de los Jemeres rojos; crear un monumento en honor “para aquellos que ya no están aquí”; terapia para afrontar el trauma a 200 miembros de la parte civil y añadir un nuevo capítulo en los libros para profesores de Historia de la Kampuchea Democrática del Centro de Documentación de Camboya, en el que se aborde las evacuaciones forzosas y las ejecuciones en Tuol Po Chrey.

Los Jemeres Rojos llegaron al poder en 1975 y llevaron a la práctica una reforma agrícola y acciones contra simpatizantes de regímenes previos. Murieron de hambre, fatiga o asesinados, entre 1,7 y 2 millones de camboyanos, una cuarta parte de la población del país, según la Universidad de Princeton. David Scheffer, el enviado especial de las Naciones Unidas para los asuntos del tribunal a los Jemeres rojos, aseguró tras la sentencia que se trata del «momento más importante para la justicia internacional desde los juicios de Nuremberg”.

La oposición impulsará la destitución de la presidenta Park

«Revisaremos inmediatamente el momento y los métodos del ‘impeachment’ y crearemos una subcomisión para analizar la opción de emprender un proceso de destitución», ha dicho Choo Mi-Ae, líder del Partido Democrático, principal partido de la oposición.
La mejor amiga de Park y ex asesora presidencial, Choi Soon-sil, ha sido acusa de un delito de abuso de poder. Ambas están siendo investigadas por presionar a empresas para dar dinero en forma de donaciones.

Rusia se retira de la Corte Penal Internacional

La cancillería rusa ha destacado que «en 14 años de funcionamiento, la CPI ha dictado sólo cuatro sentencias y ha gastado más de 1.000 millones de dólares». Putin ha ordenado aceptar «la propuesta del Ministerio de Justicia, consensuada con el Ministerio de Exteriores, el Tribunal Supremo, la Fiscalía General y el Comité de Instrucción (…) para informar al secretario general de la ONU sobre la decisión de Rusia de no formar parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. La decisión de Rusia de no participar del Estatuto de la CPI, o en otras palabras, de revocar la firma de este documento, implica consecuencias jurídicas previstas por la Convención de Viena sobre los tratados internacionales de 1969». El documento establece que la medida ha entrado en vigor desde el momento de su firma, lo que significa que Rusia ha dejado ya de estar bajo la jurisdicción de La Haya que le impedía materializar su actual política exterior de expansionismo o aplicar decisiones arbitrarias dentro del país. La última semana de octubre, Sudáfrica, Gambia y Burundi también decidieron poner fin a su participación en la Corte Penal Internacional, una toma de decisiones en cadena que alertó sobre la posibilidad, ahora corroborada, de que otros países, se unieran a la retirada, poniendo así en peligro la plena eficacia de este organismo para la justicia internacional.

Sorprendente condena a cadena perpetua para un policía egipcio

Las manifestaciones de la población contra la brutalidad policial son una constante durante el último año, con numerosos sucesos de enfrentamientos entre policías y civiles, cinco años después de una revuelta en la que los agentes de policía fueron objeto del descontento ciudadano. El policía condenado este miércoles disparó a tres personas en un barrio de El Cairo tras una disputa por el precio de una taza de té, provocando la muerte a una de ella y originando un tumulto entre la población por la acción del agente. La sentencia, emitida después de que el policía fuera condenado por asesinato, puede ser recurrida. Las cadenas perpetuas en Egipto suelen durar 25 años.

Grupos activistas afirman que la brutalidad policial se ha extendido en Egipto, amparada en una cultura de impunidad. El Ministerio del Interior mantiene que los casos de abusos son aislados y que se investigan todos los incidentes.

Críticas por el nombramiento de un alto cargo chino como presidente de Interpol

La elección de Meng se produce mientras el presidente chino Xi Jinping está tratando de dar un impulso a su campaña de cuatro años contra la corrupción, incluido el regreso de ex funcionarios y otros sospechosos que huyeron del país. China aportó en abril de 2014 a Interpol una lista de sus 100 supuestos delincuentes más buscados del país, de los cuales, cerca de un tercio han sido repatriados para enfrentarse a la justicia china.
La acción anticorrupción está liderada por el órgano de control interno del Partido Comunista, el altamente secreto Comité Central para la Inspección y Disciplina, en vez de por la policía, provocando dudas sobre su seguridad y legitimidad. Más de un millón de funcionarios han sido objeto de castigos de diferentes tipos. Además, la Policía china y el sistema judicial han sido criticados por abusos, confesiones bajo tortura, arbitrarias prohibiciones para viajar, desaparición y detención sin cargos de disidentes políticos y familiares de éstos. Todo esto ha provocado reticencias entre muchos países occidentales a la hora de firmar acuerdos de extradición con China o devolver sospechosos buscados por crímenes no violentos.
Dadas estas circunstancias, la elección de Meng es “alarmante”, ha dicho Maya Wang, responsable de un grupo de trabajo con sede en Hong Kong vinculado a Human Rights Watch. “El nombramiento de Meng probablemente anime y fomente los abusos en el sistema”, ha declarado. En parecidos términos se ha manifestado Nicholas Bequelin, director de Amnistía Internacional para Asia Oriental. Meng sustituye en el cargo al frente de Interpol a la francesa Mireille Ballestrazzi, durante los próximos cuatros años. China entró en la organización 1984.

A las lágrimas de Sánchez

Desde que descubrí que la actualidad es ontológicamente incapaz de explicarse a sí misma, leo la prensa deprisa y a nuestros clásicos, despacio. Es más instructivo Ángel Ganivet que Jordi Évole.

Baltasar Garzón, de nuevo 'En el punto de mira'

«Quienes me quieren suelen decirme que en las diferentes facetas de mi vida, de una u otra forma, me las he ‘arreglado’ para estar siempre en el punto de mira».

El Parlamento polaco rechaza la prohibición del aborto

Los parlamentarios desestimaron el proyecto con 352 votos en contra frente a los 58 que lo apoyaron. También se contabilizaron 18 abstenciones. Las nuevas medidas permitirían el aborto únicamente en caso de peligro directo para la vida de la madre, pero no en los supuestos de violación, incesto o malformaciones del feto. Este rechazo es el primer revés importante para Ley y Justicia, el partido nacionalista conservador que gobierna el país con mayoría absoluta desde octubre de 2015. Sin embargo, han sido sus diputados los que retiraron de forma inesperada su apoyo al proyecto. “Seguiremos tomando medidas en este sentido, pero más consideradas”, ha asegurado Jaroslaw Kaczynski, líder del partido.

Acusada de diez asesinatos reniega de su ideología neonazi

Zschaepe niega haber tomado parte en los asesinatos racistas junto a dos amigos que se suicidaron en 2011, aunque ella se ha sentido, según su abogado, moralmente culpable de no evitar esos crímenes.»Condeno lo que Boehnhardt y Mundlos hicieron a las víctimas y mi actuación, con la que me sentía identificada», dijo la procesada según han publicado diferentes medios. Si resulta culpable, Zschaepe se enfrenta a cadena perpetua.

Grupos de Derechos Humanos piden a Pakistán detener la ejecución de un enfermo esquizofrénico

Safia Bano, la esposa de Imdad, tuvo conocimiento el viernes de su ejecución, ahora sus esperanzas de verlo con vida crecen de nuevo, sin embargo, el destino de su marido pende aún de un hilo. Safia asegura que su esposo no ha recibido tratamiento médico desde que está en prisión. «El Estado ha hecho la vista gorda a su enfermedad mental», cuenta. Imdad es uno de los cerca de 8.000 presos condenados a muerte en Pakistán. El país restableció la pena capital en 2015 tras un ataque mortal en una escuela del ejército. Desde entonces, cerca de 400 presos han sido ejecutados.

Juzgan a un ex enfermero de 95 años por 3.681 muertes en Auschwitz

El acusado, que responde al nombre de Hubert Zafke, ha comparecido ante la Audiencia de Neubrandenburg en silla de ruedas, en el que ha sido el cuarto intento de iniciar el proceso después de que en tres ocasiones anteriores se suspendiera en el último momento por razones de salud del imputado. La vista se ha iniciado con la lectura de las acusaciones por parte de la Fiscalía, que relaciona al procesado con la maquinaria de la muerte nazi por haber servido como enfermero durante un mes a unos 650 metros de los crematorios del campo construido por el Tercer Reich en la Polonia ocupada.

El juicio sigue el patrón de otros procesos abiertos en el país en los últimos años por complicidad en crímenes nazis, tras el precedente marcado en 2011 por la condena a cinco años contra el ucraniano John Demjanjuk, un exguarda del campo de Sobibor. Con esa sentencia se abrió una nueva vía de enjuiciamiento en Alemania, extensible a personas que, sin haber tenido una participación o una responsabilidad directa, podrían ser consideradas corresponsables de esos crímenes. Algunos juicios han acabado sobreseídos, por razones de edad y salud de los procesados, mientras que en otros han terminado en penas simbólicas que los condenados han recurrido o no han llegado a cumplir, como ocurrió con el mismo Demjanjuk, muerto en un asilo de ancianos unos meses después de la resolución del juicio.

Protestas en Paraguay por la condena de 12 campesinos por la matanza de Curuguaty

El 15 de junio de 2012, cerca de un centenar de policías armados desalojaron de forma violente a un nutrido grupo de campesinos que habían ocupado un terreno de 2.000 hectáreas, conocido como Marina Cué. La presencia policial acabó en una tragedia que desencadenó una polémica política que le estalló en la cara al entonces presidente Lugo. El mandatario, muy criticado por no impedir «la matanza de Curuguaty», acabó dejando el cargo.

Ante el cúmulo de irregularidades y las numerosas preguntas sin resolver sobre lo que realmente ocurrió aquel aciago día, el proceso judicial sufrió varias suspensiones, hasta ahora cuando, finalmente, se ha dictado sentencia. Varias ONGs han denunciado también irregularidades en la investigación.

En el origen del conflicto está una política de Estado de la época del Gobierno de Nicanor Duarte, que entregó la propiedad por decreto al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert). Entonces, un grupo de familias campesinas sin tierra se instaló en estos terrenos a la espera de que el Indert le entregara esa propiedad, de acuerdo con la reforma agraria. El dueño de la propiedad denunció los hechos y después de años de litgio, el caso acabó en la conocida matanza de Curuguaty.

La Audiencia Nacional da un nuevo paso contra el fraude de Volkswagen AG

El juez ha cursado este viernes una comisión rogatoria a Alemania para que la empresa designe a la persona que deberá representarla. Para el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional procede investigar la conducta de Volkswagen una vez la compañía haya reconocido públicamente la manipulación de motores diesel de 4 cilindros.
En efecto, la compañía desveló el año pasado a la Junta de Recursos el Aire de California y a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que los vehículos con motores diésel de cuatro cilindros fabricados entre 2009 y 2015 contenían un «recurso de anulación en forma de programa informático oculto que reconocía si un vehículo estaba funcionando en una prueba de laboratorio o en la carretera». Se estima que este sistema fue instalado en 10 millones de vehículos en todo el mundo.

Contratan en los Juzgados de Madrid a un traductor de árabe que no habla árabe

Este periodista cuenta con todo lujo de detalles el proceso que siguió para “infiltrarse” como traductor en unos Juzgados, con el ánimo de denunciar dos situaciones: la pobre exigencia por parte de los que contratan a este tipo de profesionales, y la precaria situación que éstos viven. La empresa subcontratada Seprotec, encargada de el contrato de traductores e intérpretes para los juicios, contó con él sin comprobar sus habilidades y conocimientos. Según él, la empresa «nombra a cualquiera en una tarea en la que está en juego nada menos que la libertad de las personas”. Esta es una situación conocida por secretarios judiciales, transcriptores y jueces, que reconocen la falta de cualificación de los traductores. La consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid defiende que Seprotec ofrece un buen servicio seleccionando a los mejores profesionales. La jueza Pilar de Luna fue la primera en denunciar la situación: “Que un acusado no tenga el derecho de contar con un buen intérprete es una vulneración a los derechos más básicos”.

El Tribunal Supremo italiano dice que robar comida no es delito si eres pobre y tienes hambre

Este tribunal anuló una condena por robo a Roman Ostriakov, un sin techo de origen ucraniano que robó queso y salchichas por valor de 4 euros, y que había sido castigado con 100 euros de multa y seis meses de cárcel. Los jueces han argumentado que la condición del acusado y las circunstancias en las que robó prueban que lo hizo por una necesidad inmediata de nutrirse, por lo que actuó en estado de necesidad, y está exento de pagar por un delito que no es tal.

Brasil bloqueará el servicio de WhatsApp por 72 horas

El motivo de la medida esta vez es el incumplimiento por parte de WhatsApp de órdenes judiciales que obligan a la empresa a romper el sigilo de mensajes enviados por supuestos narcotraficantes a través de la aplicación, propiedad de Facebook. Las cinco operadoras del país, TIM, Oi, Vivo, Claro y Nextel, ya han anunciado que acatarán la orden, pues, según medios locales, el incumplimiento acarrearía una multa diaria de 500.000 reales (unos 144.341 dólares) para esas compañías.

El sexo oral no es violación aunque la víctima esté inconsciente, según un tribunal de Oklahoma

Una adolescente de 16 años fue asaltada por uno de 17 después de acceder a que este la llevara a casa. Ella estaba claramente intoxicada por el alcohol. En el hospital encontraron ADN del joven en su pierna y en su boca. El joven aseguró que ella accedió a mantener sexo oral, mientras que ella negó acordarse de la escena. Los fiscales le acusaron de sodomía oral forzada, pero el juez desestimó el caso alegando que, según la Ley estatal, el sexo oral no es violación si la víctima está inconsciente.