Pfizer o Moderna, ¿qué vacuna me pongo?

Según explica a The Objective Rojas, la diferencia más destacable es la temperatura de conservación. Mientras que Pfizer debe conservarse a unos 70/80 grados bajo cero, la de Moderna debe hacerlo a unos 18/20 grados bajo cero y podría aguantar unos 30 días. Sin embargo, asegura que la eficacia es «muy similar» en ambas y que cualquiera de las dos es «completamente válida» en un contexto de pandemia. «El objetivo de cualquier vacuna es mantener las enfermedades a raya, sin embargo, el objetivo que perseguimos con estas vacunas es acabar con la pandemia, por eso cualquier vacuna que tenga una eficacia razonable es válida. Cualquiera de las dos sirve para el objetivo planteado», explica.

En cuanto al precio, la de Pfizer podría costar unos 16 euros la unidad y la de Moderna unos 20/30 euros.

Sin embargo, Pfizer y Moderna son bastante parecidas, ya que ambas están compuestas a partir de ácidos ribonucleicos mensajeros (ARNm) y sustentadas por tecnologías que no se habían utilizado hasta ahora, por lo que no hay precedentes sobre qué esperar de ellas. Además, ambas han funcionado con dos dosis.

A través del ARNm se puede inyectar en el cuerpo las instrucciones o moléculas que inducen a las células a producir unas determinadas proteínas. En este caso, estos ARNm se utilizan para producir la proteína S (Spike) del SARS-CoV-2, la llave que el coronavirus necesita para entrar en la célula.

En los dos casos el ARN mensajero está encapsulado en nanopartículas de lípidos con el objetivo de hacerlo llegar al interior de las células del cuerpo humano para que éstas sinteticen la proteína S y la reconozcan, generándose así una respuesta inmune.

En este sentido, explica a The Objective Pablo Barreiro, profesor del Área de CC. de la Salud de la UNIR y médico adjunto del Servicio de Medicina Interna del Hospital Carlos III de Madrid, «son vacunas muy limpias. El principio activo es muy limpio, no debería producir grandes problemas de toxicidad. Y el hecho de que estén compuestas por ARN garantiza que no entre en nuestro genoma. No es posible que este material pueda modificarnos genéticamente. No es biológicamente posible», hace hincapié.

Según la última encuesta publicada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) el pasado 21 de enero, ya son un 40,5% de los españoles los que se muestran favorables a ser vacunados inmediatamente, por un 28% que no quieren la inyección, y un 16,2% se muestra a favor, pero solo en caso de que tenga «garantías», esté «probada» y sea «fiable».

Un 0,6% también se vacunaría de inmediato, pero «según el origen de la vacuna», un 3,2% «si hay información suficiente» y un 3,6% «por consejo de autoridades, científicos o sanitarios».

En este sentido, Amós García Rojas hace un llamamiento y da tres claves para que los ciudadanos se vacunen: «La primera clave es que si una vacuna está autorizada es porque los órganos reguladores, formados por personas de muy alta solvencia científica, han estudiado todo lo relativo a esa vacuna y han considerado que tienen los perfiles de eficacia razonables«; el segundo punto llega en forma de pregunta: «¿Si no nos vacunamos, seguimos con la pandemia, con las muertes, con los ingresos en UCI…?»; y en la tercera clave, Amós hace una reflexión: «Llevamos más de 1.700.000 muertos, y los posibles efectos secundarios que puede acarrear la vacuna serán los normales de una vacuna y quizá alguno adverso más importante después de haber administrado millones y millones de dosis… ¿Qué es lo que prefieres?».

Los expertos aseguran que el fin de la pandemia llegará cuando se haya inmunizado a un 70% de la población, lo que generaría una inmunidad de rebaño y un escenario «muy diferente» de la pandemia de la Covid-19.