The Objective
General

Las comunidades exigen al Gobierno margen para dictar restricciones ante el fin del estado de alarma

Así lo trasladan a Sanidad en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. La intención de las comunidades es disponer de instrumentos jurídicos para mantener, si es necesario, las restricciones por el Covid-19

Las comunidades exigen al Gobierno margen para dictar restricciones ante el fin del estado de alarma

Así lo trasladan a Sanidad en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. La intención de las comunidades es disponer de instrumentos jurídicos para mantener, si es necesario, las restricciones por el Covid-19

El fin del estado de alarma tendrá lugar el 9 de mayo, este hecho supondrá que se acabe el cierre perimetral de las autonomías y el toque de queda, por lo que las comunidades se preparan para ese escenario y exigen al Gobierno la modificación de leyes que les dé margen para dictar restricciones y evitar el caos jurídico.

Así lo trasladan el miércoles a Sanidad en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. La intención de las comunidades es disponer de instrumentos jurídicos para mantener, si es necesario, las restricciones por el Covid-19.

Con el fin del estado de alarma también decae la limitación de aforos o la prohibición de reuniones de más de seis personas en espacios públicos o privados. Por eso, las autonomías presionan al Gobierno, para que les confiera seguridad jurídica, y las decisiones que en un futuro adopten no dependan de los tribunales.

Desde Castilla-La Mancha, Blanca Fernández, consejera de Igualdad y portavoz del Gobierno regional, pedirá al Consejo Interterritorial que deje “muy claro” el margen de maniobra que tienen las comunidades en lo que atañe de manera “muy evidente” a los derechos fundamentales, como son el cierre perimetral, el toque de queda y las restricciones de reuniones.

“Vamos a pedir al Ministerio un marco jurídico que sea solvente y de seguridad. Lo que queremos es tener seguridades”, ha indicado Blanca Fernández, quien ha agregado que no lo hacen porque quieran tener “indefinidamente” medidas restrictivas sino porque necesitan seguridad jurídica.

Mientras, desde el País Vasco, la vicelehendakari Idoia Mendia ha sugerido que el estado de alarma se prorrogue solo en las autonomías en peor situación epidemiológica.

Mendia no se ha sumado a la petición expresa de Iñigo Urkullu de que siga el estado de alarma a partir del 9 de mayo, aunque ha señalado: “Comparto con el lehendakari la preocupación por la situación que estamos viviendo, que está presionando el sistema sanitario”.

“No niego que el estado de alarma puede ser un escenario para Euskadi correcto, pero la pandemia nos ha señalado la volatilidad de los escenarios; hoy estamos mal pero dentro de dos semanas podemos estar en un estado óptimo”, ha comentado.

También desde Andalucía, Juanma Moreno, presidente de la Junta, ha expresado su preocupación por lo que pueda pasar cuando decaiga el estado de alarma. “Me preocupa que a partir del 9 de mayo pueda haber algún rebrote en algún municipio o provincia de Andalucía, y yo no tenga instrumentos legales para cerrarlo y evitar contagios a municipios aledaños”, ha comentado. Juanma Moreno tiene claro que lo que va a plantear es que haya coordinación y asesoramiento.

En la Comunidad de Madrid, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ya ha avanzado que pedirá al Gobierno “pequeñas modificaciones” en tres leyes: la ley general de Sanidad, la de Cohesión y la de Salud Pública, para tener herramientas que les permitan adoptar decisiones de control.

Por su parte, Cataluña está preparando un marco legal que le permita poder aplicar el toque de queda nocturno a partir del día 9. Según ha explicado Meritxell Budó, la consejera de Presidencia, el Gobierno catalán está estudiando “mecanismos para dotarse de un marco normativo en caso de que sea necesario decretar un toque de queda”.

Publicidad