Repsol revisará sus inversiones en España si se mantiene el impuesto a las energéticas
PSOE y Sumar acordaron en su acuerdo para formar otro Ejecutivo de coalición mantener dicho gravamen
El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz | Repsol (Europa Press)
Repsol ha cargado contra la posibilidad de que se mantenga un gravamen a las compañías energéticas y a la banca, recogido en el acuerdo de PSOE y Sumar para formar un Gobierno de coalición, y ha advertido de que «la falta de estabilidad en el marco regulatorio y fiscal del país podría condicionar sus futuros proyectos industriales en España».
En un comunicado con motivo de sus resultados correspondientes a los nueve primeros meses del año, la compañía dirigida por Josu Jon Imaz consideró que la posibilidad de que se mantenga un gravamen a las compañías energéticas, «que se ideó como temporal y extraordinario, castiga a las empresas que, como Repsol, invierten en activos industriales, generan empleo y garantizan la independencia energética del país», mientras que «favorece a los importadores que no generan empleo ni actividad económica relevante en España».
En el caso de las energéticas, el impuesto vigente se aplica durante 2023 y 2024, gravando el 1,2% de la facturación obtenida en aquellas empresas con ingresos superiores a 1.000 millones euros excluyendo los negocios regulados y actividades fuera de España y extra peninsulares.
La medida ha sido recurrida por las principales compañías del sector, entre ellas Repsol, que se ha mostrado especialmente beligerante con este gravamen desde su aprobación. De hecho, la petrolera es la compañía más impactada por el impuesto, con unos 450 millones de euros este año, seguida de Cepsa, con 323 millones de euros; Naturgy y Endesa, con unos 300 millones de euros cada una; e Iberdrola, con 200 millones de euros.
Más de la mitad de beneficios, a pagar impuestos
Además, Repsol subrayó que ya más de la mitad de sus beneficios se destinaron al pago de impuestos. Así, la contribución fiscal entre enero y septiembre del grupo ascendió a 10.890 millones de euros aportados a las arcas públicas, con cerca del 70% (7.441 millones de euros) correspondientes a España.
Los tributos propios devengados ascendieron a 3.206 millones de euros y representaron más de la mitad de los beneficios (52%). Además, la compañía indicó que contribuyó durante el período con una tasa del Impuesto sobre Sociedades del 37%, muy por encima del tipo nominal aplicable en España -del 25%- y de la media de los países de la OCDE, situándose «como la empresa del Ibex 35 que más impuestos pagó en el país«.
Josu Jon Imaz abandonó a los hoy apoltronados dirigentes del PNV porque se aplicó la máxima de «a quien no valora tu presencia, obséquiale con tu ausencia».
Pues bien, a diferencia de otros políticos, que giran la puerta y acaban en consejos de administración para cobrar suculentas dietas por asistencia pasiva a los mismos, Imaz, por su mérito y capacidad, guía un transatlántico como es Repsol y si, ante la populista política económico-empresarial del Gobierno PSOE-Sumar-Junts-ERC-Bildu-PNV, avisa que tiene otros países alternativos, no va de farol, y la contestación de Calviño solo puede calificarse de una ministra de un país bananero.