El Gobierno ocultó un informe de la CNMV que justificaba el traslado de Ferrovial a Holanda
El organismo admite que la compañía tendría una mayor facilidad para cotizar en EEUU si lo hace desde Países Bajos
Ferrovial.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) concluyó en abril, tras anunciar Ferrovial su traslado a Países Bajos, que no había identificado impedimentos para que una empresa española cotizara en Estados Unidos, aunque precisó que el proceso podría ser «más breve y simple» si se abordaba desde países con precedentes.
A raíz del anuncio de Ferrovial y a petición del Ministerio de Asuntos Económicos, la CNMV inició los trabajos para identificar posibles obstáculos a los que pudieran enfrentarse las empresas cotizadas en España que quisieran hacerlo simultáneamente en EEUU.
El resultado de esos trabajos y sus conclusiones, que son genéricas y no se refieren específicamente al caso de Ferrovial, se recogieron en una nota fechada el 5 de abril de 2023 que ha publicado ahora la CNMV a instancias del Consejo de Transparencia.
El 28 de febrero de 2023, Ferrovial comunicó a la CNMV su decisión de trasladar su matriz a Países Bajos para, entre otros motivos, facilitar su cotización en EEUU. El grupo español señalaba que, a su juicio, la condición de compañía cotizada neerlandesa facilitaría la futura admisión a negociación en los mercados estadounidenses.
Tras su análisis, la CNMV llegó a la conclusión de que no existía «ningún impedimento legislativo, reglamentario, supervisor o de operativa» para que valores españoles pudieran cotizar en mercados de EEUU, según recoge la nota publicada por el supervisor.
No obstante, la CNMV precisa que, «si bien no se han identificado impedimentos ni ningún indicio de su existencia, la certeza de su ausencia sólo se podría comprobar mediante la solicitud formal de una compañía española». «Ello es así -explica el supervisor- porque es el depositario estadounidense quien debe quedar satisfecho con el régimen legal, reglamentario, operativo y societario de la compañía concreta que lo solicite».
Aunque no encuentra impedimentos, la CNMV considera «plausible» que, «al existir precedentes de compañías en otras jurisdicciones europeas», por ejemplo en Países Bajos, que ya han realizado ese proceso, la tramitación podría ser «más breve y simple que si se iniciase desde España, donde no existen precedentes».
En la nota, el supervisor subraya que la CNMV «no tiene inconveniente alguno en explorar fórmulas, aunque sean novedosas, que puedan representar oportunidades para los emisores españoles, siempre que se preserve la protección del inversor». «En caso de evidenciarse, a raíz de una solicitud formal, cualquier impedimento concreto hasta ahora no identificado, la CNMV se ha mostrado públicamente dispuesta a analizar la conveniencia de cualquier modificación», señala la nota.
