España, Marruecos y la BBC
«No son los gendarmes quienes han de defender Europa de los inmigrantes, sino Europa quien debería defender a los inmigrantes de los gendarmes»
THE OBJECTIVE
A principios de esta semana, la BBC publicó un reportaje que relataba la crudeza de lo acontecido el pasado 24 de junio en la frontera de Melilla. Lo recordarán: dos mil inmigrantes subsaharianos intentaron cruzar la valla de Melilla y fueron reprimidos por la gendarmería marroquí. Murieron al menos 24 personas y más de 70 siguen desaparecidas. El reportaje de la BBC es importante porque desmiente las versiones que Marruecos y España dieron de los hechos y, sobre todo, porque pone el foco sobre un drama que los europeos insistimos en ignorar.
Como de Marruecos esperamos poco en materia de derechos humanos, las revelaciones afectan sobre todo a la reputación de España. Los periodistas ofrecen pruebas de hechos vergonzantes: más de 450 personas fueron devueltas a Marruecos «en caliente», es decir, tras haber pisado suelo español, pero sin mediación de la administración española. La zona controlada por España no solo fue escenario de devoluciones calientes: hubo muertos, la mayoría asfixiados en la aglomeración, y sus cadáveres fueron arrastrados hasta suelo marroquí. En septiembre, el ministro Grande-Marlaska negó en el Parlamento que nada de esto sucediera en territorio español. Y los periodistas de la BBC acusan al Ministerio del Interior de ocultar pruebas que demuestran lo contrario.
«La violencia de la gendarmería marroquí contra los inmigrantes es proporcional a la buena salud de la relación bilateral»
La violencia empleada por los gendarmes marroquíes sorprende a los reporteros, especialmente en comparación con la pasividad que mostraron ante una intrusión consumada en mayo del año pasado. El porqué de esa discrepancia aflora cuando se coteja el estado de las relaciones entre los países implicados: España y Marruecos no recompusieron su relación hasta un año después. Y esto resulta escalofriante: la violencia de la gendarmería marroquí contra los inmigrantes es proporcional a la buena salud de la relación bilateral.
Puede parecer una obviedad, pero España -perdón, Europa- debería reconsiderar que sea un país con un historial tan sombrío en materia de derechos humanos quien guarda sus fronteras. Las imágenes de junio invitan a pensar que no son los gendarmes quienes han de defender Europa de los inmigrantes, sino Europa quien debería defender a los inmigrantes de los gendarmes. Esto abriría la puerta a otra discusión menos urgente, pero mucho más importante: ¿qué actitud debe tener Europa ante personas inocentes que huyen de la miseria y de conflictos armados? Porque la clave del reportaje no está en la brutalidad de los gendarmes marroquíes, ni en la pasividad de las autoridades españolas, sino en la desesperación de las víctimas, y en sus buenos motivos para buscar una vida mejor.
Su artículo es de una hipocresia que produce escalofríos.
El problema es que Europa no quiere millones de inmigrantes descontrolados, no puede emplear la represión porque se lo prohíben sus leyes y les deja el trabajo sucio a los dictadores, que no tienen problemas. Todo a cambio de dinero, claro.
Nótese que el gobierno implicado en la mayor matanza de ilegales de que se tiene noticia empezó su actuación recibiendo un buque atestado de ilegales que nadie en Europa quería y que el Marlaska, el ministro con menos escrúpulos de que se tienen datos, dijo que había que quitar las concertinas para que los inmigrantes saltaran mejor.
Pero el tema es que el problema se agrava, millones de inmigrantes ilegales se adhieren a nuestro sistema de bienestar con la amenaza de terminar de dinamitarlo en tiempo récord.
Y habrá leyes especiales y devoluciones en caliente, templadas y en frío porque el tema ya no es de cuatro fachas, los socialdemócratas nórdicos han caído del guindo y dicen que esto no es viable.
En efecto.
Parece ser que en Dinamarca hay unas leyes de inmigración tal que las propuestas de VOX se considerarían liberales.
Por otro lado, si estuviera convencido de que no saldrían del Peñon por la verja para acabar en España, se podría sugerir a la BBC que llevaran a esa pobre gente a Gibraltar. Y si no fuera posible a los barrios mas snobs de la City. A ser posible donde los periodistas de la BBC llevan a sus hijos (de tenerlos) al colegio.
«pendiente de moderación»
Yo también tengo uno donde la columna de Vilches.
Varios puntos.
Las acciones delictivas de los inmigrantes pueden tener unas consecuencias, ya que el o los países en los que están y tienen el deber de impedir lo ilícito , tienen el DERECHO a defender su soberanía . Esto incluye el uso de la fuerza y esto a su vez puede traer consecuencias físicas en los infractores. Qué asuman su responsabilidad por lo.ilicito de su comportamiento
«No son los gendarmes quienes han de defender Europa de los inmigrantes, sino Europa quien debería defender a los inmigrantes de los gendarmes» Esto no es más que basura retórica, que saliendo de un filósofo es aún más basurienta. La culpa principal es de los inmigrantes y sí, debemos defender Europa de la invasión e incluso agradecer a quien nos ayude.
«más de 450 personas fueron devueltas a Marruecos «en caliente», es decir, tras haber pisado suelo español,»
Esta permitida la devolución en caliente y yo considero que debería ser la norma habitual, en caso contrario Europa será un coladero.
«¿qué actitud debe tener Europa ante personas inocentes que huyen de la miseria y de conflictos armados? »
Inocentes???? A la basura intelectual le añadimos la sensiblería suicida y demagógica. Su miseria y conflictos son propios de ellos, ellos tienen lo que se merecen al igual que nosotros. Si los acogemos recibiremos lo que ellos crean en sus países.
Además de lo ilícito de su conducta, ellos actúan muy violentamente, asunto que se le olvida a este ….tras cornudos apaleados.
Por una vez y sin que sirva de precedente voy a apoyar al impresentable de Marlaska.