Por qué es importante el caso del economista Cabrales
«Sí, el Banco de España pierde el talento de un buen economista, pero algo gana: un Estado necesita profesionalidad, pero también convicciones firmes»
En abril de 2018, el economista Antonio Cabrales suscribió con su firma un mensaje de apoyo a la universidad escocesa de St. Andrews por su gestión del caso Clara Ponsatí. La nota terminaba reconociendo a la exconsejera de Cultura de la Generalitat, y prófuga de la justicia española, como «una distinguida académica totalmente comprometida, en su papel de servidora pública, con los principios de la acción política democrática y no violenta».
El contexto es importante. Mariano Rajoy todavía era presidente y en muchos sectores se había normalizado hablar de la deriva autoritaria de España, país donde se perseguía a las personas por sus ideas, ¡incluso por sus canciones! Quienes vivimos el procés desde una universidad extranjera sabemos hasta qué punto este era el discurso dominante en los círculos académicos, especialmente en aquellos, como el de Economía, donde el nacionalismo catalán tenía una red de embajadores tan reputados como Andreu Mas-Colell o Xavier Sala-i-Martin. Fueron tiempos duros, en los que la democracia española necesitó el coraje de sus mejores y solo contó con el coraje de los de siempre.
Desde el punto de vista humano, entiendo a Cabrales. Lo dice Dumbledore en la primera novela de Harry Potter: «Plantar cara a nuestros enemigos requiere mucha valentía, pero no más que plantar cara a nuestros amigos». Sin embargo, entre una firma que suscribe tácitamente que un país no es plenamente democrático y el nombramiento como consejero del banco central de ese mismo país debe mediar una rectificación que no se ha producido. Que se mantuviera en el cargo, rectificación mediante, hubiera sido la opción preferente de este columnista, pero no fue así; la exclusiva de THE OBJECTIVE provocó su dimisión, probablemente precipitada por la misma aprensión que aquella firma.
«Existen economistas de prestigio que no son ‘abajofirmantes’ temerarios»
El nombramiento de Cabrales, a propuesta del PP, había merecido todos los elogios. Su idoneidad era indiscutible y además cumplía el requisito moral de no ser un hombre de partido. Su renuncia ha provocado la indignación de quienes ven en el caso Cabrales un nuevo episodio de cómo el sector público expulsa el mejor talento. Sí, el Estado pierde el talento de Cabrales, pero algo gana: un Estado necesita profesionalidad, pero también convicciones firmes. A quienes temen que este caso disuada a otros profesionales independientes y favorezca la partitocracia les ofrezco otro ángulo: se está disuadiendo a las élites de utilizar su prestigio en vano cuando está en juego el Estado de derecho. Y si me permiten, les llamo a evitar los falsos dilemas: la renuncia de Cabrales no implica que sea sustituido por un apparátchik; existen economistas de prestigio que no son abajofirmantes temerarios.
Les confieso que la alerta partitocrática me resulta más llamativa por venir de personas tan afines al Gobierno. Han lamentado el adiós de Cabrales con un disgusto proporcional a la naturalidad con la que han asumido el nombramiento de Judith Arnal por parte del PSOE. Los méritos de Arnal (doctora en Economía y Técnico Comercial del Estado) no se discuten, pero hay dudas sobre su independencia, ya que fue jefa de gabinete de Nadia Calviño. En cualquier caso, a quienes a raíz del caso Cabrales se han sensibilizado con la colonización partidista de las instituciones les doy la bienvenida al regeneracionismo, y les sugiero que ojeen el BOE de los últimos años. Potius sero quam nunquam.
Una vez más, excelente, David: qué capacidad de distinguir para entender. Dan ganas de tenerte de profesor (y no es adulación).
De acuerdo con el Sr. Mejía.
Totalmente de acuerdo con tu ángulo de visión. El PP eligió a este economista considerado como competente en su campo porque le pareció idóneo. Cuando se hicieron públicos algunos antecedentes políticos del economista, el partido entendió que no era políticamente idóneo por su apoyo a la separatista y prófuga Ponsatí, decidió prescindir de él, indicándole la puerta de salida.
Es un caso más de una persona que pierde la confianza de sus superiores o de quien lo ha nombrado, por muy competente que sea profesionalmente. Por otra parte, Cabrales no es objeto de persecución ideológica. No le puede negar que opine lo que le salga de las pelotas de Cataluña, pero no merece el puesto para el que fue nombrado en el Banco de España.
Feijóo va siempre de frente, ese es su éxito en Galicia con 4 mayorías absolutas.
Entre otras cosas, lo más destacable:
— Garantizar que los padres puedan elegir en qué lengua quieren ser acogidos en el sistema educativo para luego introducirse progresivamente en la otra lengua, para lo que se consultó a todos los padres de alumnos. Las clases se impartirán en castellano, gallego e inglés en la misma proporción, insisto y los padres lo aceptaron.
— Reforma de los medios públicos gallegos para que el Consejo de Administración y el Presidente de CRTVG sean elegidos por 2/3 del Parlamento gallego. El puesto de director será, además, por cinco años. DEJANDO MUY CLARO QUE EL NO HABÍA LLEGADO A LA XUNTA PARA HACER LO MISMO QUE HIZO EL BIPARTIDO EN LA MISMA.
— En cuanto al nombramiento de Cabrales, tal vez se pecó de ingenuo, pero si son asesores independientes, Feijóo piensa que tienen que ser independientes, e incluso como es sabido, le preguntaron al elemento (Ya puede ser una eminencia, pero como PERSONA deja muchísimo que desear , vamos igual que los no constitucionalistas catalanes), si había tenido alguna relación o militado con el PP.
Insisto Feijóo es otra forma de hacer política, y así se lo reconocen los gallegos, que si son gallegos pero no T O N T O S, y 4 mayorías absolutas le avalan, lo que no consiguió en España ningún otro Presidente, además de su experiencia en:
— 1991 comenzó su carrera política institucional, siendo nombrado secretario general técnico de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Montes de la Junta gallega.
— Tres meses más tarde accedió a la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales.
— 1996 Se trasladó a Madrid para formar parte del gobierno de José María Aznar. Fue nombrado secretario general de Asistencia Sanitaria en el Ministerio de Sanidad y Consumo.
— En ese mismo año anterior, se convirtió en secretario general de Asistencia Sanitaria y presidente del Insalud.
— Entre mayo de 2000 y enero de 2003 ejerció la dirección de la entidad pública estatal Correos y Telégrafos, etapa en la que Correos sufrió un viraje desde el servicio público monopolístico hacia la libre competencia empresarial.
— 2003 Regresó a Galicia para formar parte del Gobierno de la Junta. El 18 de enero fue nombrado consejero de Política Territorial, Obras Públicas y Vivienda.
— 2004 Se convirtió en vicepresidente primero de la Xunta de Galicia.
— 2006 – 2022. Presidente del Partido Popular de Galicia.
— 2009 – 2012 – 2016 – 2020. 4 Mayorías absolutas para ser Presidente de la Xunta, que ningún otro Presidente consiguió en España.
Todo lo anterior, además de los premios y distinciones conseguidas, habilita a Alberto Núñez Feijóo como el político más formado y preparado para llegar a PRESIDENTE DE ESPAÑA, y con diferencia, mientras otros solo RABIAN, por haber sido como mucho Director de un Chiringuito 4 años dando palos al agua, sin palo y sin agua, y solo le faltó hacerlo a disntacia como Errejón con la beca de la Universidad de Málaga.
El PP en Galicia es algo similar a lo que fue el PSOE en Andalucía. Han creado una red clientelar que le garantiza un voto mayoritario de una población muy envejecida. Además los votantes gallegos carecen de una alternativa seria, ya que desde la época de Touriño el PSOE no ha hecho más que presentar candidatos de medio pelo.
El resultado es sea Feijóo, Rueda, Baltar, Fraga o cualquiera que presenten, el PP siempre va a ganar en Galicia.
Las políticas de Feijóo en Galicia son las mismas que las del PSOE: impuestos a tutiplén, decisiones que vulneran las libertades constitucionales de los gallegos, feminismo y mucha ecología según la agenda progre (exceptuando lo relativo a Ence, porque es la empresa «amiga» del partido).
Prefiero a Feijóo que a Antonio, pero tengo claro que Feijóo no va a solucionar nada; nos mantendrá en la misma ruta de desmantelamiento del estado, agravará nuestros problemas como hizo Rajoy, aunque eso sí a menor velocidad de lo que lo harían Antonio y sus secuaces.
Que más quisiera el gato que lamer el plato.
¿Que el PSOE solo presenta en Galicia candidatos de medio pelo? Dígame cuales son los de pelo entero. ¿Pepiño? que ni le votan sus paisanos en Palas del Rey.
Ya hay que ser sinvergüenza para decir que el PP en Galicia ha creado una red clientelar. ¿Sabe lo que es una red clientelar? ¿Sabe lo que son los ERES con prestamos a fondo pedido a Heineken por 19 millones de Euro y esta repartiendo 350 millones de dividendos a sus socios? ¿Sabe cuanto dieron a Santana Motor en Jaén cuando la empresa ya no existía?. Insisto solo un sinvergüenza como Usted puede comparar a PP con PSOE.
Para impuestos precisamente la Ciudad de Vigo que es la ciudad de Galicia con los impuestos más altos de todo tipo y pregúntele a Caballero cuando se presentó para ganar a Fraga.
Milonguero conoce que por ejemplo Baleares, Navarra, Extremadura, Asturias, Aragón, C.Valenciana y Cataluña pagan más impuestos que en Galicia.
Fórmese y lea cuantos impuestos propios tiene Cataluña, Valenlcia o Aragón. Pregunte si Galicia tiene alguno de estos impuestos que tienen otras comunidades e incluso hay muchos más que Galicia no tiene:
Gravamen de protección civil
Canon del agua
Impuesto sobre grandes establecimientos comerciales
Canon sobre la incineración de residuos municipales
Canon sobre la deposición de residuos municipales
Canon sobre la deposición controlada de residuos de la construcción
Canon sobre la deposición controlada de residuos industriales
Impuesto sobre las estancias en establecimientos turísticos
Impuesto sobre la emisión de óxidos de nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial
Impuesto sobre la emisión de gases y partículas a la atmósfera producida por la industria
Impuesto sobre las viviendas vacías
Impuesto sobre bebidas azucaradas envasadas
Impuesto sobre las emisiones de dióxido de carbono de los vehículos de tracción mecánica
Impuesto sobre los activos no productivos de las personas jurídicas
Impuesto sobre instalaciones que inciden en el Medio ambiente
Lo de que las políticas de Feijóo en Galicia con las mismas que las del PSOE, eso lo dice Usted, seguramente al gustarle la abueliña multiusos de Abascal que sirve para Galicia o el País Vasco.
Mientras tanto tendrá que joderseee en base al siguiente resultado, y por cierto le dan a Usted y a los de su calaña mil vueltas:
— PARTIDO POPULAR = 42 Escaños 47,96% = 627.762 Votos (Mayoría absoluta y seguro que el Apeiron es un ser superior y hay que atrevida es la ignorancia. XD. XD, XD
— BNG = 19 Escaños 23,79% = 311.340 Votos.
— PSOE = 14 Escaños 19,39% = 253.750 Votos
— UP = 0 Escaños 3,94% = 51.630 Votos.
— VOX = 0 Escaños 2,05% = 26.797 Votos. Vergüenza le tendría que dar, que después de las animaladas que dijo UP sobre Amancio Ortega que os hubiera ganado y de nada sirvió la abueliña multiusos del NINI.
Es que no salgo de mi asombro con esta bestiaaa taradaaa, y por:
1º Un asco de aetaisfobia de este tipejo.
2º Ni sabe que por ejemplo Asturias o CyL están mucho más envejecidas que Galicia.
3º Que en las grandes ciudades gallegas con Vigo al frente ganan alcaldes de distinto signo del PP, pero a la hora de votar en las generales votan mucho más a los candidatos del PP.
4º) Que si por Galicia fuera el PSOE nunca gobernaría en España, como por ejemplo el siguiente resultado, y todos los demás similares:
— Elecciones 1982: PSOE España 48,1%. Galicia 32,8% – Andalucía 60,4%.
Que lástima que nos examinen para todo en la vida menos para votar y ser padres y por lo que veo, eres un incapacitado para ambas cosas.
Saludos y a seguir disfrutando de esa ignorancia que tienes y que para eso la tienes.