MyTO

¿Qué tiene de malo pactar con Bildu?

«Si atendemos a sus nombramientos, listas y homenajes, veremos que no representan el rechazo a la violencia, sino su glorificación»

Opinión

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este miércoles en el Congreso de los Diputados. | Europa Press

  • David Mejía es doctor por la Universidad de Columbia y profesor de Filosofía y Humanidades en IE University.

Hace unos días, la ministra Irene Montero dijo que le parecía repugnante que el Partido Popular «usara el dolor de las víctimas para hacer campaña». El presidente Sánchez desarrolló su tesis en el Senado enunciando un puñado de supuestas verdades del PP sobre ETA. La primera («la democracia derrotó a ETA») contradecía la segunda («el PSOE derrotó a ETA»), pero por lo menos coincidían en la derrota del terrorismo. Las siguientes verdades pretendían exhibir el cinismo del PP en la gestión del nacionalismo radical vasco antes y después de la disolución de ETA: Aznar dijo «Movimiento Vasco de Liberación Nacional», negoció con los terroristas y acercó presos, y Maroto y Semper se abrieron a pactar con Bildu. 

El oficialismo estaba muy satisfecho con la contraofensiva del presidente. ¿Quién es el PP para dar lecciones? La clac presidencial olvidaba, como suele, que el presidente no rinde cuentas al PP, sino a los españoles. Incluso si damos por buenas sus críticas al PP, los ciudadanos rasos no estamos satisfechos. A quienes no somos dirigentes, diputados o militantes del PP nos resulta irrelevante lo que hiciera Aznar o dijera Maroto. El presidente no puede limitarse a enumerar las contradicciones de su adversario para justificarse. Los ciudadanos queremos explicaciones y claridad. No basta con decir «y tú más». Si pactar con Bildu es legítimo, queremos conocer las razones.

«El problema moral de pactar con Bildu está en la herencia de la que se sienten orgullosos legatarios»

Los debates se emponzoñan para huir de las preguntas inaugurales. ¿Es moralmente aceptable pactar con Bildu? Quienes consideran que sí niegan cualquier vínculo con ETA. Y cuando salen los nombres de Arnaldo Otegi o David Pla los exhiben como prueba de que los terroristas han colgado el pasamontañas para hacer política. El problema moral de pactar con Bildu no está en las puertas giratorias, sino en la herencia de la que se sienten orgullosos legatarios; uno de los ejes de su actividad es hacer apología de ETA. Si atendemos a sus nombramientos, listas y homenajes, veremos que no representan el rechazo a la violencia, sino su glorificación. Esto es un hecho, y es independiente de lo que haya dicho o hecho el PP sobre ETA y Batasuna en los últimos 30 años. Insistir en que Bildu no tiene nada que ver con ETA porque ETA no existe es tan absurdo como decir que la Fundación Francisco Franco no tiene nada que ver con Franco porque Franco no existe.  

ETA amenazaba, extorsionaba y asesinaba para imponer una hegemonía nacionalista en el País Vasco. En buena parte lo consiguió, y esas son las nueces que recolecta Bildu y que se ofrece a compartir con quien esté dispuesto a blanquearla. Porque para no aceptar que pacta con un partido indecente, uno se apresura a adecentarlo. Nadie debe aprovechar políticamente el dolor de las víctimas. Pero tampoco está bien aprovecharse del apoyo de los victimarios. 

25 comentarios
  1. Blasde

    Bildu-ETA viene aprovechándose de los cambalaches PP-PSOE del congreso desde hace décadas, como el PNV o los secesionistas catalanes. Todos lamentamos que estos pequeños partidos repletos de fascismo y totalitarismo, así como de bárbaro egoísmo, racismo y reacción iliberal, marquen la agenda política de nuestro país, sumiéndole en el atraso y la parálisis desde el siglo XIX. Están de una manera u otra en el gobierno de España cuando odian a España. Es el colmo de la contradicción. Y por mucho que miro en países occidentales únicamente ocurre esa incoherencia abismal, necesariamente perversa, en España. Sólo puedo decir que todas esas ambigüedades políticas y morales serán apartadas de un plumazo si Vox gobierna. Entonces estará ordenada, limpia y reluciente nuestra casa, nuestra querida España.

  2. Campeonisimo

    Vamos a recordar al nido en TheObjective de voxeros, el resultado de quien ganó el debate en Telemadrid para las próximas elecciones de 28 de Mayo de 2023:
    – Doña Isabel Díaz Ayuso el 59%
    – La Mística Monasterio que hablaba para extraterrestres el 12%, el ídolo del Pasmao.
    – La Pistoleraaaa Monica el 11%
    – El Lobatito de que Madrid era la 32 en Europa, cuando la dejó el PSOE en la 233 y hay cerca de 500 regiones e Italia no supera ninguna a Madrid o Francia solo una, el 9%
    – Alejandra la del libro fake el 9%
    Votantes 6.137 ¿Casi ná?
    Me puedo reir del Pasmao jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

  3. Dersu

    La siniestra en general hace cordones «sanitarios», pero con mala gente y advenedizos.
    Los independentistas negocian bombas , pero no en Cataluña a cambio de sabe Dios que.
    Los otros nacionalistas recogen las nueces.
    Eta vive mucho mejor que antes, no mata niños , no mata mayores, no extorsiona a empresarios, pero indudablemente ahí está, lo dicen ellos mismos.
    Muchísimos vascos no viven en Euskadi por imposición de eta, aún a día de hoy mismo, siguen intentando que otros vascos se vayan de su propio territorio.
    La siniestra, siniestramente, demasiadas veces se pone del lado «del malo», terrorista, violador, pederasta, asesino, ocupa, independentista, corruptos, secesionista, etc. Esto es un hecho constatable diariamente, y a su vez incomprensible en una democracia.
    Dicho esto, mil razones para no pactar con Bildu (ahora, no lo sé en el futuro).
    Mil razones para alegrarme de que estos cabrones no maten, pero no se lo agradezco a ninguno de ellos, que les follen a todos, es su deber , no matar.

1 2 6
Inicia sesión para comentar