MyTO

¿Quiénes están detrás?

«Tras la llegada de inmigrantes a Canarias están las mafias. Sí, pero no solo. Me temo que hay también organizaciones españolas sacando dinero de ese tráfico»

Opinión

Ilustración de Alejandra Svriz.

  • Joaquín Leguina. Villanueva de Villaescusa (1941). Nací en el año del hambre, pero lo hice en la tahona de mi abuela Pilar. Estudié el bachillerato con los curas escolapios en Santander y la licenciatura en CC. Económicas en Bilbao. Después fui becado en la Sorbona, donde obtuve dos master y un doctorado. También me doctoré en la Complutense. Más tarde saqué la oposición a Estadístico Facultativo del INE (hoy Estadístico Superior) y como tal trabajé para la CEPAL en Chile, donde me pilló el golpe de Estado de Pinochet.
    He sido profesor en la Complutense y concejal en el Ayuntamiento de Madrid. Y diputado nacional. Ah, se me olvidaba (hace ya tanto tiempo), también he sido presidente de la Comunidad de Madrid durante doce años. He escrito novelas, relatos, ensayos y cientos de artículos en variados periódicos y revistas.

Desde el mes de julio de 2023 las Canarias están viviendo una de las avalanchas migratorias más grandes de las conocidas. Ya en 2006, durante la llamada crisis de los cayucos, llegaron a las islas algo más de 31.500 inmigrantes, pero en el momento en que esto escribo ya han llegado desde julio más de 27.000. La avalancha se ha producido sin que ningún nuevo acontecimiento político o social haya ocurrido en Senegal o Mauritania, países desde donde salen estos inmigrantes.

Pablo Ojer ponía el pasado domingo en El Debate el ejemplo de la isla de El Hierro. Durante los seis primeros meses de este año llegaron a esta isla sólo nueve inmigrantes, y en los cuatro meses siguientes desembarcaron más de 6.000.

Se asegura que detrás de estas avalanchas solo están las mafias pero yo me temo que hay más gente detrás. Me explicaré.

Para ir desde los puertos de Senegal, pasar por Mauritania y arribar a las Canarias hay que recorrer casi 1.500 kilómetros y todos hemos visto cómo llegan a la costa esos cayucos: llenos a rebosar de gente apiñada (se han contabilizado hasta 320 personas). Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que jamás llegaría a las islas Canarias una embarcación en esas condiciones. Por lo tanto, esas gentes han llegado cerca de las costas canarias en una nave mucho mayor y más segura. En otras palabras, para aproximarse hasta las costas canarias alguien fleta barcos en buenas condiciones donde viajan los inmigrantes; esos barcos —en gran parte barcos pesqueros— arrastran atados a sus popas los cayucos en donde subirán los inmigrantes que, una vez avisado Salvamento Marítimo, serán llevados hasta el puerto isleño más próximo.

«Tenemos derecho a conocer el tejemaneje que hay detrás de la llegada de inmigrantes»

Y yo me pregunto: ¿por qué no dan cuenta de estas complejas redes los periodistas españoles? He seguido las crónicas de un muy conocido y apreciado periodista que se trasladó a Senegal para informar de esos movimientos migratorios y no le oí ni una sola referencia a quién estaba detrás de los imprescindibles «barcos intermedios».

Creo que los españoles tenemos el derecho a conocer todo el tejemaneje que hay detrás. ¿Las mafias? Sí, pero no solo las mafias. Me temo que hay también organizaciones españolas sacando dinero de ese tráfico. Pero no dinero de los pobres inmigrantes, sino de su bolsillo, amable lector.

Creo también que los inmigrantes son personas que huyen de la miseria y merecen ser tratados con clemencia, pero eso no les quita el marchamo de la ilegalidad inicial que puede —más tarde y previos trámites—transformarse en estancias legales.

Europa, con una fecundidad bajísima, va a necesitar muchos inmigrantes, pero la Unión Europea carece de una política migratoria común y carga toda la responsabilidad de la recepción sobre los países del sur, España entre ellos, con los riesgos políticos y sociales que ello conlleva.

Hace pocos meses, el Observatorio Demográfico del CEU publicó una monografía sobre inmigración y mercado laboral en España, donde se muestra que la tasa de paro de los nacidos en África residentes en España era más del doble que la de los españoles. En el otro extremo estaban los norteamericanos —EEUU y Canadá— y los chinos. La tasa de desempleo de los nacidos en países de Europa Occidental que viven en España era inferior a la de los españoles; sin embargo, las personas procedentes de Europa Oriental soportaban un desempleo superior en varios puntos porcentuales al desempleo de los nacidos en la UE. En el grupo de «Europa no UE», la tasa de paro es inferior a la de los procedentes de países europeos orientales, cosa que muy probablemente se deba a los británicos, fuera de la UE desde comienzos de 2020.

11 comentarios
  1. ElOjeador

    Tengo una edad en la cual debería importarme todo un soberano carajo.
    Sin embargo, aunque dedico el 20% del tiempo que le dedicaba antes a la información periodística (la televisiva me produce gastritis), siento que -aún- le dedico demasiado tiempo.
    Y es que todo lo que veo, lo que leo y lo que «televeo » sobre los actuales avatares de nuestra nación, me transmite una sensación de asco-pena.
    Y, la verdad, llego sobradamente bien a fin de mes y pienso que son los que ahora tienen 40 años quienes deberían echarse al cuello de la gentuza que nos maneja y que a ellos los hundirán.
    Pero no … lo s de 40 son atocinadamente felices, con lo cual yo debo de ser un raro bien cebado y, además, desagradecido
    Vamos, por mí … . ¡¡Que los vayan dando, a los que legislan y a los legislados!!

  2. Campeonisimo

    Europa está con Sánchez, FUERA EUROPA NO A EUROPA.
    –>Somos el país de la UE más seco y por encima quieren echar abajo los embalses de agua.
    –>Los hombres de negro de Europa vienen a España auditar fondos de ayuda y la mayoría no se puede justificar, no lo denuncian y siguen llegando fondos a Europa para incrementar deuda.
    –>Están desmontando la ganadería española y no lo hacen con Holanda, y así hicieron con nuestro desmantelamiento industrial y nuclear para favorecer a Francia.
    –>Permitir una reunión en el Parlamento de Europa de los granujas del PSOE con el delincuente y prófugo Puigdemont.
    LA COMISARIA VON DER LEYEN ES UN TÍTERE DE SOROS Y DE ESTADOS UNIDOS
    La Unión Europea con Alemania y Francia al frente han propuesto a Sánchez ser la plataforma de emigrantes que llegan de África y este ha aceptado a cambio de no inmiscuirse en la amnistía y hacer añicos la soberanía nacional. Por lo tanto, Europa no va a presionar al sátrapa de Sánchez como lo hizo con Rumanía, Hungría o Polonia.
    FUERA EUROPA, LAS MANIFESTACIONES DEBEN SER CONTRA EUROPA O LLEVAR PANCARTAS CONTRA EUROPA.

  3. Campeonisimo

    TENEMOS QUE DEJARNOS DE MARICONADAS Y MANIFESTARNOS CONTRA EUROPA.

    El sátrapa de Sánchez nos tiene instalados en una ZOZOBRA nacional con LA AMNISTÍA, que es totalmente ilegal, sin ningún principio de legalidad, sin tener cabida en nuestro marco jurídico ni en nuestra constitución y ni en nuestra sociedad.

    El sátrapa de Sánchez y Ursula von der Leyen (títere de Soros y Estados Unidos) comen en la misma mesa de Judas, siendo NUESTRO ENEMIGO EL PARLAMENTO DE EUROPA QUE QUIERE NUESTRA DESTRUCCIÓN COMO NACIÓN.

    La amnistía en España es un GOLPE DE ESTADO EN TODA REGLA, y lo que procede es que FEIJÓO Y ABASCAL HAGAN UNA GRAN MANIFESTACIÓN, PERO CONTRA LA UNIÓN EUROPEA POR PERMITIR AL SÁTRAPA DE SÁNCHEZ ANIQUILAR ESPAÑA.

    La Unión Europea, para nada está haciendo lo mismo que hizo en contra de otra Amnistía en Rumania, o la corrupción en Hungría o lo que pretendía el Tribunal Constitucional en Polonia.

    INSISTO LA MANIFESTACIÓN DEBE SER CONTRA EUROPA QUE ESTÁ FINANCIANDO AL SÁTRAPA DE SÁNCHEZ E INCLUSO VIENEN LOS HOMBRES DE NEGRO Y NO HACEN NADA PARA ESCLARECER DONDE HAN TERMINADO LOS FONDOS.

1 2 4
Inicia sesión para comentar