El PSOE pierde la calle
«La mayoría social está contra el pacto de amnistía, un hecho que va a llevar a muchos votantes del PSOE a situarse contra un Gobierno que les ha traicionado»
Hace unas semanas y antes de conocer los detalles más escabrosos del pacto entre el PSOE y la ultraderecha secesionista catalana escribí aquí mismo que la amnistía incluida entre sus capitulaciones iba a suponer a medio plazo el fin de Sánchez y probablemente y de no producirse una inesperada reacción por parte del PSOE, el fin del propio partido socialista como formación hegemónica del centro-izquierda, una posición que ha ocupado con comodidad desde nuestras primeras elecciones democráticas.
Era un análisis basado en eso que los filósofos clásicos llaman los «primeros principios», es decir, en las insalvables contradicciones en las que el proceso de negociación y el texto del acuerdo iban a poner a los votantes del PSOE, alejándoles emocional e irreversiblemente del partido al que han votado toda su vida y haciendo imposible que muchos de ellos puedan volver a introducir en una urna la papeleta con sus siglas.
Un proceso que de forma abrupta e inesperada, sobre todo para el aplausódromo en el que se ha convertido el aparato de la calle Ferraz, ha devenido en el más gigantesco proceso de protestas callejeras nunca soportado por un Gobierno en nuestro país, muy por encima del que tumbó a José María Aznar tras sus mentiras respecto a los atentado del 11-M o del que llevó al PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero después de su lamentable manejo de la crisis económica de 2008.
«Las grandes movilizaciones son el disparador de cambios sociales, políticos y finalmente electorales»
Porque coincidirán conmigo en que absolutamente nadie había previsto hace unas semanas que, a pesar de la gravedad de las cláusulas del pacto entre el PSOE y los independentistas, este supusiera necesariamente que la sociedad española, de normal somnolienta y narcotizada, saliera a la calle como lo ha hecho para poner de manifiesto su cabreo ante lo que mayoritariamente se considera como poco menos que una traición por parte del PSOE a la sociedad que le ha otorgado históricamente mayoría tras mayoría de gobierno.
Y es que miren, las grandes movilizaciones como las que se han producido recientemente tienen enormes efectos en el imaginario colectivo y son el disparador de cambios sociales, políticos y finalmente electorales.
A partir de las imágenes producidas en las movilizaciones repetidas en medios y redes, los que protestaron en las calles no solo saben que son mayoría, algo que ya intuían, sino que además refuerzan esa certeza mientras que los que aún dudaban, gracias al milagroso efecto conocido como efecto bandwagon o «efecto arrastre», ya son plenamente conscientes de que la mayoría social de nuestro país está ahí, en las calle y contra el pacto de amnistía, un hecho que va a llevar incluso a los más tibios y desideologizados, muchos votantes históricos del PSOE incluidos, a situarse en el mismo lugar en el que la mayoría de sus vecinos. Es decir, contra un Gobierno que les ha traicionado.
El cambio ha comenzado.
El día que desaparezca de nuestras vidas el canalla guerracivilista y el dia que desaparezca la secta criminosa socialista, ese día será el mejor día de nuestras vidas; de las vidas de los españoles de bien.
Error del articulista. Nadie «tumbó» a Aznar tras «las mentiras del 11-M». Sencillamente no se presentaba a las elecciones, que se produjeron solo dos días después de los atentados.
Hombre… Es una forma de hablar del programa que suponía la continuidad de su proyecto…
Y en esos términos… Si es cierto que el aznarismo tuvo su fin, un fin que comenzó con la participación en la guerra de Irak en contra de, al menos, el 50% de la sociedad. Justo justo lo que hace ahora Sánchez.
Mañana no habrá un 11M, los muertos y heridos son la separación de poderes, la solidaridad entre las regiones, la humillación al estado de derecho y a la sociedad española… Los muertos serán los ciudadanos que perderán servicios sociales porque los PGE serán más pequeños pq Cataluña se queda con sus impuestos (cómo los vascos y navarros)…. Esas serán las víctimas…
Unos PGE que, para que no se note su merma, serán inflados con dinero de deuda pública, que pagaremos todos a un interés altísimo……
EN LA MANIFESTACIÓN DE MADRID, NUNCA, NUNCA, PERO NUNCA, HUBO 1800000 MANIFESTACIÓN, NI CON MANIFESTANTES TRAÍDOS DE AUTOBUSES DE OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, LA MANIFESTACIÓN OCUPO EXACTAMENTE 220000 M CUADROS Y POR LO TANTO, COMO MUCHO, MUCHO NO LLEGARON A 700000 MANIFESTANTES, LO QUE PASA QUE YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LAS EXAGERACIONES DE LA IZQUIERDA, SOLO HAY QUE VER LAS FOTOGRAFÍAS AÉREAS DE CIBELES Y SE VERÁ GRANDES ESPACIOS SIN MANIFESTANTES, que si la manifestación es como la pasada es contra el gobierno te dicen que como mucho 20000 asistentes, pero si es de ellos hablan de cientos de miles.
En la manifestación del NO a la guerra estuvieron los rojos que estaban en contra, pero La Comunidad de Madrid ya rondaban los 6000000 de habitantes y como mínimo 5500000 no fuimos a la manifestación, ni nos identificamos con ella.
(Sigue)
Falso mentiroso asqueroso.
¿Sabes gilipollas que en la primera guerra de IRAK tu amigo GonzáleXXX basando en secretos de estado no informó ni al Congreso de los Diputados para participar en una guerra con 150 soldados de reemplazo?.
La Manifestación no fue ni el 50% de la que se convocó en Cibeles este mes de Noviembre.
1) En la primera guerra de IRAK, por cierto, GonzáleXXX sin contar con nadie ya mostró su apoyo a EEUU Bush Padre al día siguiente de la invasión de IRA. Y eso que el Granuja de GonzáleXXX decía NO a la Otan.
2) GonzáleXXX no pide permiso al Congreso de los Diputados y se ampara en secretos oficiales.
3) ENVIÓ A 150 SOLDADOS DE REEMPLAZO A LOS QUE ENTRETUVO MARTA SÁNCHEZ DE OLÉ OLÉ Y RAUL SENDER.
4) Autorizó 294 misiones de bombardeo sobre Irak desde la base de Morón y 20000 vuelos, en los que se trasladaron 105000 personas y 205000 toneladas de material, etc etc. Participando España con La Armada y fueron enviadas tres fragatas y seis corbetas bajo el nombre de agrupación “Bravo” en tres despliegues. Las fragatas operarían en el Golfo Pérsico y las corbetas en el Mar Rojo. Por otro lado, existía la agrupación “Alfa”, compuesta por el portaaeronaves Príncipe de Asturias y su grupo de escolta destacado en el Mar Mediterráneo. Un total de 1200 militares a bordo en los buques de la Armada que realizaron casi 5500 intervenciones.
(Sigue)
–>4/2/1991: Reactores, posiblemente británicos, destruyen un puente repleto de transeúntes en Nasiriyah causando 47 muertos civiles y 102 heridos.
–>13/2/1991: Dos misiles estadounidenses guiados por láser destruyen el refugio antiaéreo civil de Amariya en Bagdad, causando más de 400 víctimas civiles.
–>14/2/1991: bombarderos británicos atacan un puente de autopista en Faluya, pero fallan el objetivo y alcanzan un bloque de apartamentos y un mercado lleno de civiles, causando docenas de muertos, entre ellos muchos niños.
Tiene cojones que te venga un CUADRÚPEDO PORTUGUÉS a hablar de la Guerra de IRAK contra José María Aznar, cuando el presunto terrorista GONZALEXXX, ENVIÓ A 150 SOLDADOS DE REEMPLAZO A IRAK A HACER LA GUERRA, ES DECIR, A UN FRENTE AL LADO DE ESTADOS UNIDOS, Y SUS MADRES Y PADRES Y FAMILIARES QUEDARON TODOS LLORANDO EN EL PUERTO.
(Sigue)
Insisto tiene cojones que te venga un IGNORANTE a hablar de la segunda guerra de IRAK, a la que fuimos en misiones de PAZ y PIDIENDO PERMISO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
ESTA MIERDA DE CUADRÚPEDO, DESCONOCE LO QUE PASÓ EN LA PRIMERA INVASIÓN DE IRAK CON GONZÁLEXXX PRESTANDO TODO EL APOYO A EEUU AL PADRE DE BUSH.
LA COALICIÓN DISPARÓ ENTRE 320 Y 800 TONELADAS DE URANIO EMPOBRECIDO. ENTRE 1994 Y 2003, EL NÚMERO DE DEFECTOS DE NACIMIENTO POR CADA 1000 NACIDOS VIVOS EN EL HOSPITAL DE MATERNIDAD DE BASORA SE MULTIPLICÓ POR 17, PASANDO DE 1,37 A 23 EN EL MISMO HOSPITAL. EN 2004, IRAK TENÍA LAS TASAS MÁS ALTAS DE LEUCEMIA Y LINFOMA DEL MUNDO.
POSTERIORMENTE, LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 1483 FUE DETALLADO EN LA RESOLUCIÓN 1511 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, DE 16 DE OCTUBRE DE 2003. EN SU PREÁMBULO CALIFICA DETERMINADAS ACCIONES VIOLENTAS PRODUCIDAS TRAS EL DERROCAMIENTO DE SADAM (COMO LAS BOMBAS DE LOS DÍAS 7, 19 Y 29 DE AGOSTO DE 1990) COMO “TERRORISTAS” Y NO COMO ACCIONES DE “GUERRA”, LO QUE SIGNIFICABA RECONOCER, DE NUEVO, QUE YA NO HABÍA UNA SITUACIÓN DE “GUERRA” EN IRAK.
(Sigue)
MÁS CONSECUENCIAS CIVILES DE LA GUERRA DEL GOLPE DE 1990.
La destrucción de centrales hidroeléctricas y de otro tipo provocó la aparición de epidemias de gastroenteritis, cólera y tifus al impedir el funcionamiento de las plantas de tratamiento de agua potable y de aguas residuales. Como resultado, 100000 civiles se vieron indirectamente afectados, mientras que LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL SE DUPLICÓ. La Organización Mundial de la Salud (OMS) registró un fuerte aumento de los casos de cólera y fiebre tifoidea en la década de 1990. EL INFORME DE UNA MISIÓN DE LA ONU, ENCABEZADA POR EL SUBSECRETARIO MARTTI AHTISAARI, ENVIADA EN MARZO DE 1991 PARA EVALUAR LAS NECESIDADES HUMANITARIAS DE IRAK, DESCRIBÍA EL ESTADO DEL PAÍS COMO «CASI APOCALÍPTICO».
(Sigue)
El IGNORANTE, ni sabe que la segunda guerra de IRAK para derrocar al GENOCIDA SADAM HUSEIN ERA UNA REEDICIÓN DE LA I GUERRA DEL GOLFO Y LAS RESOLUCIONES DE LA ONU 1483 Y 1511 CON LAS CONDICIONES IMPUESTAS A IRAK QUE LAS ACEPTA SADAM HUSEÍN.
Como quiera que SADAM HUSEIN no cumple las condiciones impuestas por la ONU, implícitamente la segunda invasión contaba con la autorización de la ONU y como mínimo de los 23 países que participaron y Aznar con 186 votos de los DIPUTADOS CONSIGUIÓ EL VISTO BUENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. (Lo que tampoco hizo Zapatero en la invasión de Afganistán que por encima NI TENÍA MAYORÍA ABSOLUTA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS).
YA HAY QUE SER IMBÉCIL Y ANALFABETO PARA VENIR A COMENTAR DE LO QUE NO TIENES NI PUTA IDEA.
(Sigue)
15 DE FEBRERO DE 2003 MANIFESTACIÓN MADRID DEL NO A LA GUERRA.
EN LA MANIFESTACIÓN DE MADRID, NUNCA, NUNCA, PERO NUNCA, HUBO 1.800.000 MANIFESTACIÓN, NI CON MANIFESTANTES TRAÍDOS DE AUTOBUSES DE OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, LA MANIFESTACIÓN OCUPO EXACTAMENTE 220.000 M CUADROS Y POR LO TANTO, COMO MUCHO, MUCHO NO LLEGARON A 700.000 MANIFESTANTES, LO QUE PASA QUE YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LAS EXAGERACIONES DE LA IZQUIERDA, que si la manifestación es como la pasada es contra el gobierno te dicen que como mucho 20.000 asistentes, pero si es de ellos hablan de cientos de miles.
En la manifestación del NO a la guerra estuvieron los rojos que estaban en contra, pero La Comunidad de Madrid ya rondaban los 6.000.000 de habitantes y como mínimo 5.500.000 no fuimos a la manifestación, ni nos identificamos con ella.
15 DE FEBRERO DE 2003 MANIFESTACIÓN MADRID DEL NO A LA GUERRA.
EN LA MANIFESTACIÓN DE MADRID, NUNCA, NUNCA, PERO NUNCA, HUBO 1800000 MANIFESTACIÓN, NI CON MANIFESTANTES TRAÍDOS DE AUTOBUSES DE OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, LA MANIFESTACIÓN OCUPO EXACTAMENTE 220.000 M CUADROS Y POR LO TANTO, COMO MUCHO, MUCHO NO LLEGARON A 700.000 MANIFESTANTES, LO QUE PASA QUE YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LAS EXAGERACIONES DE LA IZQUIERDA, SOLO HAY QUE VER LAS FOTOGRAFÍAS AÉREAS DE CIBELES Y SE VERÁ GRANDES ESPACIOS SIN MANIFESTANTES, que si la manifestación es como la pasada es contra el gobierno te dicen que como mucho 20.000 asistentes, pero si es de ellos hablan de cientos de miles.
En la manifestación del NO a la guerra estuvieron los rojos que estaban en contra, pero La Comunidad de Madrid ya rondaban los 6000000 de habitantes y como mínimo 5500000 no fuimos a la manifestación, ni nos identificamos con ella.
(Sigue)
BAZOFIA FASCISTOIDE.
Que incluso desconoce lo siguiente:
ELECCIONES GENERALES ESPAÑA 14/3/2004
EN MADRID:
–>PP 17 escaños / 1 576 636 / 45,97%
–>PSOE 16 escaños / 1 544 676 / 45,04%
EN ESPAÑA:
–>PSOE 164 escaños / 11 026 163 votos / 42,59%
–>PP 148 escaños / 9 763 144 votos / 37,71%
EN 2004 EL CENTRO DE LOS ATENTADOS DE ATOCHA, EL PARTIDO POPULAR GANÓ AL PSOE EN LA COMUNIDAD DE MADRID, E INSISTO LA IRRESPONSABILIDAD DE AZNAR DE NO PRESENTARSE EN ESTAS ELECCIONES, ES LA QUE DA PIE A QUE TENGAN LA SENSACIÓN DE QUE GANÓ EL NO A LA GUERRA. AZNAR HIZO MUY BIEN EN NO PEDIR PERDÓN A NADIE, SE DERROCÓ A UN DICTADOR, QUE ADEMÁS ÉL FUE EL CULPABLE DE ENFRENTARSE A ESTADOS UNIDOS.
¡Qué zote, patán y analfabeto eres, tarado!, además de un panoli y criminal fascistoide.
¡MENUDA HERENCIA INTELECTUAL TE ENDIÑARON TUS DEGENERADOS PADRES, ENANO QUE NO ESTAS FORMADO PARA COMENTAR!
Ojala tenga razón pero me da que no. Las declaraciones tomadas en directo a los votantes del PSOE muestran a seres abducidos, fanáticos, sordos, obtusos e inmorales.