Almeida pide al juez que embargue a Medina bienes por valor de 1,1 millones de euros

El Ayuntamiento de Madrid ha pedido al juez Adolfo Carretero que proceda a embargar bienes por valor de 1.140.927 euros a Luis Medina para asegurar sus responsabilidades pecuniarias en la presunta estafa de las mascarillas. En un escrito enviado al titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, los servicios jurídicos del consistorio madrileño solicitan esta medida cautelar «a la vista de la información de los saldos de las cuentas embargadas» a Medina en entidad Deutsche Bank para el «aseguramiento de responsabilidades civiles».

En el escrito, la representación legal del Ayuntamiento de Madrid solicita al juez que investigue «la existencia de otras cuentas corrientes a nombre de Medina» y también de «bienes muebles o inmuebles inscritos en los diferentes registros públicos» a nombre del investigado. En el documento enviado al juzgado, el PP dice desconocer la existencia de otras cuentas o bienes a nombre del hijo de Naty Abascal y el exduque de Feria, pero solicita por ello al magistrado Carretero que indague este aspecto.

El Ayuntamiento que dirige José Luis Martínez Almeida solicita al juzgado que «una vez realizada la anterior averiguación patrimonial» se «proceda al embargo», a efecto de asegurar las responsabilidades pecuniarias en que pueda incurrir Medina ,«en la cuantía total de 1.140.927 euros, en la que incluye el valor total de las ganancias obtenidas por el mismo en perjuicio del Ayuntamiento de Madrid (912.742 euros) y el resto (228.185 euros) en concepto de costas».

La Fiscalía reclama una fianza de casi 900.000 euros

Por su parte, la Fiscalía Anticorrupción ha reclamado al juez la imposición de una fianza de 891.000 euros a Medina. Calcula que es la cantidad que resta al investigado por aportar después del embargo de su yate de 325.000 euros y 247 euros más que tenía en una cuenta, según ha adelantado eldiario.es y ha confirmado este diario. El resto de acusaciones populares en la investigación contra Luis Medina y Alberto Luceño también han solicitado al juez Adolfo carretero que fije una fianza al aristócrata y averigüe su patrimonio después de que no se pudiera proceder al embargo de su cuenta bancaria al no contar con más de 250 euros.

Tras admitir la querella de la Fiscalía Anticorrupción, el instructor de la causa procedió a ordenar el embargo de las cuentas y bienes adquiridos con las comisiones millonarias cobradas por sendos empresarios.En el caso de Medina, el magistrado comprobó que su cuenta de Deutsche Bank disponía solo de 247 euros. Además, había liquidado los dos bonos de inversión que había adquirido con el dinero embolsado en la operación de venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid.

El juez dio entonces traslado al fiscal y a los abogados personados en el procedimiento para que propusieran otras medidas económicas distintas al embargo. Ahora, las acusaciones populares han solicitado que fije una fianza respecto al hijo de Naty Abascal y se averigüe su patrimonio.

Transferencias a Países Bajos

Según el sumario, Luis Medina habría comenzado presuntamente a transferir el dinero de su cuenta a otra abierta en Países Bajos días después de cobrar la comisión de un millón de euros por sus gestiones para el negocio de Alberto Luceño, lo que podría suponer un delito de alzamiento de bienes, informa Europa Press.

Las actuaciones recogen los movimientos bancarios que hizo Luis Medina nada más ingresar desde una cuenta de Malasia, donde se ubica la empresa vendedora de las mascarillas adquiridas -la empresa Leno-, un millón de euros por la operación.

Según la querella, las transferencias recibidas por Luis Medina corresponden a la comisión pactada entre la empresa malaya EEE -como vendedora para adquirir material sanitario- y el investigado, de un dólar por mascarilla (un millón de dólares en total, el equivalente a 915.000 euros).

En concreto, recoge un cobro el 31 de marzo de 2020 de una cuenta de Malasia de más de 684.000 euros, con concepto y propósito desconocido. Ese mismo día, Medina habría recibido otro cobro de la misma cuenta de más de 228.000 euros.

Conforme a los movimientos bancarios, consta una operación de pago a una cuenta abierta en Países Bajos efectuada el 2 de abril de casi 94.000 euros; incluye otro movimiento el 22 de junio de una cifra similar; y otra transferencia de otros 94.000 euros el 4 de agosto de ese año.

El sumario incorpora un escrito de la Agencia Tributaria del 16 de febrero de 2021 en el que se expone que «la información extraída de la base de Datos de la AEAT se pone a su disposición a los efectos oportunos sin que los datos aportados hayan sido objeto de verificación previa pues son los declarados los obligados a suministrar información»