Podemos considera que los rellenos de Gibraltar vulneran la soberanía española
La empresa TNG Global Realty Limited asegura que el proyecto Eastside cumple las normas ambientales
Recreación del macroproyecto Eastside. | TNG GLOBAL
Podemos ha manifestado su rechazo hacia los rellenos realizados en aguas cercanas al Peñón para la construcción del macroproyecto urbanístico «Eastside». La formación considera que estas prácticas suponen un riesgo significativo para los ecosistemas protegidos, así como una violación de la soberanía española en aguas del Estrecho, a la vez que acusa al Gobierno central y al autonómico de inacción frente a estas actuaciones.
Según denuncia el partido, los rellenos están afectando gravemente a áreas marinas que forman parte de las Zonas de Especial Conservación, reconocidas dentro de la Red Natura 2000 por la Unión Europea. Estas actividades, además de dañar los ecosistemas marinos y la biodiversidad del área, están generando un impacto negativo en la pesca local, un sector clave para la economía del Campo de Gibraltar. Por ello, Podemos considera preocupante la falta de respuesta contundente por parte de las autoridades españolas.
Señalamiento a las administraciones
La formación morada ha apuntado hacia la «pasividad» tanto del Gobierno de España como de la Junta de Andalucía en este tema. Destacan que, aunque las leyes internacionales y comunitarias obligan a proteger los espacios naturales, no se están tomando medidas eficaces para frenar la expansión territorial de Gibraltar, que continúa avanzando a costa del medioambiente. A juicio de Podemos, esta falta de acción genera desconfianza entre la ciudadanía respecto a la capacidad de las instituciones para defender los recursos naturales y la soberanía nacional.
Cristina Sanz, coportavoz del círculo local de Podemos, insistió en que estas prácticas son inaceptables y exigió la intervención inmediata del Ejecutivo español para detener los rellenos. Propuso acudir a instancias internacionales si fuera necesario, dado que los rellenos en Gibraltar no solo implican la destrucción de hábitats protegidos, sino también un «desafío al derecho internacional».
Por su parte, Gonzalo Suárez, también representante de Podemos en la región, expresó que los daños provocados por estas acciones están afectando irreversiblemente al medioambiente marino y, con ello, a numerosas familias de la zona que dependen de la pesca y otras actividades vinculadas a los ecosistemas del Estrecho.
Los ecologistas se mantienen
El proyecto «Eastside», impulsado por la empresa TNG Global Realty Limited, continúa en el proceso de la creación de una mega infraestructura y sostienen que han cumplido con las normativas ambientales. Según denuncias, estas actividades estarían poniendo en peligro especies protegidas como la lapa ferrugínea, además de alterar las dinámicas costeras y afectar la calidad del agua.
En este sentido, Verdemar-Ecologistas en Acción, a través de declaraciones a Europa Sur, Europa Press y en sus propios comunicados, también ha mostrado su preocupación por el uso de piedra extraída de canteras españolas para los rellenos en el litoral oriental de Gibraltar. Según Antonio Muñoz, portavoz de la organización, estos trabajos constituyen una vulneración de la normativa ambiental que prohíbe específicamente ganar terreno al mar en áreas protegidas.
Verdemar ha denunciado repetidamente que la ZEC del Estrecho Oriental, que debería estar sujeta a estrictas medidas de conservación, está siendo utilizada como vertedero de escombros y residuos. En las últimas décadas, señalan que se han rellenado más de diez hectáreas en esta zona, con las graves repercusiones que eso conlleva. Como informó recientemente THE OBJECTIVE, la oposición a este proyecto no ha hecho más que acelerar los trabajos en la zona.
La promotora se reafirma
Por su parte, TNG Global Realty Limited asegura que el proyecto cumple con todos los estándares ambientales requeridos. Según la empresa, tanto el Gobierno de Gibraltar como la Comisión Europea han supervisado las actuaciones para garantizar el respeto a las normativas internacionales. También defienden que han llevado a cabo el traslado de las especies protegidas en colaboración con entidades especializadas para mitigar el impacto ecológico.
La promotora subraya que desde 2009 se han realizado diversas evaluaciones de impacto ambiental, tanto a nivel local como internacional. Según su comunicado, el proyecto no ha incurrido en ninguna infracción ambiental detectada por la Unión Europea, y todas las fases de su desarrollo han sido sometidas a estudios detallados.
Podemos ha reiterado su demanda de que el Gobierno central tome medidas inmediatas para frenar los rellenos y garantice la protección de la zona. Desde el partido aseguran que continuarán trabajando desde las instituciones y junto a colectivos sociales para defender el entorno natural del Campo de Gibraltar, así como las actividades económicas que dependen de él.
En paralelo, Verdemar-Ecologistas en Acción ha señalado que en los últimos años la respuesta de las autoridades, tanto autonómicas como nacionales, ha sido insuficiente y lenta. A pesar de las denuncias presentadas ante organismos internacionales, los trabajos en Gibraltar continúan avanzando.
