Elías Bendodo: «España no merece un presidente que sea un mentiroso compulsivo»

Elías Bendodo (Málaga, 1974) arremete contra un Pedro Sánchez al que tacha de «mentiroso compulsivo» y de quien, está seguro, va a entregar lo que le pidan los independentistas, a cambio de ser investido presidente del Gobierno. Desde su despacho, en la cuarta planta de la sede nacional del PP, en la madrileña calle Génova, el coordinador general del PP advierte que el PP utilizará todas las herramientas para impedir que España pague el precio de la investidura de Sánchez, porque el presidente Sánchez «se pasa por el arco del triunfo» la Constitución y la dignidad de los españoles.

PREGUNTA.- ¿Cómo interpreta y qué le sugiere la imagen del secretario general del PSOE, Santos Cerdán, reunido con Carles Puigdemont en Bruselas en estos días?

RESPUESTA.- La reunión del número tres del PSOE con Puigdemont en Bruselas no sólo es otra foto de la vergüenza, después de la foto de la vergüenza con los herederos de ETA, sino que indica que Puigdemont será de facto el vicepresidente primero de Sánchez si logra formar gobierno. Puigdemont será su vicepresidente primero en la sombra. Porque Sánchez no sólo va a tragar con la amnistía y el referéndum, sino que ha tragado con la humillación del independentismo a nuestro país.

Puigdemont no se ha conformado con que el número tres del PSOE vaya a Bruselas, no… sino que ha impuesto que la reunión se produzca bajo una foto del referéndum ilegal del 1 de octubre. Esto se llama recochineo y humillación. Y nuestro país no se lo merece. Los españoles no se lo merecen. Por tanto, ante tanta humillación, ante tanta mentira de Pedro Sánchez, la única salida digna para nuestro país en estos momentos es la convocatoria de elecciones el próximo 14 de enero.

«Sánchez miente permanentemente»

PREGUNTA.- ¿Le sorprendió escuchar el pasado fin de semana eso de «hacer de la necesidad virtud»?

RESPUESTA.- Creo que hemos llegado a un punto donde Sánchez no tiene límites. La tomadura de pelo que vivimos por parte de Sánchez, ya no al conjunto de los españoles, sino al Comité Federal y a los votantes socialistas, a los que hace ver que, como dijo textualmente, él va a impulsar la amnistía en nombre de España. Primer dato, primera mentira: la inmensa mayoría de los españoles están en contra de la amnistía por el interés de España. Segunda mentira: no es por el interés de España, es por su propio interés, porque le hacen falta los siete votos de Junts, nada más. Y dijo que es para garantizar la convivencia ¡Todo lo contrario! La amnistía -que no es el perdón, la amnistía es el olvido- quiere que los españoles tengan amnesia.

Lo que precisamente va a suponer es forzar la convivencia. Hacer ver que hay españoles de primera y de segunda, y que saltarse la ley es gratis. Yo creo que los tres argumentos que describió Sánchez para conceder la amnistía son una tomadura de pelo. La realidad es que los españoles no nos merecemos tener un presidente del Gobierno que sea un mentiroso compulsivo. Sánchez miente permanentemente. Cada vez que dice una cosa, al poco tiempo, hace la contraria. Él, dos días antes de las elecciones, dijo que estaba en contra de la amnistía y del referéndum y ahora lo defiende como si fuera algo razonable y lógico. Yo vi las caras.

Al final, las caras son el espejo del alma y las caras de los asistentes al Comité Federal del PSOE, el pasado fin de semana eran un poema. Había de todo. Poco entusiasmo vi yo, cuando Sánchez pronunció la palabra «amnistía», sobre todo de la parte catalana. Salvador Illa llevaba tiempo, mucho tiempo, diciendo que eso es absolutamente inaceptable e incompatible. En resumen, es que es muy difícil de explicar, es muy difícil de tragar y muy difícil de aceptar por los españoles. Y Sánchez tiene que ver de una vez por todas que no todo vale para conseguir su objetivo.

P.- En todo caso, ¿qué puede hacer el PP, como primer partido líder de la oposición y ganador en las elecciones, para evitarlo? ¿Qué herramientas tiene en su mano para ello?

R.- Vamos a analizar, en primer lugar, qué se va a producir: si va a haber amnistía, que parece que sí, en qué términos se produce y qué límites supera. Pero vamos a utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para que no se produzca este insulto conjunto de la democracia, y, por lo tanto, evidentemente el PP va a analizar en profundidad el atropello que quiere hacer Sánchez. La realidad es que cuando tanta gente en la calle sale a clamar contra la mentira; cuando tantos destacados exdirigentes del PSOE dicen que esto es inaceptable, no todo el mundo puede estar equivocado. Sánchez habla de que es la hora de la política. No ha dicho de hacer política de altura. Y eso es otra tomadura de pelo a los españoles, porque esto no es política.

Lo que está practicando es mercantilismo. Es muy sencillo: unos compran y otros venden. Junts vende siete votos al precio que le da la gana, altísimo, carísimo… Porque Sánchez está dispuesto a comprarlos a cambio de conseguir su investidura. Y va a pagar el precio que haga falta. Al final, Sánchez está pagando con España. El precio de su investidura lo está pagando con lo que es nuestro país, la unidad del país y 45 años de democracia, la Ley y la Constitución. Ese es el precio que le está entregando Sánchez a los que les importa un comino la gobernabilidad de España, para conseguir la investidura. Todo esto por una persona y por un ego.

P.- ¿Tenía alternativa a hacer lo que está haciendo?

R.- Claro que la tenía. Si se la ha ofrecido el presidente Feijóo. Sánchez se empeña en hacernos ver que la amnistía es buena, que el referéndum… ¡ya veremos!, que incluso los pactos con Bildu también son buenos. Dentro de poco nos hará ver que los indultos a los ERES de Andalucía, el mayor caso de corrupción, son buenos. Si esto es tan bueno para España, como dice Sánchez, no debe tener ningún problema en devolverle la voz a los españoles que puedan hablar en las urnas el próximo 14 de enero. 

Si los españoles avalan con su voto a un Sánchez distinto al del 23 de julio, a un Sánchez que ya se quita la careta y dice que va a hacer la amnistía, que verá cómo encaja el referéndum, que ha pactado con Bildu y que va a indultar a los dos socialistas corruptos de Andalucía, si la gente avala eso, nosotros desde el PP no tendremos nada que decir. Pero él se presentó a unas elecciones diciendo no iba a hacer ninguna de esas cosas. Lo recordamos. Él dijo que no iba a reducir las penas por malversación y lo hizo; que no iba a eliminar la sedición; que no iba a haber amnistía y que -está por ver- que no va a haber referéndum. Veremos qué pasa. Todo esto es lo contrario a lo que dijo. Por tanto, que se presente a las elecciones otra vez con esto

P.-Precisamente, Pedro Sánchez dijo también, antes de las elecciones 2019, que no pactaría con Bildu y cuatro años después ha establecido un sinfín de pactos parlamentarios con Bildu. Pero a pesar de ello, el resultado electoral en 2023 ha superado con mucho los votos obtenidos hace 4 años…

R.-Bueno, pero el PP ha ganado las elecciones y hay muchos votantes…

«Sánchez se pasa por el arco del triunfo la Constitución y la dignidad de los españoles»

P.- Pero ¿cuál es la lectura que hace de ello?

R.- Leemos que el PP ha ganado las elecciones y se quedaba a 3,7 puntos de conseguir la presidencia del Gobierno. Ahora, es cierto que estas elecciones Sánchez se presentó diciendo que no iba a haber amnistía a los que dieron el golpe de Estado en Cataluña y ahora estamos viendo que la amnistía va a entrar con calzador en la vida diaria de los españoles. Esto es el gran fraude, porque al final se trata de que a un presidente le da igual desgastar a nuestro país a costa de no desgastarse y seguir siendo presidente del Gobierno.

Feijóo podía haber sido presidente del Gobierno, porque las peticiones del independentismo catalán que le han hecho a Sánchez se las hicieron a Feijóo. Si Feijóo hubiera dicho que sí, hoy es presidente del Gobierno. Lo que pasa es que el PP y Feijóo no tragan con todo. Podemos hablar con todos, ojo. Otra cosa es tragar con todo. Ni mucho menos tragamos con todo. Hay unos límites que son la Constitución y la dignidad de los españoles. Sánchez se lo pasa por el arco del triunfo. Y lo primero es, evidentemente, su investidura.

P.- ¿La amnistía provoca un tremendo desgaste de España o la ruptura de España?

R.-Es un desgaste, pero también una ruptura del modelo constitucional que hemos tenido durante estos 45 años. Sí, sin duda. No lo digo yo, ni lo dice el PP. El propio Sánchez lo decía. Los constitucionalistas, los juristas y destacados socialistas que dicen que la amnistía no tiene encaje en esta Constitución.

P.- ¿El PP ha hecho cierta autocrítica de su línea de actuación política y ciertos cambios en los últimos tiempos? Habló de no pactar con Vox en ciertas Comunidades y lo hizo. ¿Tuvo que hacer de la necesidad virtud? ¿Cómo le ha podido influir?

R.-Nosotros tenemos una aspiración, como partido de Gobierno que somos, de gobernar en solitario y creemos que el partido político que sale a unas elecciones, ya sea municipales, autonómicas o generales, aspira a gobernar en solitario. Es a lo que nosotros aspiramos en las elecciones generales. También en las elecciones municipales y autonómicas.

En definitiva, la aspiración de gobernar en solitario es que queremos aplicar en plenitud las políticas del PP. Ahora, evidentemente, los acuerdos que fuerzan investiduras y gobiernos hacen que tengamos que ver el interés de los españoles. Pero en gobiernos donde la gente o ha pedido cambio o hemos ganado ampliamente en el caso de las elecciones generales. En las comunidades autónomas, en los ayuntamientos, a lo largo de la historia democrática de nuestro país, muchas veces han gobernado los que no han ganado las elecciones por distintos acuerdos, distintos pactos, pero a nivel nacional siempre, siempre, en 45 años, el que ha ganado ha gobernado. Eso se ha respetado. Es la primera vez que no se va a respetar. Sánchez perdió las elecciones y, por lo tanto, eso es la anomalía democrática que hasta ahora no había sucedido en nuestro país.

«Si Sánchez consigue formar Gobierno, tendra que pagar un precio altísimo»

P.- Una investidura así ¿puede ser el preludio de una etapa, ya con Sánchez en el Gobierno, de profunda crispación?

R.- Venga lo que venga va a ser muy complicado de explicar y de encajar. Me explico. Si Sánchez consigue formar Gobierno, en primer lugar, será un precio altísimo que tendrá que pagar, lo que le importa un bledo. Tendrá que pagar un precio altísimo a los independentistas catalanes, fundamentalmente, y a los herederos de ETA. Veremos a ver hasta qué punto llega ese precio. A partir de ahí, si consigue formar gobierno, será un gobierno de -no exagero- de 24 partidos: Sumar son 18 partidos, cada uno con sus exigencias. No son un bloque. Son Podemos, son Compromís… Y los cinco partidos entre independentistas, nacionalistas y soberanistas, 24 partidos. Unos pidiendo vicepresidencias, otros ministerios, otros amnistías, otro referéndum, otro presupuesto, otro condonación de deuda. España no merece un gobierno así. España ,sobre todo, no merece un presidente que sea un mentiroso compulsivo. España y los españoles no merecemos un presidente del Gobierno que sea un mentiroso compulsivo.

P.- Si, en todo caso, Sánchez es investido, ¿el PP buscará dentro de la dinámica parlamentaria acuerdos con Junts o con el PNV a lo largo de la legislatura?

R.- No lo sé, pero ahora mismo Sánchez ha dicho que hoy, después del 23-J, hay una mayoría progresista y de izquierdas en el Congreso. A mí que me expliquen dónde está que Junts y el PNV sean partidos progresistas y de izquierdas, cuando representan en Cataluña y en el País Vasco todo lo contrario. Tendrán que explicarlo allí, en su territorio, cuando haya elecciones. Y porque ese entreguismo a toda la ideología contraria de lo que han representado siempre, evidentemente, tendrá su coste. La coherencia en política es muy importante.

«La calle se está rebelando ante las mentiras de Sánchez»

P.-¿Con la amnistía aprobada van a agitar las calles, con manifestaciones o actos, como los convocados en estos días por el PP?

R.- No hace falta. Incluso la calle se está rebelando ante las mentiras de Sánchez. Hay concentraciones convocadas por el PP, convocadas por la sociedad civil, convocadas por fundaciones. Y todas se llenan. Nosotros empezamos en Galicia, en Madrid, en Barcelona, en Toledo, en Málaga. Este domingo será en Valencia. La gente está harta y la única forma de expresar su rechazo a lo que está haciendo Sánchez es salir a la calle. Eso no lo va a marcar ni un partido, ni una fundación. Eso lo van a decir los ciudadanos que tienen ganas de salir a la calle para movilizarse contra la mentira.

P.- ¿Contemplan la posibilidad de que, tras publicarse la ley de amnistía, como se ha especulado, el Estado tenga que indemnizar a aquellos que sí fueron condenados por el 1-O?

R.- Vamos a ver, si esa es otra de las exigencias para que sea presidente. Sánchez hará lo que haga falta y tragará con todo lo que haga falta. Y si tiene que pagar a los independentistas, o con la deuda, lo hará. Para Sánchez lo primero es Sánchez, lo segundo, Sánchez y lo tercero, Sánchez. Y si queda algo para el resto de los españoles, a él le da igual. Está dispuesto a pagar el precio que haga falta por los siete votos del independentismo catalán. Y si eso es amnistía, encaje en un referéndum y con compensaciones económicas. Yo no tengo ninguna duda de que el presidente más mentiroso de la historia de la democracia lo hará.

«Lo siguiente será manipular al TC para que blanquee la amnistía a su antojo»

P.- Otra vía de oposición a la aprobación de un texto legal es el recurso ante el TC. ¿Recurrirá el PP esa amnistía ante el TC?

R.- Previo a eso, la gran preocupación que tenemos ahora son algunas noticias que nadie del Gobierno ha salido a desmentir, donde se dice que los negociadores de Puigdemont están intercambiando documentación con miembros del TC. No sé si el presidente del tribunal, para encajar con calzador esta amnistía. Eso lo hemos leído en algunos medios de comunicación y nadie del Gobierno ha salido desmentirlo. Por tanto, el que calla otorga. Y eso sería altamente preocupante, porque sería una invasión absoluta. Sánchez ha invadido el Congreso, manipulando la presidencia de la Mesa a su antojo. Llevamos 25 días sin que haya fecha de investidura. Lo siguiente será manipular al TC para que blanquee la amnistía a su antojo. Esperemos que esto no sea verdad, pero necesitamos urgentemente o una confirmación o una rectificación.

P.- ¿Cree que el votante del PP se ha podido sentir desorientado? Lo digo porque los de Junts han pasado de ser «golpistas» en el discurso de la cúpula popular, a ser gente con la que hay que dialogar…

R.- No, no… Lo que ha dicho el presidente Feijóo es que si algo tiene Junts es que ha dicho la verdad. Al independentismo hay que agradecerle que dice la verdad, no como Sánchez, que miente permanentemente. Cuando se negociaba, se negociaba el principio de la amnistía bajo cuerda que Sánchez negaba. El independentismo lo confirmaba y decía la verdad. Y han sido claros. Han dicho: «No, con la amnistía no vale», diciendo el punto final es el punto de partida, porque queremos referéndum de autodeterminación. El tema es que al independentismo hay que reprocharle que hizo las cosas mal. Claro que sí. Por eso no hemos acordado nada con ellos. Estamos en las antípodas.

Vamos a esperar, pero el PP va a utilizar todas las herramientas que tengamos a nuestro alcance para evitar este atropello indigno.

P.- ¿Y confían en el Tribunal Constitucional a día de hoy?

R.- Yo confío plenamente y el PP confía plenamente en la separación de poderes y en la fortaleza de la separación de poderes y que sea lo suficientemente fuerte que impida la embestida del sanchismo, que es el intento de inundar, por parte del Ejecutivo, las otras dos partes, que son el Legislativo y el Judicial, aparte del Constitucional, que como sabemos no es Poder Judicial.

P.- ¿Cómo se plantea la figura y el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo si hay un Gobierno del PSOE, Sumar y sus socios parlamentarios?

R.- El presidente Feijóo será presidente del Gobierno en enero o pronto Esto no es sostenible. Lo que se está construyendo es un disparate. Es un gigante con 24 partidos con los pies de barro y se va a desmoronar a la primera de cambio, si se produce, porque, insisto, le están entregando la gobernabilidad de España a los que quieren romper España. Le importa un bledo esa gobernabilidad. Nosotros llevamos un año y medio al frente de la dirección nacional del partido y hemos ganado las elecciones a la primera, con ocho millones de votos, que se dice pronto. Estoy convencido que Sánchez sabe perfectamente que si hubiera elecciones otro gallo cantaría. Lo sabe perfectamente. Por eso está dispuesto a vender, no su alma, sino el alma de todos los españoles a cambio de conseguir una investidura imposible.

«Los votantes de Vox pueden sentir perfectamente representados sus intereses por el PP»

P.- ¿El PP, que cogobierna en varias comunidades autónomas con Vox, va a intentar marcar distancias para tratar de captar voto por el centro, voto procedente del PSOE?

R.- El PP es un partido que tiene otro partido a la derecha, por lo tanto se nos permite avanzar por el centro político de nuestro país y ese es el mensaje en el que trabajamos, de moderación y de mano tendida. Los votantes de Vox pueden sentir perfectamente representados sus intereses en el PP, exactamente igual que los votantes decepcionados del PSOE, que son muchísimos.

P.- Este lunes se celebró la jura de la Constitución por parte de la Princesa de Asturias. ¿Qué imagen cree que trasladan quienes decidieron no asistir y brillaron por su ausencia, siendo representantes de instituciones del Estado?

R.- Pues yo creo que no es positiva. Hombre, los que están previstos de siempre, que sabíamos que no iban a asistir, pues nada. Pero partidos que dan bandazos como el PNV, que iba a venir y luego dijo que no… Es difícil de explicar, la verdad. La gente no lo entiende puede decir hoy blanco y mañana negro. No, yo creo que eso tiene su coste.

P.-¿Le pareció mal la ausencia del Rey emérito en este acto solemne?

R.- El protagonismo es de la Princesa. Por tanto, lo importante es el acto en sí, que fue ayer de la Jura de la Princesa de Asturias, de la Jura de la Constitución, con motivo de su mayoría de edad. Por tanto, yo me quedaría con ese relevante, importante acontecimiento.

Informe del Defensor del Pueblo sobre la pederastia: «Esperamos que, si se confirma, la justicia esclarezca los acontecimientos»

P.- ¿Qué opinión le merece el informe del Defensor del Pueblo sobre los casos de pederastia en la Iglesia? ¿Debería sufragar el Estado las indemnizaciones a las víctimas o la propia Iglesia?

R.-Vamos a preguntarnos por qué sale en este momento este informe, a la espera de confirmación. Entiendo, si es verdad lo que se dice, que es un hecho grave. Por tanto, nosotros esperamos que la justicia, si se confirma, esclarezca los acontecimientos.

P.- ¿Le preocupa cómo se está enfocando desde el Gobierno el conflicto en Oriente Medio en la actualidad, es decir, esa ruptura del discurso dentro del Gobierno?

R.- El verdadero Sánchez es el que hemos visto en su postura ante el ataque terrorista que ha sufrido Israel por parte de la organización criminal Hamás: ponerse de canto. Ha quedado como un líder de perfil bajo y mediocre, donde dos ministras de su gobierno dicen todo lo contrario a él. Evidentemente, no sólo es el presidente del Gobierno de España el que se ha puesto de canto, el presidente de turno de la Unión Europea.

España siempre ha tenido un papel relevante en los intentos de pacificación del conflicto de Israel y Palestina. Insisto, esta vez no es un conflicto de Palestina, es una organización terrorista que ha atacado Israel. Pero España es irrelevante.Todos los líderes mundiales de los países importantes del mundo o han ido a Israel o han llamado inmediatamente al primer ministro israelí. Sánchez tardó 15 días. Estas cosas nos hacen daño como país solvente.