Las prostitutas envían cartas a la sucesora de Alberto Garzón para que les deje anunciarse
Casi cien trabajadoras sexuales llenan el correo de la directora general de Consumo para que reabra sus webs
Una de las últimas acciones de Alberto Garzón como ministro de Consumo fue comenzar a cerrar las webs de prostitución. El ya extinto Ministerio amenazó a estas con multas de más de 100.000 euros, abocando a muchas al cierre y/o al exilio. Bibiana Medialdea, la nueva secretaria general de Consumo y Juego, es ahora quien debe rendir cuentas: al menos 75 trabajadoras sexuales le han escrito una carta cada una para pedirle que les deje anunciarse en estas webs.
Las misivas, que se han remitido por correo y a las que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, contienen mensajes como los siguientes: «Estoy en la ruina, no puedo pagar mi casa, ni alimentos ni nada, nos han dejado con una mano atrás y otra a lante (sic)» (Lucía); «Por favor, ¿podrían dejar de bloquear las páginas de contactos? Cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana con su cuerpo. Yo hago la prostitución por vía libre. Queréis hacer una dictadura, y no vamos a permitirlo» (Jennifer); «Tengo familia que mantener y desde vuestra brillante idea de cerrar páginas web estoy viviendo de mis ahorros» (Carlota); «Bibiana, soy feliz con lo que hago. Hable con las que trabajamos y se dará cuenta de que es mejor una legalización. Danos la posibilidad de seguir soñando» (Mia Melissa); etc.
Hay más (así hasta 75): «No le hacemos a nadie daño anunciándonos lo mejor es ke dejéis las páginas como hasta ahora con poner una norma ke no se metan menores de 18 años pero por favor dejarnos ke nos ganemos la vidad» (Luisa); «Déjame contarte que no tengo cómo pagar el alquiler ni hacer la compra. Que nadie me quiere dar trabajo al leer mis nombres porque preasumen que soy extranjera y donde he conseguido trabajo, rozaba la esclavitud. Y no estoy hablando del trabajo sexual. Hablo del trabajo en el campo y en la hostelería» (Cara).
La Plataforma de Afectados por la Abolición de la Prostitución, que impulsa esta iniciativa, también ha apelado a Medialdea por redes sociales. Laura, una de las 75 trabajadoras sexuales, se dirige a la secretaria general de Consumo advirtiéndola de que los cierres de webs están provocando «graves problemas en nuestro día a día»: «¿Sería posible que nos dedicaras unos minutos de escucha? Nuestra actividad es discreta y poco visible, pero el daño a nuestra vida será devastador».
Críticas a Bibiana
Ya se ha cumplido un mes desde que comenzaron los bloqueos, que han afectado a 14 dominios web del trabajo sexual en España. Entre estos se encuentran algunos de los portales con mayor implantación entre trabajadoras del sector. «Los bloqueos ordenados por el Ministerio de Consumo y sin intervención judicial de ningún tipo han sumado a operadores de fibra y cable ademas de las operadoras de móvil que ya habían iniciado el filtrado a la navegación», denuncian desde la Plataforma de Afectados por la Abolición de la Prostitución.
Esta denuncia las «contradicciones y débiles argumentaciones» con las que Consumo ha justificado este proceso, ya que se basa en una reciente resolución del Parlamento Europeo, Regulación de la prostitución en la UE, que no tiene vinculación jurídica ni obliga a desarrollos legales a los estados miembros.
Las prostitutas también afean a Bibiana Medialdea que utilice argumentos «morales» contra la prostitución y le reprochan que haga referencia al posible acceso de menores a las páginas o la supuesta imagen de género que en ellos se puede influir cuando «la realidad es que las páginas del sector en España en ningún momento incumplen la legalidad española y europea en ese aspecto».
«Sorprende asímismo la mención de la Directora General de Consumo al fenómeno del Sugar Dady. Un neologismo que nunca ha sido cuantificado ni estudiado con rigor en España y que depende de webs extranjeras que Consumo curiosamente renuncia a investigar o neutralizar», deslizan desde la plataforma.
Alguna sigue abierta
Una de las páginas webs que permanecen abiertas es Escort Advisor, que blasona de seguir «garantizando la posibilidad de que las profesionales del sexo publiquen sus perfiles en el sitio y fomentando el uso de las reseñas como medio de profesionalización y protección de las citas remuneradas». Pese a esto, admiten que las restricciones impuestas a los sitios de anuncios han causado «una gran confusión a los usuarios que buscan escorts en la red mensualmente y son víctimas de anuncios falsos que, sin la información adecuada que proporcionan las reseñas, se convierten fácilmente en una herramienta de fraude y extorsión».
Es por eso que desde la web no ceden ante las amenazas de apagón, ya que, según ellos, «la libertad de información es lo primero y las reseñas de trabajadoras sexuales publicadas en sus páginas son un claro ejemplo de cómo no cometer estafas con anuncios falsos y profesionalizar a quienes han decidido espontáneamente profesar una actividad que es totalmente legal».