THE OBJECTIVE
Política

El gurú económico de Sumar se desmarca de Yolanda Díaz al criticar el cupo catalán

Carlos Martín Urriza cree que el cambio en el modelo de financiación llevaría a «una deuda estatal menos sostenible»

El gurú económico de Sumar se desmarca de Yolanda Díaz al criticar el cupo catalán

Carlos Martín Urriza. | Fernando Sánchez (Europa Press)

El presidente de la Comisión de Presupuestos del Congreso y portavoz de Economía y Hacienda del Grupo Parlamentario de Sumar, Carlos Martín Urriza, se ha desmarcado de la líder del partido, Yolanda Díaz, sobre el cupo catalán. En un artículo de opinión publicado en eldiario.es denuncia que, de llevarse a cabo, este cambio en el modelo de financiación «conduciría a un sistema menos redistributivo de la renta y la riqueza», así como «a una deuda pública estatal menos sostenible».

Para Martín Urriza, el camino que habría que seguir «consiste en acometer una profunda reforma fiscal que ayude a resolver los problemas acumulados por el régimen general y foral». La finalidad de estos cambios tendría que ser, por tanto, «mejorar los servicios públicos en todas las comunidades autónomas».

En caso de que el acuerdo para la financiación singular catalana llegase a término, esto supondría «el primer paso serio en la demolición del sistema actual». No obstante, el portavoz ha puntualizado que este es «federalmente imperfecto»: «Nunca se calculó objetivamente el coste de los servicios transferidos para su nivelación entre comunidades autónomas».

A pesar de ello, ha matizado que «ha proporcionado un elevado nivel de autogobierno a las comunidades autónomas, expresado en el alto porcentaje de ingresos y gasto público que gestionan». Es más, este sistema federal «imperfecto» es el que permite a la Administración Central recaudar «el grueso de los impuestos» y redistribuirlos «mediante criterios acordados».

La existencia de esta caja común de impuestos es una cuestión «central para proporcionar una redistribución equilibrada de los ingresos públicos». A pesar de ello, ha lamentado que «incluso bajo este modelo una redistribución justa no está completamente resuelta». «Garantizarla requiere, además, de recursos públicos suficientes y de la actualización periódica de los criterios de asignación para resolver posibles desequilibrios», ha concluido.

También te puede interesar
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D