Interior culpa a los Mossos de la fuga de Puigdemont y no logró detectarlo en la frontera
El Ministerio se escuda en que mantuvieron activados los controles los días previos a la llegada del ‘expresident’
Carles Puigdemont. | Davide Bonaldo (Zuma Press)
El Ministerio del Interior tampoco detectó al expresident ni en su regreso a Cataluña ni cuando materializó su segunda fuga del país. El área de Grande-Marlaska ha informado al juez instructor de la causa del ‘procés’, Pablo Llarena, de que en los dispositivos de control establecidos por la Policía Nacional y la Guardia Civil en la frontera con Francia «no se detectó en momento alguno» al expresidente catalán Carles Puigdemont. Según avanzó THE OBJECTIVE, el líder separatista abandonó el país el pasado jueves por la noche en un vehículo, distinto al que utilizó para huir del centro de Barcelona, tras atravesar el paso de La Junquera, sobre las 22:30 horas. Una vez que los Mossos d’Esquadra desactivaron la operación Jaula.
A través de una nota de prensa, el departamento ha explicado que ya ha remitido el informe solicitado por el magistrado del Tribunal Supremo en el que este requería detalles sobre los elementos que determinaron el «fracaso» de su captura «desde un aspecto técnico policial». En ese documento, Interior sostiene que la detención de Puigdemont «ha sido, es y será, hasta su cumplimiento, un objetivo operativo para todas las unidades y servicios policiales del Ministerio». Sin embargo, en este caso, el Ministerio se escuda en que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no colaboraron en el dispositivo planificado por los Mossos. Y apuntan como responsables de la detención fallida al cuerpo catalán.
El informe relata que los Mossos d’Esquadra informaron a Interior «del diseño de su dispositivo específico y especial para proceder a la detención del expresident una vez fuese localizado». El Ministerio ofreció a la policía catalana «cualquier apoyo operativo por parte de Policía Nacional y de Guardia Civil». Todo ello, añade Interior, «sin que fuesen requeridos tales apoyos más allá de los habituales prestados a través de la mesa de coordinación operativa y de intercambio de información e inteligencia».
Controles en los días previos
En su informe, el Ministerio relata que «desde los días previos al 8 de agosto Policía Nacional y Guardia Civil mantuvieron activados los controles en fronteras, puertos y aeropuertos y en el conjunto de Cataluña, sobre todo en la ciudad y área de influencia metropolitana de Barcelona». Un dispositivo que tampoco habría tenido ningún resultado positivo habida cuenta de que el líder nacionalista habría llegado a Cataluña el pasado martes 6 de agosto, según fuentes de Junts. Dos días antes de que acudiese al Arco del Triunfo de Barcelona por su propio pie desde una calle aledaña, diese un discurso ante 3.000 personas y volviese a desaparecer entre la muchedumbre.
Dada, prosigue el área de Grande-Marlaska, «la competencia y capacidades operativas de los Mossos d’Esquadra como policía integral en Cataluña en materia de seguridad ciudadana, policía judicial y de investigación criminal y policía administrativa», Policía Nacional y Guardia Civil «no realizaron operativos paralelos» para detener al expresidente.
No obstante, Interior apunta que «una vez conocida la fuga de Puigdemont el pasado jueves, el Ministerio impartió instrucciones al jefe superior de Policía y al general jefe de Zona de la Guardia Civil, a través del delegado del Gobierno de Cataluña, para que «se activasen los recursos operativos y de inteligencia extraordinarios de ambos cuerpos» para localizar y «proceder a la detención».
«Así, y con los recursos disponibles, se estableció un refuerzo de la vigilancia de puertos y aeropuertos de la Comunidad de Cataluña, y se dispusieron dispositivos operativos en ciertas vías públicas, en especial aquellas que conducen o están próximas a la frontera con Francia, aunque las vías de alta capacidad quedaron bajo la responsabilidad de los Mossos de Esquadra», recuerdan al juez, haciendo referencia al paso de La Junquera, en la AP-7, por donde Puigdemont salió de Cataluña para regresar a Waterloo (Bélgica).
Limitaciones en las fronteras interiores de la UE
Por otro lado, el documento recuerda que el artículo 67 del Tratado de la Unión Europea garantiza la ausencia de controles de personas en las fronteras interiores, que han de poder cruzarse en cualquier lugar sin que se realice inspección fronteriza alguna de personas, cualquiera que sea su nacionalidad. «Limitaciones que dificultan que cualquier dispositivo de control policial pueda garantizar una impermeabilidad absoluta, incluso disponiendo de información previa o de dispositivos legales de control o seguimiento», señala.
Así, Interior afirma que «el código de fronteras Schengen abre la posibilidad de restablecer de manera temporal los controles en las fronteras interiores, que deben ser justificados ante la Comisión Europea y el resto de Estados miembros por la existencia de una amenaza grave para el orden público o la seguridad interior».
«España ha restablecido los controles en las fronteras interiores Schengen en diversas ocasiones, de forma excepcional, como durante la celebración de la cumbre de la OTAN reunida en Madrid el 29 y 30 de junio de 2022 o, en 2020, con motivo de la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19. Es una medida ‘de último recurso’ que, por lo expuesto, no está prevista para supuestos como el objeto de este informe», recuerda el Ministerio.
La huida del expresidente
Cabe recordar que el pasado 8 de agosto, después de anunciarlo en redes sociales, el expresidente catalán regresó a Cataluña, asistió a la concentración convocada por Junts en Barcelona y pronunció un discurso frente a sus simpatizantes. Después, se le perdió la pista.
Puigdemont compareció días después desde su despacho en Waterloo, en Bélgica, asegurando que su salida de España sin ser detenido prueba que el independentismo tiene «capacidad para entrar y para salir» así como «para desafiar a un Estado represor». «Y que no nos rendimos, y que yo no he ido a entregarme», añadió en declaraciones a TV3.
