El Constitucional paraliza cautelarmente el derribo de la isla de Valdecañas
La votación se ha resuelto por seis votos a favor y cinco en contra, aprobando así la ponencia redactada por el magistrado Enrique Arnaldo
Isla de Valdecañas. | EP
El Tribunal Constitucional (TC) ha decidido en su Pleno de este martes suspender de forma cautelar el derribo de la isla de Valdecañas, el complejo urbanístico ubicado en los términos municipales de El Gordo y Berrocalejo, en Cáceres, hasta adoptar una decisión definitiva sobre el fondo del asunto.
Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el Pleno ha acordado la medida cautelar solicitada como parte de los recursos presentados por la Junta de Extremadura, los ayuntamientos de El Gordo y Berrocalejo, y la comunidad de propietarios del complejo norte, centro y sur de la isla de Valdecañas’.
Las mismas fuentes señalan que la votación se ha resuelto por seis votos a favor y cinco en contra, aprobando así la ponencia redactada por el magistrado Enrique Arnaldo.
Fue el pasado noviembre cuando la corte de garantías admitió a trámite los recursos planteados contra la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que dio la razón a Ecologistas en Acción-CODA, ordenando demoler el complejo urbanístico en su totalidad.
El punto de partida de este litigio se sitúa en 2011, cuando el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura anuló el visto bueno de la Junta a la ‘Isla de Valdecañas’ y acordó devolver los terrenos a la situación anterior a la aprobación del proyecto.
El TS confirmó las resoluciones del TSJ, pero en 2021, una vez abierto el trámite, el tribunal extremeño declaró la imposibilidad de ejecutarlas, acordando hacerlo solo de forma parcial, lo que implicaba demoler lo no terminado y conservar el hotel, las viviendas, el campo de golf y otras instalaciones ya construidas.
Sin embargo, en 2022, el alto tribunal, estimando el recurso de la ONG ecologista, ordenó derruir también lo ya construido, siendo esta última resolución la que ahora combaten en el TC la Junta, los ayuntamientos y la comunidad de propietarios.
Yo estoy absolutamente seguro que el Tribunal Supremo ha tenido en cuenta todas las garantías que amparan a los afectados, antes de dictar sentencia. De hecho, el Tribunal Supremo es un tribunal de garantías, ya que interviene cuando se recurren sentencias de instancias judiciales inferiores.
Entrar en los asuntos de Valdecañas, o de Griñan, es meter las manos en asuntos que ya están suficientemente juzgados por tribunales profesionales. y solo tiene la finalidad de alterar los resultados en beneficio del grupo político predominante en el Tribunal.
Pero vamos a ver:
– Reconozco mi ignorancia en temas legales.
– ¿Pero que hace el TC enmendando la plana al TS en un tema que yo diria se sale de su incumbencia?
Un Tribunal compuesto por enchufados, negando a otro Tribunal cuspide de la carrera judicial, en algo donde entiendo los segundos deberian tener la ultima palabra.
Luego, nos extrañamos pasen cosas.
Porque el TC es un Tribunal de garantías y el recurso contra la sentencia del TS se habrá formulado por la vulneración de algún derecho fundamental. En el propio artículo se indica que hay viviendas. Si hay gente que tiene su domicilio habitual ahí es normal que el TC analice si se están vulnerando derechos fundamentales de las personas.