La asociación mayoritaria de jueces rechaza la ley de amnistía: «Es el fin de la democracia»
La APM considera que la norma se impulsa «para tener los votos necesarios para una investidura»
El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. | Carlos Luján (Europa Press)
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria de los jueces, ha manifestado su «más firme rechazo» a una futura ley de amnistía que «tiene el claro objetivo de anular al Poder Judicial» y ha advertido de que supone «el principio del fin» de la democracia española.
«Se pretende dar un paso más y situarnos en el principio del fin de nuestra democracia. Romper las reglas de la Constitución de 1978 y volar por los aires el Estado de Derecho«, ha criticado la APM en un comunicado en el que ha recordado que lleva «mucho tiempo» alertando «sobre el grave deterioro institucional y del propio Estado de Derecho».
La asociación considera «inaceptable e inasumible para una democracia plena» que se impulse una norma legal que «exonere a unos pocos de las responsabilidades penales, ya declaradas por los Tribunales, o por enjuiciar, sin modificaciones legales previas o sin entrar formalmente en un nuevo proceso constituyente».
En este sentido, ha incidido en que una ley de amnistía «no es admisible en la Constitución Española de 1978» y «pone en cuestión la labor de los jueces españoles que aplicaron las leyes ordinarias democráticamente elaboradas por el poder legislativo».
«Deslegitima el Estado de Derecho y al Poder Legislativo que promulgó las leyes que aplicaron los jueces, lanzando el mensaje falaz de que el legislador tipifica penalmente y los tribunales condenan en España por delitos políticos«, ha lamentado en relación con la futura norma, la cual «quiebra un principio esencial en democracia, como es el de la separación de poderes».
«Vulnera el principio de igualdad»
Asimismo, ha alertado de que esta «vulnera el principio de igualdad en la aplicación de las leyes al eximir de responsabilidad penal a una clase de personas únicamente con base en la supuesta motivación política de sus actuaciones».
Además, ha agregado, deriva en «el grave riesgo de que el mismo trato puedan exigir quienes pretendieron en otros momentos históricos con la fuerza del terror conseguir la independencia de parte del territorio, o bien malversaron fondos públicos invocando la misma intencionalidad».
«La ley que, por definición y principio es general, se torna así en privilegio, atacando el fundamento mismo del Estado Social y Democrático de Derecho», ha añadido la APM.
De este modo, ha expresado su rechazo a una ley de amnistía que «tiene el claro objetivo de anular al Poder Judicial», el «último dique de contención frente a los abusos de poder, la arbitrariedad y la desigualdad ante la ley para privilegiar a unos pocos, la clase política».
En este sentido, ha censurado que la norma se impulse «para tener los votos necesarios para una investidura», si bien ha señalado que no se pronunciará sobre el hecho de que esta norma se esté pactando por el PSOE «con los máximos responsables» de los delitos «graves» del 1 de octubre. «No nos corresponde a nosotros valorar la ética y los principios de los actores políticos, ni siquiera la ausencia de los mismos», ha zanjado.
En cuanto a la separación de poderes FelipeVI ha demostrado que conoce lo que es la justicia en la UE.
de El Confidencial ENTREGA DE DESPACHOS.31 de enero de 2023., probablemente uno de sus mejores discursos , no suficientemente difundido como merecía.
«La división de poderes debe ser respetada a nivel institucional e individual “.«Desde hoy, no lo olvidéis, sois jueces europeos y deberéis recordar siempre que vuestra independencia es imprescindible para asegurar la defensa de los valores de la Unión Europea: la dignidad humana, la libertad, la democracia, el Estado de derecho y el respeto por los derechos humanos»,
»La Justicia es la esencia del Estado de derecho, es el principio de la separación de poderes que consagra nuestra Constitución. Debe ser respetada tanto a nivel institucional como individual. La independencia de los jueces va mucho más allá de los factores externos y alcanza vuestras propias condiciones personales. Esa independencia, lejos de ser un privilegio de los jueces, es la mayor garantía de protección de los derechos de los ciudadanos». No olvidó también recordar que el poder judicial «es el mecanismo de defensa de los derechos individuales y colectivos constitucionalmente reconocidos y de control de los poderes públicos».
El periodismo debería hacer un esfuerzo para adaptarse al régimen de la UE y ayudar a superar “esta carencia democrática “ y olvidarse de lo anterior que no es homologable ni viable . y ayudar a esta evolución democrática para que nuestra democracia tenga el nivel de calidad del resto de miembros.
No puede distribuir a los jueces en grupos como si estuvieran al mando de los líderes políticos ( a los que deben obediencia).
Es una falta de respeto a un sector que se ha significado en la defensa del estado de derecho hasta en situaciones críticas , con una independencia profesional que no han demostrado muchos de sus críticos.
Europa está con Sánchez, FUERA EUROPA NO A EUROPA.
–>Somos el país de la UE más seco y por encima quieren echar abajo los embalses de agua.
–>Los hombres de negro de Europa vienen a España auditar fondos de ayuda y la mayoría no se puede justificar, no lo denuncian y siguen llegando fondos a Europa para incrementar deuda.
–>Están desmontando la ganadería española y no lo hacen con Holanda, y así hicieron con nuestro desmantelamiento industrial y nuclear para favorecer a Francia.
–>Permitir una reunión en el Parlamento de Europa de los granujas del PSOE con el delincuente y prófugo Puigdemont.
LA COMISARIA VON DER LEYEN ES UN TÍTERE DE SOROS Y DE ESTADOS UNIDOS
La Unión Europea con Alemania y Francia al frente han propuesto a Sánchez ser la plataforma de emigrantes que llegan de África y este ha aceptado a cambio de no inmiscuirse en la amnistía y hacer añicos la soberanía nacional. Por lo tanto, Europa no va a presionar al sátrapa de Sánchez como lo hizo con Rumania, Hungría o Polonia.
FUERA EUROPA, LAS MANIFESTACIONES DEBEN SER CONTRA EUROPA O LLEVAR PANCARTAS CONTRA EUROPA.
FUERA_EUROPA, MANIFESTACIÓN_CONTRA_EUROPA.
TENEMOS_QUE_DEJARNOS DE MEMECES Y MANIFESTARNOS DIRECTAMENTE CONTRA EUROPA. EL_ENEMIGO_ES_EUROPA_QUE_PROTEGE_A_SÁNCHEZ.