Denuncian al juez Pedraz por un delito de prevaricación por pedir el bloqueo de Telegram
Iustitia Europa asegura que es una «limitación grave y sin precedentes de derechos fundamentales»
La formación política Iustitia Europa ha interpuesto una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz por un supuesto delito de prevaricación judicial tras solicitar el bloqueo de Telegram, según ha podido conocer THE OBJECTIVE. Alegan que la petición del juez Pedraz es una «limitación grave, severa y sin precedentes de derechos fundamentales».
«Consideramos que el auto del Juez Pedraz supone una censura hacia los usuarios de Telegram, abiertamente desproporcionada, e indiciariamente delictiva, ya que nos encontramos ante una limitación grave, severa y sin precedentes, de derechos fundamentales consagrados en tanto en nuestra Constitución Española como en el Convenio Europeo de Derechos Humanos», explican desde Iustitia Europa.
La formación compuesta embrionariamente por abogados subraya que en el auto judicial se viene a confirmar que «quien no ha cooperado con la Audiencia Nacional han sido las Islas Vírgenes, no Telegram». La decisión del juez, a juicio de Iustitia Europa, se asemeja a que «ante el top manta en el Rastro de Madrid se cerrase toda la Comunidad de Madrid».
«La gravedad de los hechos debe conjugarse poniendo todos los elementos en juego, y sobre todo atendiendo al bien jurídico protegido y a la relevancia social de los hechos y podemos afirmar que en este asunto, el juez no ha adoptado su decisión basándose en los principios de proporcionalidad, especialidad, necesidad, excepcionalidad e idoneidad, puesto que habiendo medidas mucho menos gravosas, ha acudido a la más restrictiva posible», exponen los denunciantes.
Desde Iustitia Europa zanjan: «España se convierte en el primer país de la Unión Europa en prohibir Telegram, privando a más de ocho millones de usuarios de informarse o comunicarse a través de la red, vulnerando los derechos fundamentales de Igualdad, Libertad religiosa, Derecho a la información, Asociación y pluralismo político, consagrados en la Constitución Española.
Pedraz suspende el bloqueo
La querella se presentó este domingo, antes de que el juez Pedraz haya suspendido la orden de bloqueo temporal de Telegram a la espera de recibir un informe policial sobre las características de esta aplicación de mensajería instantánea así como sobre la incidencia que pueda tener esta medida sobre los usuarios.
El magistrado de la Audiencia Nacional ha acordado este lunes, con carácter previo a la suspensión, solicitar a la Comisaría General de información un informe sobre la Plataforma Telegram para conocer dichos datos. Esto, adelanta el abogado Luis María Pardo, presidente de Iustitia Europa, hará que amplíen la querella en las próximas horas, «ya que las resoluciones se rigen por la invariabilidad».
Pardo resalta que preside la «única formación política que ha interpuesto acciones judiciales ante semejante atropello al derecho a la información y al pluralismo político»: «No en vano, nuestro partido se presenta a las elecciones europeas con una masa social de simpatizantes y usuarios de Telegram cercana a los 12.000 seguidores silenciados por el desproporcionado e inmotivado auto del juez Pedraz, que en cinco líneas ha despachado derechos tan sumamente importantes como la información, en detrimento de la propiedad intelectual».
Sánchez se creía que podía hacer con Telegram lo mismo que hace con sus votantes. O lo que hace Mohamed con él. Ja,ja,ja,ja. Pardillo. Dictador de pacotilla.
Esto no va de «piratería». Quién se baja ni gratis contenidos de telecinco y antenatres?
Yo hace muchos años que no veo la tv como tal.
Sobre streaming, hay que saber escoger bien lo que se mira….
Ni tv ni cine español gratis lo quiero, que ya me lo quitan de mis impuestos.
Esto va de cortar el acceso a aplicaciones que, de una forma u otra, protegen la privacidad del usuario, no como whatsapp.
Un ejemplo claro, y el más seguro, demostrado que nunca ha vendido datos de sus usuarios, es l a app signal. Telegram, cuando no responde, es por algo.
Desde que tenemos este desgobierno, solo buscan prohibir, prohibir y prohibir. El comunismo en su esplendor.
Para mí, esta denuncia debería ir para adelante. Me parece un caso claro de prevaricación.
… así que este socialista se caga por la pata pabajo y dice que suspende el cierre de Telegram
hay que ir a por ellos, joder
en el fondo son unos cagaos corruptos
Completamente de acuerdo.
Habrá que estar atentos con este nuevo partido “Iusticia Europea”, por supuesto englobada en la horrible horrible ultraderecha que tanto molesta a las elites.
La dificultad será elegir a quien votar, si a Alvise, a Iusticia Europea, a Vox… ¿Cual es el gran en el c.ulo más incómodo para el poder? Porque a ese voy a votar…
Cierto en las europeas NO VOTARE NI A SOCIALISTAS NI A POPULARES QUE son nlos que mangonean la UE n la cuevas de Bruselas sin tener en cuenta los intereses y las necesidades de la ciudadanía europea.
tampoco los liberales son de fiar ese grupo heterogéneo en la cual hay separatistas de diverso pelaje y oportunistas de todo tipo son incluso peores que populares y socialistas.
Quien queda? esos voy a votar sean de EXTREEMA IZQUIERDA o EXTREMA DERECHA sin contar con VOX que aspira a ser del duo popular socialista.