Una juez de Sevilla procesa a Vito Quiles por injurias y calumnias al secretario de Facua
La magistrada cree que el conjunto de mensajes y vídeos es «intolerable al deber ético y profesional del periodismo»
Justicia
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)
Los casos pendientes de la Justicia militar se duplican en solo dos años
Los recursos contencioso-disciplinarios pendientes han pasado de 130 casos en 2022 a 367 en 2024
Sánchez perpetra una crisis constitucional
«Sánchez se subirá un día al estrado de las Cortes y provocará una confrontación descomunal con el Poder Judicial»
¿Pueden (y quieren) los partidos vencer a la corrupción?
«El postureo y los eslóganes sin un compromiso profundo detrás no sirven, y son contraproducentes en términos de confianza de la ciudadanía»
La Justicia de Israel reanudará este domingo el juicio contra Netanyahu por corrupción
El primer ministro israelí está siendo juzgado tras ser acusado de soborno, fraude y abuso de confianza
La Fiscalía defiende que un familiar pueda oponerse a la eutanasia si hay vínculo «intenso»
El Supremo delimitará quién puede impugnar la prestación y excluye a organizaciones sin relación directa con el paciente
La Justicia valenciana avala la concesión de la Marina y frena su impugnación judicial
La sentencia valida el concurso público y deja fuera del procedimiento las reclamaciones de los extrabajadores
Impunidad Gómez Fernández
«Me parece un disparate la ley del jurado, pero uno no puede evitar que en casos como este los progresistas degusten su medicina y esto proporcione un cierto gustito»
El juez autoriza indagar en las cuentas de Montoro al detectar pagos «incoherentes»
Los Mossos d’Esquadra obtienen acceso al fichero financiero del exministro, Equipo Económico y sus socios
Muere en Jerez el 'Padre Coraje', el hombre que se infiltró para desentrañar el crimen de su hijo
Su progenitor de 22 años fue asesinado a puñaladas mientras trabajaba y nunca se encontraron a los culpables
Otegi compareció este lunes como perjudicado ante un juez tras recibir amenazas de muerte
Representantes de Bildu en el Parlamento Vasco denunciaron los hechos ante la Ertzaintza
La Justicia obliga al Ayuntamiento de Erandio (Vizcaya) a lucir la bandera de España
La resolución judicial establece también la colocación de la efigie del rey Felipe VI en un lugar preferente
La memoria económica que faltaba no era un «defecto de forma»
«La anulación de la tasa de basuras es un recordatorio de que no hay buena política económica sin buenas instituciones formales»
Reinserción
«Los asesinos etarras lo seguirían siendo aunque hubiesen cumplido sus años de condena, cosa que en la mayoría de los casos está lejos de haber sucedido»
La Justicia de EEUU anula la condena millonaria contra Argentina por la expropiación de YPF
El país liderado por Javier Milei se libra de pagar una cantidad que, con intereses, ascendía a 18.000 millones de dólares
Ábalos debe 4.350 euros a su procurador y éste pide al Supremo que actúe para que le pague
Son dos cuentas que suman 4.050 euros a lo que el afectado añade otros 300 por intereses, gastos y costas
La Justicia ratifica la paralización de las obras de los aparcamientos del Bernabéu
El pasado mes de octubre, el TSJM ya rechazó los recursos de apelación del Ayuntamiento y el Real Madrid
Marlaska confía que se haga «justicia» con la muerte de los dos guardias civiles en Barbate
El ministro asegura que «por su memoria los supuestos autores están en prisión y van a ser juzgados»
Aldama entrega al juez el sobre con las pruebas de la supuesta financiación ilegal del PSOE
El empresario ha constatado la necesidad de que no se produzcan filtraciones para garantizar su seguridad
Un juzgado archiva la causa contra el exalcalde de La Algaba por presunto acoso a un menor
El juez concluye que no hay pruebas suficientes para mantener la investigación contra el exregidor de la localidad sevillana
Óscar López critica a Miguel Ángel Rodríguez tras su citación judicial: «Va p'alante»
El ministro ha señalado que esta citación judicial coloca a Isabel Díaz Ayuso en un escenario complicado
Los abogados de Cataluña piden un extra para el turno de oficio por hablar en catalán
En la actualidad, la Generalitat ya bonifica los escritos presentados en esta lengua
La Justicia andaluza ratifica una multa de 21 millones a siete implicados en un alijo de hachís
La sentencia absuelve a los dos ocupantes de una furgoneta y ratifica el castigo millonario para el resto de la red
La Justicia ordena a Madrid iniciar ya la creación del registro de objetores del aborto
El tribunal impone la obligación de iniciar los trámites administrativos necesarios para su elaboración y aprobación
La Justicia ampara a Lucía Etxebarría tras llamar «hombre» a una activista trans
La persona denunciante exigía una indemnización de 11.000 euros a la escritora por sus comentarios en redes
El proceso para elegir al nuevo DAO crea más tensión entre los mandos: «Que esto acabe ya»
La Policía ha abierto un sistema para recabar candidaturas. «Hay filtraciones y eso genera más conflictos», advierten
Tribunales fascistas
«La izquierda ha desarrollado una teoría revolucionaria: el juez es independiente cuando investiga a la derecha; es sospechoso cuando investiga a la izquierda»
La juez de la dana da el primer paso para imputar a Mazón por «inactividad negligente»
La magistrada eleva una exposición razonada al TSJV para que se investigue al expresidente, que sigue aforado
Un abogado se querella contra la juez de la dana por incluir a su marido en la instrucción
La acusación particular pide apartar a los magistrados de la carrera judicial y trasladar el caso a la Audiencia Nacional
El Gobierno de Bolivia tiene la «intención» de detener a Evo Morales, acusado de trata
El expresidente ha reconocido ser objeto de una orden de detención, pero ha negado haberse escapado
La denunciante del exDAO pide al juez la «plena reserva» de los audios y mensajes aportados
Así lo ha hecho su abogado, que avisa de «la reprobable situación de la mujer por la filtración de sus datos personales»
Sheinbaum pide «calma» ante los disturbios por la muerte del narco el Mencho
La dirigente mexicana ha asegurado que las autoridades trabajan «todos los días por la paz, seguridad y justicia»
Entre los platós de televisión y los tribunales: los líos judiciales de Sarah Santaolalla
La tertuliana política mantiene abiertos varios procedimientos mientras no deja de ser noticia
La inspectora que ha denunciado al exjefe de la Policía pide al juez que interrogue a su asesor
La víctima asegura que tiene un audio de él ofreciéndole el puesto que quisiese. Interior lo ha apartado de su puesto
Condenan a MediaMarkt por obligar a una empleada a enseñar su bolso al salir de la tienda
La empresa también tendrá que indemnizar con 7.521 euros a la mujer
La Fiscalía pide una condena «dura» al 'yonki del dinero': «Hay que cuidar la democracia»
El fiscal solicita así 11 años de cárcel para Benavent, que ha negado su participación en el ‘caso Imelsa’
El Govern estudia un complemento salarial para evitar que los jueces se vayan de Cataluña
El Govern anunció que destinaría 2.841.600 euros entre 2026 y 2029 para becas de preparación de oposiciones
El gobierno vasco se salta la ley penitenciaria al excarcelar al sanguinario etarra 'Txeroki'
El jefe etarra ha sido premiado sin contar con la opinión del juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional
Colapso en los juzgados de la Audiencia Nacional por la escasez de funcionarios
Los jueces advierten de que los asuntos pueden dilatarse por falta de profesionales tras un proceso selectivo
Una juez cita como imputado a Vito Quiles por revelar datos de la exministra Beatriz Corredor
La presidenta de Red Eléctrica pide en su querella investigar si Quiles incurrió en revelación de secretos
Lo Más
Leído
Orbán reconoce su derrota | EEUU desminará el estrecho de Ormuz | Trump ataca al Papa León por ser demasiado liberal
El PP se ofrece a EEUU para facilitar la investigación a Zapatero | Sánchez no suma ni con el voto de la izquierda
Un vídeo retrata el alto tren de vida que mantenía el empresario que defraudó presuntamente 213 millones del IVA
Con más del 90% de los votos escrutados, el opositor Magyar logra la mayoría absoluta con 138 escaños en el Parlamento
Da por cerrada la instrucción de la causa e incluye también los delitos de tráfico de influencias y corrupción
Comentado
El líder ideológico y acreedor de Marine Le Pen y Santiago Abascal puede perder el gobierno húngaro tras 16 años
«Aplicar la tibieza en las palabras y en las intenciones, y sublimar la equidistancia no sirven frente a un adversario que recurre a las emociones y al populismo»
La dirigente, crítica con Abascal, reclama un «cambio de rumbo» y advierte de que se irá si no se siente identificada
Con más del 90% de los votos escrutados, el opositor Magyar logra la mayoría absoluta con 138 escaños en el Parlamento
«Los nacionalistas vascos no son ‘raros’, bueno sería: son incurables aprovechateguis»
Peinado propone juzgar a la esposa del presidente por cuatro delitos, incluidos corrupción y apropiación indebida
Patricia Úriz reconoce que el asesor cobró dietas del PSOE, que siempre abonaba los gastos en efectivo
El partido de Abascal denuncia una campaña de las instituciones europeas contra la candidatura de la derecha de Fidesz
El excomisario grabó una conversación con el ex ‘número dos’ de Interior en donde hacía referencia al expresidente
Ambas formaciones cierran un acuerdo que redefine el control de los principales puestos del órgano legislativo autonómico
Sugiere que la Ejecutiva pone el foco en asuntos internos antes de elecciones para justificar eventuales malos resultados
El encuentro tendrá lugar este sábado en la sede del Gobierno regional durante la visita de los dirigentes venezolanos a Madrid
Garriga critica la medida del Gobierno y anuncia recursos judiciales y petición de suspensión cautelar
Reconocen que la evolución del conflicto en Oriente Medio podría generar disrupciones relevantes en verano
Advierte de que la medida implicará un «complejo» proceso de presentación, tramitación y resolución de solicitudes