Acuerdo tácito entre economistas liberales para no hacer sangre con Feijóo
El líder del PP propuso durante su discurso de investidura subir más el SMI y flexibilidad horaria para empleados
Alberto Núñez Feijóo durante su sesión de investidura. | Europa Press
El Partido Popular salió con «la moral alta» de la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo. Y el candidato con un liderazgo «muy reforzado», según contamos en su momento en THE OBJECTIVE. Sin embargo, los principales economistas de corte liberal de España, en los que el PP se ha apoyado en numerosas ocasiones para elaborar sus medidas económicas, escucharon el discurso del gallego con verdadera indignación.
Así al menos se ha puesto de manifiesto en un selecto grupo de whatsapp que comparten algunos de esos expertos económicos y que literalmente «echaba humo» durante el discurso de investidura del líder del PP, al que acusan de haber presentado un programa socialdemócrata. No obstante, dada la delicada situación política del país, los presentes en el chat llegaron al acuerdo tácito de no cargar las tintas en público contra Feijóo… pues el verdadero problema de España en estos momentos, según ellos, se llama Pedro Sánchez.
Buena parte de las medidas económicas anunciadas por Feijóo en su discurso, como el incremento del Salario Mínimo en los términos que defiende el Gobierno de coalición, el plan de flexibilización de horarios para los empleados o el mantenimiento del impuesto a la banca, encresparon los ánimos de este grupo de sabios liberales.
«Propongo un calendario de subida del salario mínimo para alcanzar el 60% del salario medio, tal y como está comprometido», dijo el dirigente gallego con cierta sorna, añadiendo: «Comprendo vuestras sonrisas, señorías, con ustedes el incremento del SMI está por debajo del incremento de los precios y con nosotros el incremento del SMI superará el de los precios».
Respecto a las pensiones, lo mismo que Sánchez, pues Feijóo prometió garantizar su revalorización de acuerdo a la inflación. Y se mostró partidario de prorrogar ciertas medidas del Gobierno, como la de que el transporte siga siendo gratuito, si bien prometió limitarlo a las rentas más bajas.
Por el contrario, y en opinión de muchos de esos economistas liberales, el discurso del líder del PP careció de una verdadera impronta liberal y de reformas de calado que ayudarían a transformar definitivamente la economía española.
Mucho eocnomista liberal hay. Todos y cada uno serían excepcionales presidentes de gobierno. Cierto es que no todos tienen la misma visión en el detalle de cómo -desde donde estamos- llegar a ser la primera potencia mundial económica. En lo ‘gordo’ hasta coinciden con el más limitado de los ciudadanos: reducir el paro (pleno empleo), Seguridad Social con superavit, cargas ficales mínimas y tal vez concentradas sólo en un 3% de IVA, … lo que en términos infantiloides es «bla, bla, bla,…»
Ahora que no sólo han escuchado el aullido del lobo psoe-ro (disfrazado de un señor alto y repelente) sino que le están viendo las orejas y, lo que es peor, los colmillos y a simple vista se aprecia que no son de plastilina acuerdan un pacto tácito.
Las claves del pacto parece ser que giran alrededor de: «dejemos que este se estrelle que eso nos valorizará y, de paso, a ver si gana de una puñetera vez unas elecciones y aullenta al lobo».
Que asco de ignorante y por encima alguna va y te dice que pongo muchos comentarios.
Atrevidos por favor formaros un poco antes de venir aquí a soltar vuestras milongas y por encima sectarias.
¿De que se extrañan? toda la política económica de Rajoy fue socialdemócrata, Montoro nos frió a impuestos.
Claro después dicen que yo pongo muchos comentarios jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj.
Y es que leyendo estas majaderías es para ponerse a temblar.
¿Que quería que hiciera Rajoy que bajara los impuestos cuando la economía se había apagado totalmente, es decir, como una hoguera que sus rescoldos están mojados y es imposible volverlos a encender y que llegamos a 6 500 000 parados por inercia?
¿Sabe Usted que si compara los ingresos del impuesto de Sociedades de los 4 primeros años de Zapatero y los 4 primeros de Rajoy hay una disminución de 74000 millones de euros? ¿Sabe que al estar la mayoría de empresas en crisis que las bases negativas las repercuten en los años siguientes?
¿Sabe cuando pagó los 4 primeros años de prestaciones de paro Zapatero y los que pagó Rajoy, al dejarle el 23% de paro y una inercia de incremento de los mismos? ¿Sabe que son sobre 60000 millones de euros?
¿De verdad sabe cuanto pago de intereses de la deuda los 4 primeros años de su amigo Zapagero y los 4 de Rajoy, por dejar los tipos incrementados y todos los pufos de quiebra de Comunidades y Cajas de Ahorro?
(Sigue)
¿Conoce los sobrantes de Seguridad Social de los 4 primeros años de Zapatero y los déficit de los 4 primeros de Rajoy y por encima que este tuvo que tapar los negativos de Zapatero en la Seguridad Social de 2010 y 2011? ¿Sabe que la hucha no llegó a cubrir ni la tercera parte de los negativos de la Seguridad Social?
Claro que incrementó el IVA, y cuando lo incrementó es cuando Mario Draghi dijo aquello de que apoyaría el Euro, es decir, apoyaría España y también añadió ESPAÑA HA HECHO LOS DEBERES.
Mire vive la vida NECIO. El IRPF, se ponga como se ponga Rajoy lo dejó más bajo que el que dejó Zapatero.
Pero es más ignorante de mierdaaaa, el IVA salió en el 12% y que el PSOE lo incrementó hasta el 18% y Rajoy solo 3 puntos, y si lo incrementó fue por la ruina en la que recibió España y que si no lo incrementa no había financiación de Europa.
Asco de españolitos ignorantes, que nos examinan para todo en la vida, incuso ahora para tenencia de perros pero no para votar y tener hijos y tú estas inhabilitado para ambos.