La expresidenta del Constitucional avala los cambios legales de Cuerva en Cepyme
Emilia Casas defiende que es la Junta Directiva la que tiene la potestad de modificar el Reglamento Interior
Antonio Garamendi, presidente de CEOE, con Gerardo Cuerva, presidente de Cepyme. | Europa Press
La expresidenta del Tribunal Constitucional, Emilia Casas, se ha personado este martes por la tarde en la sede nacional de Cepyme para respaldar las conclusiones del informe elaborado por el despacho de abogados Catena Moreno & Venturi, que el pasado lunes revelaba THE OBJECTIVE.
Un documento jurídico que la magistrada asume. Según el mismo, al presidente de la patronal de la pequeña y la mediana empresa, Gerardo Cuerva, le asiste la legalidad en función de su propio Reglamento a la hora de solicitar que se limite el voto delegado en el seno de las reuniones de Gobierno. También pide que se prohíba expresamente ejercer el voto por delegación o en representación de otro elector en el caso de las asambleas generales electorales de la organización.
En plena batalla electoral por la renovación de Cepyme, la presencia de la magistrada Casas ha sido toda una sorpresa para la mayoría de este Comité Ejecutivo, que heredó hace unos años Cuerva de Antonio Garamendi. Un comité que, con 15 votos en contra y solo 11 a favor, elevó su posición contraria a la limitación del voto delegado.
El desacuerdo sobre la modificación de los artículos 13 y 26 del Reglamento de Régimen Interior, como propuso Gerardo Cuerva, acarreó discrepancias y momentos de gran tensión justo cuando la mayoría de la Junta Directiva se puso del lado del empresario granadino. Algo que no aprobó la parte contraria del comité, por entender que con su voto negativo lo que no procedía es que esa misma votación pasase después a la Junta Directiva. Pero, para quien fuera la primera mujer catedrática de Derecho del Trabajo y Seguridad Social del país y hoy es consejera electiva del Consejo de Estado desde 2018, esa tesis crítica con las actuaciones de Gerardo Cuerva no responde a un razonamiento legal. Emilia Casas suscribe el resumen del informe jurídico de Moreno Catena & Venturi que básicamente determina que la competencia para la modificación del Reglamento del Régimen Interior corresponde a la Junta Directiva, y en ningún momento al Comité, por lo que la voz de esta mayoría no es vinculante.
El aval jurídico
En esa votación del 18 de febrero, las opiniones del Comité Ejecutivo, en contra de la legalidad, se basaron eminentemente en que el artículo 57 de los Estatutos establece que las modificaciones del Reglamento serán aprobadas por la Junta Directiva «a propuesta del Comité Ejecutivo», propuesta que, debido al resultado negativo de la votación, debía entenderse por no cursada. En todo caso -sostiene el informe jurídico-, el presidente de Cepyme sometió a votación en el seno de la Junta Directiva la propuesta de modificación del Reglamento, siendo el resultado de la misma favorable a tal modificación.
Partiendo del supuesto que dio lugar a la consulta a este despacho de abogados, la opinión jurídica del informe concluye que la Junta Directiva es, a escala reducida, una proyección de la Asamblea General, que es el órgano supremo de gobierno y de decisión de Cepyme.
La voluntad asociativa de Cepyme
El Comité Ejecutivo, por el contrario -según describe Moreno Catena & Venturi, despacho que fue contratado en su día por Antonio Garamendi cuando este fue presidente de Cepyme-, «es un órgano electivo cuya composición es variable y depende de la voluntad del presidente. Y sus cometidos son los propios de un gestor, administrador y ejecutor de los mandatos del presidente, de la Junta Directiva y de la Asamblea General, tras las correspondientes decisiones que adopten estos órganos».
Por tanto, la voluntad asociativa de Cepyme, como confederación, no reside en el Comité Ejecutivo, sino en la Asamblea General y, más directamente, en la Junta Directiva. Añade el estudio que ambas normas (Estatutos y Reglamento) establecen explícitamente que la competencia para la modificación del Reglamento del Régimen Interior corresponde a la Junta Directiva.
Sánchez y Díaz con las patronales
El apoyo de la autoridad legal de Emilia Casas llega en un momento en el que Gerardo Cuerva acaba de recibir también el respaldo de los gestores administrativos, que la semana pasada, en un acto celebrado en La Razón, rubricaron su proyecto electoral.
Este miércoles, Cepyme celebrará la ceremonia de entrega de sus XI Premios, en un acto que contará con la asistencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, además de los presidentes de Cepyme, Gerardo Cuerva, y de CEOE, Antonio Garamendi.
Con estos reconocimientos, Cepyme busca promover el reconocimiento social de la figura del pequeño y mediano empresario y del autónomo, así como divulgar su contribución al progreso económico y social y a la creación de empleo.
En esta ocasión, un total de 30 empresas concurren a esta undécima edición como finalistas en 12 categorías. Los finalistas en cada una de las categorías son los siguientes: Pyme del año: Clasol Frutas y Verduras (Castellón), Nazaríes Information Technologies (Granada) y Pcex Sourcing Industries (Alicante). Pyme Innovación Tecnológica: Acorde Technologies (Cantabria), Feniks Cleaning & Safety (Sevilla) y Sisteplant (Madrid). Pyme Desarrollo Internacional: Galiwonders (Pontevedra), Laboratorios Babé (Valencia) y Pcex Sourcing Industries (Alicante). Pyme Creación de Empleo: Ambiqai Sanidad Ambienta (Alicante), Feniks Cleaning & Safety (Sevilla) y Memorandum Multimedia (Teruel). Pyme Proyecto Emprendedor: Cobiomic (Córdoba), IQL Innovation, Qualityu & Leadership (Navarra) y Tera Batteries (Alicante). Pyme por la Igualdad: Eurocampus Formación y Consultoría (Tenerife), Formación Universitaria (Sevilla) y Galiwonders (Pontevedra).
Pyme por la inclusión laboral de las personas con discapacidad: CEE Flores Narvona (Zaragoza), Promociones Medioambientales Villafranquesa (La Hormiga Verde) (Badajoz) y VB Integra Global (Madrid). Pyme Transformación Digital: Citanias Obras y Servicios (Madrid), Emayor Synersight Technologies (Valladolid) y Orbalia (Gran Canaria). Pyme Eficiencia Energética y Sostenibilidad: Cortijo Guadiana (Jaén), Martiderm (Barcelona) y Sleep Star One (Madrid). Pyme Economía Circular: Defeder Alcolea (Huesca), Moheda & Rañal (Madrid) y Tratamientos Ecológicos del Noroeste (A Coruña). Pyme con Mejores Prácticas de Pago: Neman Europe (Sevilla) y Pcex Sourcing Industries (Alicante). Empresario Autónomo del año: Sandra Romero (Cloud Studio) (Cádiz) y Jorge Hodgson Golding (JH Asesores Financieros) (Tenerife).
