Junts, el invitado sorpresa de un evento del PP con empresarios para defender el biometano
Destacada acogida en el Congreso de los Diputados a la llamada de los populares para defender este gas renovable
Congreso de los Diputados. | Europa Press
El Partido Popular (PP) sacó músculo en el Congreso de los Diputados con una convocatoria llena de empresarios y rostros del sector energético para defender el biometano en España. A la llamada de los populares acudieron representantes de empresas del Ibex-35, presidentes de diversas patronales eléctricas e industriales, políticos de la propia formación y también, y por sorpresa, el diputado de Junts Isidre Gavín. Ocurre en un momento en el que España solo cuenta con nueve proyectos industriales relacionados con este gas frente a los 675 de Francia.
El diputado de la formación catalana, que es ingeniero técnico agrícola, tomó la palabra después de que el PP se la ofreciese. «Yo creo que hay una batalla que hay que librarla, que es la batalla de los prejuicios ideológicos o de determinadas posiciones poco racionales, que ya vienen con un prejuicio añadido. Hay que explicar todos los valores añadidos, no solo la descarbonización o una energía a un precio competitivo, sino poner en valor los beneficios. Es decir, que es un tipo de industria que genera externalidades positivas a otros sectores de la actividad económica. Eso hay que explicarlo mejor. Los beneficios para los sectores agrícolas y ganaderos, los beneficios a la industria agroalimentaria y la reducción de riesgos de contaminación de suelos», señaló Gavín.
El competidor de los gases renovables (hidrógeno, biogás y biometano) es la electrificación. En el Ministerio de Transición Ecológica, a través del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), se tiene como objetivo lograr la electrificación de todo el sistema en España. Sin embargo, la ministra Teresa Ribera, cada vez que viaja a Bruselas, observa de primera mano cómo en Europa se está imponiendo la idea de que los gases renovables son mucho más eficaces que la electrificación. Una realidad que no solo se limita al ámbito industrial, sino que se puede extender también al doméstico.
Divergencias sobre la regulación
Unos días antes del evento del PP en el Congreso, la compañía energética Naturgy se posicionó en esta particular batalla con el biometano. «Es más eficiente que la electrificación total del consumo térmico para la descarbonización de los edificios», señaló. La empresa contó con un representante en el evento. «Esto no va de pedir dinero, ni de que nos pidan dinero, porque al final, si hacemos un modelo no competitivo, nosotros lo traspasaremos al coste final. Déjennos trabajar con un marco regulatorio para que nosotros nos peguemos al marco, y con eso funcionará perfectamente», aseguró José Luis Gil, director general de Gases Renovables de Naturgy.
Sin embargo, dentro del sector empresarial existen divergencias. El director de estrategia de Verdalia, Francisco Fustes, cuya empresa ya cuenta con siete plantas operativas en Italia (que serán nueve a final de año), respondió a la reflexión de Gil. «Si es un tema de recursos, como agilizar la tramitación, pues estaríamos dispuestos a que se implantara algún tipo de tasa para poner más recursos a la Administración y poder mover los proyectos en España a la velocidad de otros en Europa. Tampoco venimos a pedir, pero en otros países hay un marco regulatorio claro, y eso da certidumbre, lo que es muy importante para los inversores, con un modelo retributivo (bien sea a través de tarifa o por contratos por diferencias) que lo hace atractivo».
Gil respondió a Fustes. «Lo de las tasas me parece absolutamente nefasto. Si todos pagamos tasas para que nos tramiten los proyectos, las tasas van a ir al precio y, por lo tanto, al precio del biometano, y eso va a ir contra la competitividad industrial y las familias. Es una obligación del Estado tramitarlo. Y si no quieren que hagamos nada, no pasa nada. Desmontamos el negocio, pero no se trata de engrasar, sino de que las cosas vayan normal». Por otro lado, y en relación con los modelos retributivos, criticó las consecuencias de estos en el pasado.
Durante la comparecencia se mezclaron continuamente los términos de biogás y biometano. Un detalle que observó el CEO de Ric Energy, José Luis Moya, y que usó para explicar la necesidad del biometano: «El biometano surge de purificar el CO2 (dióxido de carbono) del biogás. Los indicadores básicos de lo que es la prosperidad, bonanza y bienestar de una sociedad lo determinan la energía y el agua. El acceso primero y la intensidad después. Pero hay una diferencia: la energía tiene una dimensión geopolítica y geoeconómica. Y lo digo porque teniendo tecnología madura y recursos suficientes en España, ¿por qué no se ha desarrollado hasta ahora? Es una cuestión que surge de una necesidad que llega de forma abrupta como consecuencia del Covid-19 y posteriormente con la guerra en Ucrania».
«Política regulatoria facilitadora»
La jornada la cerraron los tres puntales energéticos del PP, los diputados Guillermo Mariscal y Juan Diego Requena, y la vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del PP, Paloma Martín. «Los gases renovables nos ayudarán en el camino a la descarbonización. Un plan conjunto entre sectores energéticos y tecnológicos. Tenemos que enfrentarnos a la brecha de competitividad que nos separa con Estados Unidos y China. Para ello, es necesario un nuevo acuerdo industrial que cuente con todos los actores», apuntó Martín.
Paloma Martín señaló: «Hace falta una política regulatoria facilitadora para todos los vectores energéticos protagonistas y el biometano lo es. Tenemos un sector empresarial comprometido, una red de transporte de gas natural compatible con el biometano y lista para introducir todo el biometano que seamos capaces de producir y tenemos también un sector industrial donde la cogeneración tiene una presencia destacada y donde su futuro ha de pasar por la descarbonización con gases renovables».
