MyTO
España

La Guardia Civil admite que repartió entre sus unidades centenares de pistolas defectuosas

Las asociaciones profesionales denunciaron hace semanas que las armas presentaban graves deficiencias y ponían en riesgo la integridad de los agentes

La pistolas Ramon que ha adquirido el Ministerio del Interior. | TO

La Dirección General de la Guardia Civil, órgano dependiente del Ministerio del Interior, ha admitido que centenares de las armas semiautomáticas que adquirió a un fabricante israelí y de las cuales ha repartido en torno a 6.000 entre sus distintas unidades en los últimos meses eran defectuosas. Se trata de las ya conocidas como ‘pistolas Ramon’, que según denunciaron distintas asociaciones profesionales del Instituto Armado hace unas semanas, «presentaban graves deficiencias y podían comprometer no solo la seguridad de los agentes, sino también la de los ciudadanos». 

El departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska licitó la compra de 9.216 armas de este tipo con la empresa EMTAN para abastecer a las unidades de Seguridad Ciudadana con 3.072 pistolas cada año entre 2021 y 2023. Entre los primeros lotes que comenzaron a llegar a las comandancias, sin embargo, los agentes comenzaron a advertir que las armas presentaban importantes fallos, sobre todo con el sistema de extracción. El mecanismo que se encarga de extraer la vaina del cartucho una vez es disparado y expulsado, a través de una pequeña ventana, al exterior del arma. 

Ante este escenario, los guardias civiles exigieron a la Dirección General a través un escrito que «adoptase las medidas precisas y revisase e hiciese un examen exhaustivo de las armas de nueva adjudicación». Ahora, en un oficio, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el departamento dirigido por María Gámez ha admitido que tras la distribución de las pistolas entre los agentes «se encontraron fallos con los sistemas de extracción» de algunas de ellas. Pero que, en cualquier caso, tras hablar del problema con la empresa israelí, todas las piezas defectuosas fueron sustituidas con éxito.

De hecho, pese a las deficiencias en el pedido, desde Interior no se ha valorado ningún cambio en el acuerdo comercial con la compañía armamentística. Así las cosas, la empresa EMTAN cumplirá con lo previsto y hará entrega de la siguiente remesa de pistolas en 2023 antes de la finalización del primer semestre del año próximo. 

Desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la organización decana del Instituto Armado, en cambio, insisten en que pese al recambio de la parte defectuosa muchas de las pistolas automáticas israelíes siguen presentando problemas con el mecanismo de disparo. «El arma que ha ganado la licitación es totalmente desconocida, pero las condiciones de la licitación, donde prima lo barato, han permitido su compra. La Guardia Civil dispondrá de pistolas baratas, pero a coste de un riesgo que no debería ser asumido por la población», denuncian. 

Plan de pruebas

Frente a la exigencia de revisar los lotes distribuidos que pide en el escrito dirigido a Interior la Unidad de Seguridad Ciudadana de la Comandancia de A Coruña, la Dirección General de la Guardia Civil explica que «dicha pistola fue sometida a un riguroso y sistemático plan de pruebas durante la fase de evaluación del expediente de adquisición». Dichas pruebas, apunta este organismo, se realizaron en el Servicio de Armamento y Equipamiento Policial (SAEP) del Instituto Armado, en Valdemoro (Madrid), y la munición utilizada fue la propia de la dotación del Cuerpo. 

Interior acusa a Amnistía de «falsaria» por vincular a la Guardia Civil con torturas en MelillaInterior acusa a Amnistía de «falsaria» por vincular a la Guardia Civil con torturas en Melilla

Las «pruebas posteriores de aseguramiento de la calidad del suministro», tanto el pasado año como el actual, se realizaron en la fábrica de EMTAN, en Israel, y la munición empleada fue la aportada por la empresa. En concreto, munición IMI, que consta, dice la Guardia Civil, «con las mismas homologaciones NATO que la munición actual de dotación en la Benemérita». 

Fallos

Pese a todas las revisiones, sin embargo, el departamento de María Gámez admite que, una vez distribuidas las pistolas entre las diferentes unidades, se advirtieron «ciertos fallos relacionados con el sistema de extracción de la pistola». Tras estudiar la casuística de esos errores y comunicárselo a la empresa, «se determinó que debían sustituirse ciertas piezas de la pistola y de esa manera solventar los diferentes comportamientos derivados de las tolerancias de homologación en los diferentes tipos de cartuchería normalizada por NATO», explican. 

De este modo, EMTAN suministró las piezas a sustituir a principios del mes de octubre de 2022 y realizó los cambios a todas las armas que se encontraban en ese momento depositadas en el Servicio de Armamento de la Guardia Civil. Para el resto de armas, distribuidas entre los guardias civiles, las piezas para la sustitución se enviaron a las unidades «por razones operativas» . Por lo que se sobrentiende que han sido los propios agentes quienes se han encargado de cambiar las piezas de su arma, y no la empresa que las ha diseñado. La Dirección General, sin embargo, no deja lugar a dudas: «El resultado ha sido satisfactorio». 

6 comentarios
  1. AndresM

    La historia de estas pistolas y de los fusiles MZ4 (copia del M4/M16) creo que va a dar mucho que hablar. Una cosa es comprar a IWI (Israel Weapon Industries) y otra a lo que tiene pinta de ser un chiringuito, una empresa muy pequeña y casi desconocida ,por muy Israelí que sea

    Esta pistola es una copia sin licencia de la Glock 19. En muchos países está prohibida su venta porque Glock está detrás de ellos en los tribunales. Creo que la oferta que presentó Glock era unos 40€ más cara por unidad, algo que a mi no me parece disparatado.

    No sé como fueron las pruebas pero hasta podrían haber puesto cañones y extractores de Glock originales para las unidades de pruebas y ahora está llegando el verdadero material

    ¿De veras no saben en la administración lo que es una oferta temeraria? ¿No tienen gente técnica ni personas que sepan gestionar compras, más allá de licitar a la baja ? Te hace pensar en la nula profesionalidad de la administración o en que alguien se ha llevado una comisión (qué es a lo que esto apesta)

    El caso de los fusiles por lo que he leído por ahí es tremendo llegaron al final de la tercera licitación el FN SCAR (un fusil carísimo, que solo tendría sentido para unidades especiales) y el ENTAM con lo que la opción solo podía ser esa ¿De verás en el mercado no hay fusiles tipo M4 a un coste razonable y con garantías, un S&M MP15 por ejemplo? ¿El G36 que usan el ejercito y la Policía Nacional no era opción?

    Es de veras penoso

Inicia sesión para comentar