Sémper niega que haya habido debate en el PP sobre abstenerse en la investidura de Sánchez
Voces como la de Esperanza Aguirre abogaron por hacer presidente al líder del PSOE para que no dependieses de Junts
El vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del Partido Popular, Borja Sémper. | Isabel Infantes (Europa Press)
El portavoz del PP, Borja Sémper, ha negado este sábado que haya existido debate interno dentro del PP sobre una posible abstención a Pedro Sánchez para no depender de Junts, la formación liderada por Carles Puigdemont. Según ha recalcado, un debate «se zanja» cuando había debate previo pero «no existía ese debate».
Así se ha pronunciado en una entrevista en RNE, que ha recogido Europa Press, después de que voces como la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre haga abogado por una abstención del PP ante una investidura del líder del PSOE con tal de que los socialistas no gobiernen con «comunistas, independentistas y filoterroristas».
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ya rechazó esa abstención este viernes durante su debate de investidura. «Le advierto que no vamos a admitir el cinismo de que nos pidan luego ustedes a nosotros lo que ustedes se niegan a hacer ahora con el partido más votado de los españoles. Otro paso más del cinismo, ya no», recalcó a la bancada socialista.
Al ser preguntado entonces si queda zanjado ese debate sobre la abstención, Sémper ha resaltado que un debate «se zanja cuando ya había habido un debate». «Le puedo asegurar que no existía ese debate», ha proclamado, para añadir que «parece razonable que quien ha ganado las elecciones reclame en justicia poder ostentar la presidencia del Gobierno» y al PP «nadie» le hecho «una propuesta alternativa».
En cuanto a si la resolución conjunta de Junts y ERC exigiendo la amnistía y el referéndum para investir a Sánchez da esperanzas al PP, Sémper lo ha rechazado y ha añadido que quien tiene que estar «muy preocupado» es el PSOE. «En estas fechas conviene escuchar mucho a los independentistas, porque son quienes nos están demostrando que no mienten y que no ocultan sus intenciones», ha aseverado.
Sémper ha dicho que lo «sorprendente» y lo «novedoso» de lo que está ocurriendo es que el PSOE «calle» ante las exigencias de los independentistas y el jefe del Ejecutivo «se niegue a dar respuestas y decir qué es lo que opina». «Ante esta exigencia ¿Sí o no? Nosotros tenemos bien claro que la amnistía no tiene encaje constitucional y que sería además desprestigiar nuestro Estado de Derecho y la división de poderes», ha apostillado.
Preguntado entonces si no le parece contundente el comunicado del PSOE y PSC rechazando el referéndum, Sémper ha indicado que la política les tiene «acostumbrados a muchos eufemismos, a dar vueltas o a marear la perdiz para acabar diciendo nada» cuando «hay respuestas cuya claridad solo exige un sí o un no» como en este caso.
Además, ha admitido que todo esto puede formar parte de una «teatralización» y fruto de una negociación donde hay «tiras y aflojas». «Yo entiendo que quieran aliviar su situación penal, lo entiendo desde un punto de vista humano. Lo que no tiene una justificación política es que haya políticos que amnistían a políticos. Es verdaderamente sorprendente», ha manifestado.
