MyTO
Política

El PNV considera «muy grave» que el Supremo anule la transferencia de Tráfico a Navarra

Aitor Esteban critica la decisión del Tribunal y asegura que es algo que «preocupa» a su grupo político

Aitor Esteban en una imagen de archivo | PNV (Servimedia)

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, afirmó este martes que la transferencia de las competencias de Tráfico a Navarra anulada por el Tribunal Supremo «hay que entenderla en el contexto de la foralidad», y consideró que es «un asunto muy grave». En una rueda de prensa en la Cámara Baja, Aitor Esteban criticó la decisión del Supremo de anular la transferencia de las competencias de Tráfico a la Comunidad Foral de Navarra y señaló que se trata de «un asunto que a mi grupo político le preocupa».

«La interpretación que se hace por parte del Tribunal Supremo es una reducción al mínimo de lo que supone la foralidad, si hay algo en lo foral es que no es la literalidad exacta de lo que se pueda decir en algún título competencial, sino que hay que entenderlo en el contexto de esa foralidad y del uso que se haya podido hacer de determinadas competencias», subrayó.

«Y quiero recordar que las competencias de tráfico en Navarra son de la Diputación y por lo tanto de los responsables forales y de la Policía Foral desde el año 26 en que se organiza, y de hecho cuando se vuelve a reorganizar en los años 60 se atrae digamos de la sección de carreteras y como cuerpo ya genérico de toda la Diputación Foral», recalcó.

El Supremo anula el traspaso de competencias de tráfico de la Guardia Civil a NavarraEl Supremo anula el traspaso de competencias de tráfico de la Guardia Civil a Navarra

«No ver el precedente y el claro poso de foralidad que tiene esa competencia y estar únicamente a lo que pueda decir la literalidad de un título competencial en el amejoramiento nos parece un asunto muy grave», insistió. «Y más haciéndose eco de un recurso presentado por una asociación que lo que hace es instrumentalizar para fines políticos, una y otra vez, a la Guardia Civil, no precisamente defenderla», apostilló.

2 comentarios
  1. iuris24

    A este sujeto le parece grave cualquier cosa que no sea su interés. Hay que recordarle que Navarra no es el Pais Vasco y que
    a este ya se han realizado transferencias como pago de favores al Gobierno Central.
    Además le molesta una resolución judicial, pretendiendo sustituir la argumentación judicial por la interesada y propia.

  2. Pontevedresa

    Muy grave me parece a mí lo que hace y dice el traidor Aitor y los de su cuerda, de lamebranquios siempre de los terroristas y sus terminales. Lo que no tiene el menor sentido es que la Guardia Civil de tráfico fuera retirada de un territorio de España como es Navarra.

Inicia sesión para comentar