Pacma cuestiona la concesión del Princesa de Asturias a Serrat por su apoyo a la tauromaquia
El partido animalista critica los criterios de premiación: «¿Se concedería a alguien que respaldara la violencia de género?»
Joan Manuel Serrat. | Archivo
Pacma ha lanzado una crítica respecto a la concesión del Premio Princesa de Asturias de las Artes al cantautor Joan Manuel Serrat. Desde el partido animalista, se argumenta que la decisión no ha considerado aspectos éticos fundamentales, especialmente por el apoyo del artista al mundo del toro. Según el presidente de la formación, Javier Luna, en un comunicado, asegura que «es innegable que Joan Manuel Serrat es un músico de gran talento y con una amplia trayectoria, pero su apoyo público a la tauromaquia lo descalifica éticamente para un reconocimiento de este calibre».
Luna profundiza en la necesidad de que los premios reflejen no solo los logros artísticos, sino también una trayectoria pública, coherente y ética. Argumenta que ignorar las posturas públicas de los galardonados, especialmente cuando éstas «validan prácticas que implican la violencia y el sufrimiento hacia seres vivos», es enviar un mensaje contradictorio a la sociedad.
La posición de Pacma plantea una pregunta crucial sobre los criterios de premiación: «¿Concederíamos un premio a alguien que públicamente apoyara la violencia de género, la trata de personas, la explotación infantil o cualquier otra forma de violencia?». Esta pregunta busca provocar una reflexión sobre hasta qué punto la carrera artística puede ser separada de las acciones y opiniones personales del artista.
El debate se centra en si es adecuado premiar a una persona que, a pesar de su destacada carrera artística, defiende lo que muchos consideran «espectáculos de maltrato animal». Según Luna, esto coloca a Serrat «en el lado equivocado de la ética», una afirmación que generará discusiones tanto en el ámbito cultural como en el social.
