Moncloa solo ha acreditado gastos por 960 euros del viaje de Sánchez y Gómez a París
Tres meses después del ‘tour’ para ver los Juegos, Presidencia admite que no se ha afectuado la liquidación total
Begoña Gómez acampañó a Pedro Sánchez a París y posó junto a algunos de los atletas. | Gobierno de España
El Ministerio de Presidencia solo ha podido justificar hasta el momento gastos por 960 euros del viaje realizado a París por Pedro Sánchez, junto a su mujer Begoña Gómez, el pasado mes de julio. El motivo del desplazamiento era asistir a la 33.ª edición de los Juegos Olímpicos que se celebró en la capital francesa. Pese a que la presencia de Begoña Gómez al evento fue cuestionada, desde Moncloa la justifican.
Pedro Sánchez había anunciado que asistiría junto a la delegación oficial española a los Juegos Olímpicos. Finalmente, se incorporó a la expedición Begoña Gómez. La mujer del presidente, imputada, posó junto a dirigentes y deportistas. También se fotografió con la selección femenina de waterpolo. El viaje de Sánchez y Gómez a París duró dos días -27 y 28 de julio-. Se produjo a solo dos días de la declaración de la última ante el magistrado, que tuvo que posponerse tras una primera y sonada visita a los juzgados de Madrid.
Los viajes de Gómez y Sánchez
«El presidente del Gobierno acude a eventos acompañado de su cónyuge cuando las necesidades de protocolo y representación así lo determinan o aconsejan», señala Moncloa. En su respuesta, analizada por THE OBJECTIVE, el ministerio que capitanea Félix Bolaños destaca que el desplazamiento,»así como su presencia en los actos en que sea requerida, se realiza en calidad de esposa del Presidente del Gobierno». De esta forma, deja fuera la posibilidad de que Begoña Gómez acudiese a París como «representante o cargo público con agenda propia».
También aclara que la liquidación de los gastos de la delegación que acompaña al jefe del Ejecutivo se hace de forma conjunta. Tres meses y medio después del circuito por París, Presidencia reconoce que no se ha efectuado tal liquidación. Esta razón evita que proporcione los datos, aunque admite que sí puede facilitar el desglose de unos pequeños gastos, concretamente 960,74 euros.
Traslado en Falcon
La respuesta del Ejecutivo señala que el medio de transporte utilizado para el viaje oficial fue una aeronave de las Fuerzas Aéreas y del Espacio, del Ministerio de Defensa. La información proporcionada por el Gobierno sobre el viaje a París de Gómez y Sánchez contrasta con otras respuestas dadas hasta ahora. El silencio era habitual -directamente no responder-, aunque también se acogía a la confidencialidad y los datos personales para no informar sobre los desplazamientos de Begoña Gómez.
El Partido Popular pidió explicaciones al PSOE el pasado julio sobre el coste de los viajes en Falcon del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, así como del de su esposa, Begoña Gómez, a París para acudir a los Juegos Olímpicos. El PP destacó que ese tipo de viajes «bien podrían hacerse en coche». Además, recriminan el uso del avión oficial para acudir a actos de partido, «una costumbre sanchista inadmisible».
Silencio administrativo
El Gobierno, y también las autonomías, baten mes tras mes sus propias marcas de opacidad informativa. Las denegaciones de información solicitada a través del Portal de Transparencia aumentaron en los seis primeros meses del año un 25% con respecto al mismo periodo de 2023. Este incremento anticipa que 2024 puede cerrar con un récord de falta de transparencia.
El silencio administrativo se ha convertido en el principal instrumento que utiliza el Gobierno para evitar el acceso a la información pública que demandan los ciudadanos. Hasta un tercio de las reclamaciones que tramitó el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) en 2023 tiene como origen la falta de respuesta y el incumplimiento de los plazos legales para darla.
Según los datos de la última memoria del CTBG analizados por THE OBJECTIVE, de las 1.169 demandas resueltas por el organismo a lo largo del pasado año, el 33,8% tenían como motivo el silencio de la Administración estatal. No conocer los motivos de la denegación provoca mayor sensación de indefensión del ciudadano y un aumento de los plazos de los procedimientos.
Seguridad nacional y datos personales
Casi el 29% del total de las demandas se debió a que los peticionarios no quedaron satisfechos con la información facilitada. Mientras, el Ejecutivo también se refugia de forma recurrente en tres de los artículos de la Ley de Transparencia -14, 15 y 18- para eludir las explicaciones. Estos artículos hacen referencia a la necesidad de reelaborar la información solicitada, la seguridad nacional y proteger datos personales para rechazar las peticiones.
