García Ortiz maniobra para no tener que explicar en el Senado su guerra con Ayuso
El fiscal solo quiere presentar la Memoria de 2023 y el PP recuerda que el orden del día lo fija la Comisión de Justicia
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. | Eduardo Parra (Europa Press)
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, está «maniobrando» para evitar pronunciarse en su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado del próximo día 18 de febrero sobre una de las cuestiones más polémica que le afectan, la presunta filtración de los correos del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. García Ortiz quiere que su presencia se ciña a la presentación de la Memoria de la Fiscalía correspondiente a 2023, pero el Grupo Popular advierte de que el orden del día se fijará en una reunión de la mesa y portavoces de la citada comisión teniendo en cuenta las peticiones que hay, según han asegurado a THE OBJECTIVE fuentes populares. Una de las peticiones de comparecencia está relacionada con los correos de Alberto González Amador.
El Senado espera al fiscal general del Estado desde el 4 de diciembre de 2023. Finalmente, ni ese día ni una citación posterior, el 18 de diciembre, dos fechas fijadas por él mismo a la vista de su disponibilidad, la Cámara Alta pudo recibir al fiscal. Problemas de última hora en su agenda, según alegó ante la Comisión de Justicia, hicieron imposible su presencia. Ya entonces había saltado la polémica sobre la filtración de los correos del novio de Ayuso, y el fiscal se encontraba en el ojo del huracán por sus vinculaciones con el Gobierno de Sánchez en esta operación.
A la vista de lo que el PP consideró una «huida» de Álvaro García Ortiz, la presidenta de la Comisión de Justicia, Yolanda Ibarrola, le envió el 8 de diciembre una carta para que fijara una fecha de comparecencia, tras rechazar ir el 4 y el 18 de diciembre, los días fijados por él mismo. La senadora le pidió que «reconsidere su posición» y señaló que «comprenderá mi sorpresa al recibir comunicación inmediata de V.E. negándose a venir a comparecer y presentar la memoria correspondiente al año 2023, tanto el día 4 como el 18 de diciembre, indicando además que no podrá en ningún caso venir antes de febrero de 2025».
Ibarrola subraya que «la leal y decidida colaboración con las Cortes Generales que invoca dista mucho de esta negativa a comparecer en el Senado, por lo que le ruego que reconsidere su posición y encuentre un día para comparecer en la Comisión de Justicia del Senado antes de la finalización del actual periodo de sesiones, tal y como le pedí el 20 de octubre pasado».
Ante esta situación, desde el Grupo Parlamentario Popular se señala que «el imputado fiscal general del Estado huyó del Senado esta semana riéndose del Código Penal, las leyes, las Cortes y de todos los españoles», subrayando que «el PP quiere poner fin a esa huida y que García Ortiz cumpla con sus obligaciones y comparezca en el Senado, tal y como se comprometió».
Este llamamiento no tuvo ninguna respuesta y García Ortiz se mantuvo en su empeño de no comparecer hasta febrero, como así será. En una carta enviada este martes al Senado, el fiscal general del Estado muestra su disponibilidad a acudir al Senado para presentar la memoria: «Comunico a V.E. la disponibilidad de comparecer en la Comisión de Justicia del Senado para presentar la Memoria de 2023 sobre la actividad del Ministerio Fiscal y poder dar el debido cumplimiento a la leal y decidida colaboración del Ministerio Fiscal con la Cámara de representación territorial. Quedando a la espera de su comunicación para convenir la fecha más oportuna, reciba un cordial saludo y el testimonio de mi más distinguida consideración». La fecha acordada ha sido el 18 de febrero.
El orden del día lo fija la Mesa
Pero el motivo de esta comparecencia no lo decide unilateralmente el fiscal general del Estado, sino una reunión de la Mesa y Portavoces de la Comisión de Justicia, que todavía no tiene fecha. Los miembros de la misma decidirán el orden del día de la sesión del 18 de febrero, en función de las peticiones que se han realizado. Una de ellas, del Grupo Popular y con fecha de 5 de abril de 2004, se refiere a «informar sobre las filtraciones por parte de la Fiscalía de Madrid en relación con D. Alberto González Amador, al revelar en un comunicado conversaciones y correos electrónicos cruzados». Igualmente, el 7 de mayo, otra petición de comparecencia del PP se concreta en «informar de su gestión al frente de la Fiscalía General del Estado». El 28 de noviembre, otra petición aludía la presentación de la Memoria de la Fiscalía.
Las fuentes del Senado consultadas por este periódico advierten de que «Álvaro García Ortiz está intentando vender que presentará solo la Memoria de la Fiscalía, pero además tiene dos peticiones de comparecencia pendientes. El motivo de su comparecencia no lo fija el fiscal, sino la Mesa y los Portavoces. Esas son las reglas parlamentarias».
